Vergangene Woche ist ja das neueste Logic-Update erschienen, und jetzt beginnt das, womit man rechnen mußte seit der Einführung des "Creator Studio"-Abos: Ein Teil der Features ist nur für Abbonnenten verfügbar.

Betrifft in dieser Runde alles, was KI / Assistent ist. Ob man das bedauert bzw. vermisst, ist die eine Sache. Meine Befürchtung ist, daß Apple unweigerlich in ein paar Jahren die Kaufversion auslaufen lassen wird.

Das hatte ich noch kürzlich bis zum Erscheinen von Artcraft auch befürchtet. Solange man die Profisoftware von Apple ausschließlich als Einmalkauf kostengünstig erwerben konnte, war sie auch ein Zugpferd, um Kunden für die Apple-Plattform zu gewinnen, weil es die Software eben nur für Apple Hardware gibt. Ich denke, Apple war durch die aktuelle Doppelstrategie (Einmalkauf oder Abo-Modell) vorsichtig, indem es nicht ausschließlich auf das Abomodell umgestellt hat. Wenn weltweit Profinutzer sich die Artcraft-Suite nun kostenlos auf Linux installieren oder manche vielleicht lieber unter Windows, jedenfalls nicht auf dem Mac, dann gibt es sehr starke Konkurrenz zu inzwischen wieder recht teurer Apple Hardware und Apple Abo-Software. Artcraft ist nicht mehr aus der Welt zu bekommen. Selbst oder gerade dann wenn Adobe gerichtlich dagegen vorgehen sollte. Aktuell gibt es wohl um die 11000 Forks der Artcraft-Suite. Vielleicht hat der Abo-Spuk bei Apple bald wieder komplett ein Ende in Bezug auf die Profisoftware oder Apple positioniert sich zumindest klar zum Fortbestehen der Einmalkauf-Lizenz. Abonnieren kann man dann lediglich die externe KI-Nutzung.

Ah ja, und das hier grad gefunden: Es läuft über ein Credit-System.

Man merkt ja auch in den Pressemitteilungen, dass das alles sehr eng an Creator Studio geknüpft ist. Die Kaufversionen kommen da nicht mehr zur Sprache.
Von daher denke ich auch, dass in nicht allzu ferner Zukunft nur noch die Aboversionen angeboten werden und die Kaufversion nur noch die nötigsten Updates bekommt.

Nein, tut es nicht! Die Software ist OpenSource und kostet nichts. Der Anbieter verkauft nur KI-Nutzung (hatte ich oben in meinem Beitrag bereits erwähnt):
https://getartcraft.com/pricing
Dort sind die Credits für die KI-Nutzung aufgelistet.

Deppomat zeigte ein Screenshot der Apple Creator Suite bezüglich des Credit-Systems, die Aussage zielte nicht in Richtung der Artcraft-Suite.

Das wird uns dann wohl auch bei mindestens FCP begegnen.

Mich würde interessieren, diese "2% used" im Screenshot sind wohl kaum kalendarisch, als eher eine Art Token-Zugriff auf die extra angebotenen Subscription-Dienste? Gibt der "History"-Button mehr Aufschluss?

Ah, danke für den Hinweis Deppomas Beitrag ist genau unter meinem, da dachte ich er bezieht sich auf mich.
Also ich habe die aktuellen Kaufversionen von FCP und Logic und finde zumindest dort auf den ersten Blick keinerlei Hinweise dieser Art. Es geht halt genau darum, ob das Szenario, das ich oben (09.11.,11:05 Uhr ) beschrieben habe eintritt und Apple unter dem Druck, den Artcraft zweifelsohne schon jetzt erzeugt, einen Abo-Rückzieher macht. YouTube wird gerade überschwemmt von Videos, in denen unterschiedlichste Profis, Amateure, Youtuber usw. Artcraft testen und die einhellige Meinung scheint zu sein: ist trotz des frühen Entwicklungsstadium schon jetzt wirklich brauchbar - und dann auch noch unter Linux!

Ich kann's leider nicht selber nachgucken, habe das Abo nicht. Das Bild war aus einem Youtube-Video, wo jemand es vorgeführt hat:

Ich benutze grundsätzlich DAWs nur ganz selten und mache alles mit Hardwarerecording, ohne technisch dabei auf die Vorteile einer DAW verzichten zu müssen.
Für mich, ich mache keine Computer gestützte Musik, sondern gitarrenbetonten Rock'n Roll von straight bis cool, behindert das Arbeiten am Bildschirm eher den Workflow.
Anschauung und Steuerung von Parametern am Bildschirm erfordert meist die Hände vom Instrument wegzunehmen um sich der Maus zuzuwenden. Auch EQ und andere Geschichten lassen sich hardwaremäßig viel intuitiver bedienen für einen guten Mix. Eine DAW ist vielleicht für das abschließende Mastering eines Songs ganz praktisch, da verschiedene Aternativen einer Abmischung parallel miteinander verglichen werden können.