Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Intel präsentiert Core Duo mit Stromverbrauch von unter 1 Watt

Neben den kommenden Core-2-Duo-Systemen hat Intel auf der Computex 2006 auf einen besonders stromsparenden Core-Duo-Prozessor vorgestellt, der im Sommer erscheinen soll. Wie MacBidouille mit Verweis auf TG Daily berichtet, liegt der durchschnittliche Verbrauch des auf 1,06 GHz getakteten Core Duo bei 0,75 Watt. Diese niedrigen Werte sollen nach Aussage von Intel dank der zwei Prozessorkerne dennoch für eine sehr gute Leistung sorgen. Dem neuen stromsparenden Core Duo, der unter der Modellnummer U2500 geführt werden wird, stehen ein 2 MB großer L2-Cache und ein 533 MHz schneller Frontside-Bus (FSB) zur Seite. Der Preis soll bei Abnahme von 1.000 Stück bei 289 US-Dollar liegen.

Weiterführende Links:

Offizielle TSMC-Ankündigung: Die nächsten große...

macOS 14.4.1 erschienen

Kurz: Affinity/Serif verkauft – von Canva übern...

Kurz: Beliebige KI-Musik mit Udio komponieren (...

WWDC 2024 angekündigt!

Rückmeldungen zu iOS 17.4 und iPadOS 17.4

Kurz: Netflix-Preiserhöhung auch für Bestandsku...

Wie lange wird Intel noch unterstützt?

Kommentare

JuL!06.06.06 15:45

Was brauchen die aktuellen Modelle eigentlich im Vergleich?

Arachnid06.06.06 15:46

jul
30 Watt oder so...

sb06.06.06 15:47

27 Watt bzw. 31 Watt mit zwei Kernen

🎐 Sie werden häuslichen Frieden, finanzielle Sicherheit und gute Gesundheit genießen.

nova.b06.06.06 15:48

das wäre echter fortschritt!

Retrax06.06.06 15:48

riecht nach PDA/Tablett/etc Nutzung für diesen Chip oder?

staldi06.06.06 15:51

Retrax

Jaaaa, der neue iNewton.

pique06.06.06 15:53

allerdings, RETRAX!

twilight06.06.06 15:58

Jetzt kommen also demnächst folgende Modelle *GerüchtekesselRühr*

- t(ablet)Mac als Neuerfindung des PDA
- MacBook mini im Subnotebookbereich um die 10"
- i(ntel)Pod mit Aufnahmefunktion

Peter

Auch dienstlich tu ich mir garantiert kein Windows an!

MetallSnake06.06.06 15:59

staldi Nein für den neuen iPod mit WLAN, Kamera (für Videokonferenzen) und laut den neuesten Gerüchten für 3D Spiele.

Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.

Dr. Seltsam06.06.06 16:05

OH MEIN GOTT,sie haben Kenny, äh, PA-Semi getötet.

Mit optimiertem Code dürfte dieser Prozessor schnell genug sein um in Settop-Boxen HDTV zu decodieren etc., geile Sache.

JustDoIt06.06.06 16:11

Das gibt bestimmt schöne portable Systeme mit OS X - endlich!

Bei den Intel MacBooks ... ist ja der mit Akku unvergleichlich groß. Da kann man sparen!

Wieviel die neue CPU wohl bei 2GHz verbrauchen wird?

aikonch06.06.06 16:14

Das sind vermutlich alles komische Rechenbeispiele, denn wenn man das so einfach sehen würde hätte ich gerne einen MBP mit zwei solchen und somit dann 4 Kerne und zusammen dann auch mehr als 2GHz und das bei 2 anstatt 31 Watt....sprich Laufzeit von locker 30 Stunden...:-P

Birdy2706.06.06 16:30

Oh ja bitte:
MacBook Mini
mit 10" Display und 80GB Flash-Festplatte

Websoc06.06.06 16:31

"Mit optimiertem Code dürfte dieser Prozessor schnell genug sein um in Settop-Boxen HDTV zu decodieren"

Das glaube ich kaum. Dazu besteht auch gar kein Bedarf, da es für diese Zwecke hochoptimierte DSPs gibt. Für eine Settop-Box bietet sich ansonsten wohl auch eher ein Cell-Prozessor von IBM an, der gleich mehrere HD-Streams gleichzeitig dekodieren kann.

m.okay06.06.06 16:31

yeah, ich sehe das MacBook mini schon kommen!!!
mit 10" Display, 8 GB (oder mehr) Flashspeicher und Touchscreen (d.h. keine Tastatur)...
das ganze dann für 500€, das wär's:-P

Dr. Seltsam06.06.06 16:39

@Websoc

Ich würde ihn dafür wohl auch nicht einsetzen, aber Tatsache ist, dass er sich direkt gegen PA-Semi stellt. Bietet zwar nur eine halb so hohe Taktung als deren geplanter Chip, benötigt aber wesentlich weniger elektrische Energie und ist x86 kompatibel. Der Preis ist auch nicht übel.

MCKG06.06.06 16:50

Vielleicht kommt der in das MacBook Pro 12'' das im August vorgestellt werden soll.
Da läuft dann 7,5 Stunden.

Retrax06.06.06 16:59

Ein 1,06 GHz kommt niemals in ein MBP 12".

Eher in eine neue Art Gerät.... ultramobiles MacBook mini/thin/etc...

macbeutling06.06.06 17:00

Zu teuer für einen PDA,MacBook mini oder ähnliches wäre realistischer

Glück auf🍀

Websoc06.06.06 17:05

Dr. Seltsam
Er stellt sich damit wohl nicht direkt gegen PA Semi. Der Embedded-Markt ist riesig, da wollen alle wildern. Und Intel ist mit der ARM-Architektur jetzt schon ein Riese in dem Bereich. Die verbrauchsarmen x86 sehe ich statt im Mediabereich eher in embedded Industrierechnern.

Bodo06.06.06 17:07

Tablett-Mac wäre damit denkbar, da nicht sehr heiss hinter dem Display.

Dr. Seltsam06.06.06 17:41

@Websoc

Welcher Bereich bleibt PA-Semi noch? Für anspruchsvolle Server ist der Chip zu schwach, in Personal Computern will ihn keiner.

IMO bleibt PA-Semi nur der Bereich, in dem der 1 Watt Core Duo positioniert ist.

Retrax06.06.06 17:41

Websoc

Intel will aber seine ARM Architektur (XScale) aufgeben:

markus206.06.06 19:00

"...auch mehr als 2GHz und das bei 2 anstatt 31 Watt....sprich Laufzeit von locker 30 Stunden..."

Nee, weil neben der CPU noch weitere Bauteile auf Saft warten. CPU macht max. 40% des Gesamtverbrauches aus, an zweiter Stelle kommt schon das Display und wenn vorhanden die GPU + VRAM !

markus206.06.06 19:03

Bsp: Halbiert man die CPU Watts, läuft ein Book nicht doppelt so lange , sondern max 50% länger.

Rantanplan06.06.06 19:14

Geilomat! Das wäre der Prozessor für eine Neuauflage des Newton

Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck

Stefab06.06.06 19:57

Hm, da ist die Frage, ob sie dann auf ein Level wie PA Semi kommen... für Dual 1 Ghz ist das aber enorm wenig Strom.
Der PA Semi mit Dual 2 Ghz und 7 Watt wird zwar über rund 4x effizienter als aktuelle Core Duos, da ist die Frage, wie das mit der Skalierung aussieht. Zwischen 2 Ghz und 1 Ghz ist eben schon ein ordentlicher Unterschied, wo der 10-fache Verbrauch durchaus realistisch sein kann, bei der selben CPU. Jedoch keine Ahnung, was meint ihr? Wie würde dieser Stromspar Core Duo bei 2 Ghz aussehen bzw. der PWRfficient bei 1 Ghz?

frubias06.06.06 19:58

Jedenfalls bietet das hinsichtlich der Akkulaufzeit ungeahnte Möglichkeiten. Und warum nicht auch in einem ultramobilen MacBook? Meine Dose hier läuft eigentlich statt der normalen 1,7GHZ fast immer auf 600MHZ runtergetaktet. Reicht doch! Vor allem mit der Kraft der zwei Herzen...

Stefab06.06.06 19:59

websoc: Genau, laut Sony waren das 12 HD Streams, was der Cell in Echtzeit schafft.

Dr. Seltsam06.06.06 20:52

Ich sehe riesige Probleme für PA-Semi, dort schlägt die Nachricht sicher ein wie eine Bombe. Auch wenn der 1 Watt Core Duo langsamer ist, er benötigt wesentlich weniger Energie und er ist voll x86-kompatibel.

Übrigens benötigt der 2 GHz PA-Semi bei Vollast mit allen Features 25 Watt.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Intel präsentiert Core Duo mit Stromverbrauch von unter 1 Watt

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.