Ich geh karpott™ Ausgerechnet jetzt kommen die damit.

Sagte Apple nicht man habe noch was in der "pipeline" ich geh mal davon aus, das sowas noch kommt, aber besser als so ein Pentium M wie er dann bald 2006 / 07 rauskommen könnte kann das nicht sein

Ich denke die weiterentwicklung des Pentium M wird rocken!!!

Autsch. Echt.

Na dann freut euch auf G5-PowerBooks: «There will be great PowerPC Produts!»

o_sprenger
Ja, aber das war ja wohl klar oder?
Schon bevor Steve sagt "It's true" waren die Prozessoren doch schon in Planung bzw es gab schon Prototypen... aber ich denke Apple wird schon wissen warum man auf Intel umsteigt.
Steve kanns sich nicht leisten zum schlechteren Prozessor zu wechseln.

Dann gibts ja doch noch ein G5PowerBook

Ich denke für Steve läuft gerade alles nach Plan!

Fragt sich nur noch, in welchen Stückzahlen diese Prozessoren lieferbar sind. Weil wenn das 100 Stück pro Monat sind, bringts auch Apple nix.

Klaro läufts nach plan

zzz

wir wollen dann noch sehen, wie sich die neuen stromspar G5s gegen die neuen mobile Pentiums bewähren.....ich gebe wirklich nicht mehr all zu viel auf IBM....für den blauen Riesen ist der Desktop Markt doch einfach viel zu klein, als dass die sich wirklich anstrengen würden...

Irgendwann reißt auch die längste Erfolgsserie ab.

Zur "Not" wechseln wir zurück zum PPC bevor wir bei Intel waren

Und immer wieder verstehe ich nicht, warum man auf Intel umsteigen muss!!!!!!!!!:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((

aWen und @@QNX
sagte ich ja

Haja, dann wird es heute doch noch Neuigkeiten geben.

Apple gibt bekannt, dass man den G5 zukünftig mit 2 MP G5s bestücken wird und den iMac G5 mit einem G5 MP und die Powerbooks werden ab sofort in neuem Design auch damit versorgt ....

Ach, IBM kann nicht liefern? Wann denn, ach erst in 2006? Oh sorry IBM, zu spät

Bitte Apple, bleibe doch bei PowerPC!!!

mcpic
Stell dich nich so an...
"IBM sind die bösen" (Zitat von Nebu2k)
und zudem:
"Don't Panic" (Per Anhalter durch die Galaxis)

Intel ist imo einfach besser als IBM und das wird sich wohl in Zukunft nur verstärken!
AMD bietet da auch keine Alternative...

QNX

Ich hoffe es. Dein Wort in Steve's Hirn.

pixler

wir wollen dann noch sehen, wie sich die neuen stromspar G5s gegen die neuen mobile Pentiums bewähren.....ich gebe wirklich nicht mehr all zu viel auf IBM....für den blauen Riesen ist der Desktop Markt doch einfach viel zu klein, als dass die sich wirklich anstrengen würden...


Der Vergleich dieser G5 zum Pentium M wird sicherlich interessant, aber ich denke nicht das IBM einen Prozessor nur so zum Spass entwickelt. Auch wenn er in einen verschwindend kleinen Desktopbereich eingesetzt wird.

"Wir" haben uns vom PPC verabschiedet und nun müssen wir damit leben! Egal was IBM noch bringt. Nach 2007/2008 ist Intel angesagt.

Was war nocheinmal der Unterschied zwischen:

vorgestellt - lieferbar - und erhältlich ???

Ich glaube für die blauen Tunten von IBM ist die Zeit abgelaufen....aber für den Mac ne super Sache, jetzt habe ich keine Sorgen mehr, dass Apple die Zeit bis alle Produkte auf Intel Basis sind überbrückt bekommt!

Chmul

QNX
"Nun müssen wir damit Leben"

Das hört sich so negativ und ungewollt an.
Sicherlich ist der Umstieg in der ersten Zeit mit Arbeit (programmiertechnisch) und mit evtl Leistungseinbußen verbunden.
IBM hat sich aber in der Vergangenheit zu viel erlaubt und hats nun vergeigt.
Ich werde mir sicher keinen Mac kaufen bis die Intels rauskommen, da ich mit meinem PB G4 1,33 12" solange noch ganz gut auskomme.

Ja, ich freue mich mittlerweile auf Intel, auch wenn ich anfänglich geschockt war, da ich trotz meiner erst 18 Jahren schon immer dem Mac sehr verbunden war...
mein erster war ein powermac 7100/66 AV und seitdem hatte ich nur Macs...

Ich denke auch in den Intel Macs werden wir viel leistung bei wenig verbrauch sehen werden.

Wenn IBM nicht nachkommt sind sie selbser schuld und Apple hat meiner meinung das richtige getan. Man darf nicht mehr gebunden sein an einem zulieferer wie damals bei Motorola. Wenn der eine nicht mehr kann nehmen sie halt einen anderen. Und Intel wird sich diese Chance nicht entgehen lassen wollen denn sie sind im PC Markt zwar noch stabil was den Mobilen Bereich betrifft aber der Desktopbreich sieht´s mager aus.

Dieses geschäfft wird sich Intel nie und nimmer versauen wollen und deswegen werden wir Jahr für Jahr neue und schnellere CPU´s in den Mac´s zu sehen bekommen.

Das ist ja der Hammer. Jetzt auf einmal sind IBM die blauen Tunten. Ich erinnere mich das Intel in der Werbung immer so blaue Köppe hatte.

Ein 1.4 oder 1.6 GHz "Stromspar"-G5 für das Powerbook.
Der bietet doch nicht mehr Leistung als die jetzigen 1.67 GHz G4. Geschweige denn gegen Dualcore Pentium M.

Die Leistungsangaben sind keine Werte im Realworldbetrieb - also niucht zu früh gefreut...
Aber dennoch sind die Werte sehr gut. Die Frage ist nur ob Apple dann wirklich ein PB G5 bringt, denn das müsste komplett ausgestattet sein - mit dem schnellen Bus. Und selbst dann bleibt noch die Frage um wieviel schneller es ist als ein G4 Book.
Ich bin gespannt ob wir den Prozi noch in einem Apple Notebook sehen.

ich könnte mir diese Prozis auch gut im iMac 1,6GHz und als Auswahl hochgetaktet auf 2GHz für den großen iMac vorstellen - Wärementwicklung.

Kraftbuch

Der aktuelle Prozessor der Powerbooks PowerPC 7447A erreicht laut Freescale auch nur 1.4 GHz, Apple taktet die regelmässig hoch. Das macht Apple übrigens auch schon bei den aktuellen G5.

Die blauen Köppe sind die Blue Man Group und die haben ihre Lichtshow lieber mit Macs gemacht

herrmueller

Haben sie doch immer noch in der aktuellen Centrino Werbung. Ist übrigens die Blue Man Group

Zu langsam

@macsmac ganz ehrlich, ich denke nicht, dass Apple sich das jetzt noch antut. die müssten ein komplett neues Mobil-Board für den G5 entwerfen, das machen sie nicht mehr. Es sei denn, sie hätten es schon in der Schublade liegen. Aber dann in die alten Gehäuse? Das glaub ich nicht, die werden die form erst mit den Intel-Macs erneuern.

Lassen wir uns überraschen