Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gerichtsurteil gegen KaZaA

Wer ist dafür verantwortlich, wenn urheberrechtlich geschütztes Material über Tauschbörsen ausgetauscht wird, der Betreiber oder die Nutzer? Diese Frage wird schon lange diskutiert und bislang argumentierten die Betreiber der großen Tauschdienste, es liege in der Verantwortung der Nutzer, keine Gesetze zu verletzen. Für KaZaA ging die Klärung ungünstig aus. Sharman Networks wurde vom Australischen Gerichtshof dazu verurteilt, 90 % der Prozesskosten zu bezahlen und zugleich binnen 60 Tagen Filter einzurichten, mit denen geschütztes Material erkannt und nicht angezeigt wird. Man erinnere sich: So endete auch die erste Version von Napster, nachdem man gerichtlich gegen den Dienst vorgegangen war. Zur persönlichen Haftung ist es mit dem Urteil allerdings noch nicht gekommen. Gerd Gebhardt, Chef der deutschen Phonoverbände, lobte das Urteil in den höchsten Tönen und bezeichnete es als richtungsweisend. Von den Musikverbänden werden Dienste wie KaZaA als der alleinige Grund angesehen, warum die Musikverkäufe immer mehr einbrechen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Gerry
Gerry05.09.05 15:23
nur frag ich mich was das nutz macht man einen Dienst zu wird ein andere Stärcker oder mehr genutz

und im fall von nastper hat das aber auch dazu geführt das sich technisch bessere durchgesetzt haben. Den mit nastper wär es schwer gewessen große datein schnell zu übertragen.
0
scheibe brot
scheibe brot05.09.05 15:30
ja ja................
Von den Musikverbänden werden Dienste wie KaZaA als der alleinige Grund angesehen, warum die Musikverkäufe immer mehr einbrechen.(sick)(sick)(sick)
die alte leier kann ich nicht mehr hören!
0
Rantanplan
Rantanplan05.09.05 15:30
"nur frag ich mich was das nutz macht man einen Dienst zu wird ein andere Stärcker oder mehr genutz"

Jetzt hab ich Kopfschmerzen.... amp;
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
tk69
tk6905.09.05 15:33
Hm, tja, ich finde, dass der Nutzer die Verantwortung hat.

Genau das gleiche Prinzip - was ich im Übrigen ähnlich hirnrissig ist - das man bestimmte Geräte (z.B. Transmitter) hier in D kaufen kann, aber jedoch nicht zugelassen sind.

Wozu dann hier verkaufen? Nutzung also auf eigene Gefahr.
0
derrobin05.09.05 15:48
das fällt denen aber früh ein... ich mein wie lange gibts kazaa nun? 5 jahre?
0
o_sprenger
o_sprenger05.09.05 15:57
Kann die Telekom auch für Kinderpornos verantwortlich gemacht werden, die über deren DSL-Leitungen getauscht werden?
0
leBeat
leBeat05.09.05 16:05
es soll demnächst ein maschingewehr geben, mit dem man nur auf böse menschen schießen kann. da ist nen filter eingebaut, der erkennt, ob jemand erschossen werden darf oder nicht.

finde ich sehr praktisch, man muss nicht mehr denken und kann nur noch schießen.
0
MacMark
MacMark05.09.05 16:11
Ich kaufe nur CDs, die keinen Kopierschutz haben. Ich besaß noch nie einen CD-Player und nutzte immer meine Macs und das Autoradio dazu, sie abzuspielen. Kopiergeschützte CDs funktionieren damit nicht - also ciao bella
@macmark_de
0
Juergen Kuehnel05.09.05 16:12
... und die Umsätze werden weiter einbrechen. Garantiert!:-)
0
ch_z
ch_z05.09.05 16:22
Juergen Kuehnel: Ob die Musikindustrie dann was merkt?
Nein, die bösen P2P-Programme sind schuld:-&
0
Quiiick
Quiiick05.09.05 16:23
scheibe brot
Full Ack!!!
Von den Musikverbänden werden Dienste wie KaZaA als der alleinige Grund angesehen, warum die Musikverkäufe immer mehr einbrechen.
Es ist einfach lächerlich mit welcher Naivität hier Phrasen gedrescht und ewig nachgeplappert werden die irgendwo vor langer Zeit mal im Web herumgeisterten. Schlicht peinlich.
0
jotpe
jotpe05.09.05 16:37
na so lächerlich ist es eigenltich garnicht. ich kenne genug leute, die sich keine cds kaufen und sie nur aus dem web laden - "ist halt günstiger"

meiner meinung nach ist es mit einer der größten gründe dafür, das ist nicht von der hand zu weisen. egal, ob viel schund auf den markt kam, dennoch läuft der verkauf auch bei bewährten "guten" bands schlecht. früher mußte man den preis hinnehmen und hat es gekauft, heute hat man die wahl - kostenlos, oder ca 15 euro...
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer05.09.05 16:37
Also an mir kanns ned liegen das die CD verkäufe einbrechen. Ich sag besser nicht wieviele CD's ich seit anfang Jahr bereits gekauft habe.

Vielleicht liegts auch einfach daran das bei den grossen Labels einfach nur noch Schrott zu kaufen gibt. Schau sich einer mal die kleinen, alternativen Labels und Musikstile an. Dort wo man für sein Geld auch ne nen geiles Booklet oder Digipack bekommt. Dafür geb ich gern Geld aus!!
0
Tzunami
Tzunami05.09.05 16:39
Quilick

naja die schreiben ohne bezug ist auch nicht gerade der renner.

was mich interessiert, ist ob sich die Musikheinzels sich eigentlich mal ihre Produkte anhören?

dann wüßten sie wo das Problem ist: die lieder werden immer schlechter, SCHNI SCHNA SCHNAPPI:-&
0
nimmermehr05.09.05 16:40
denkt mal daran wie lange napster schon off ist. und jetzt nach so vielen jahren erst der 2te verbot von einer psp-börse. in der zeit hatte man doch schon so viel geladen das mein sein leben lang davon gucken kann. zzz

und denkt dran....sobald ein tool in de medien war ist es auch nicht mehr sicher. das war mit napster, kazza, emule so und wird es auch mit bittorrent....aber für nachschub ist ja immer gesorgt.
0
Macovic
Macovic05.09.05 16:44
jotpe: Früher habe ich auf einem Album ein schlechtes Lied gefunden, heute muss ich das gute suchen ... und wenn ich mir anschau, was derzeit auf dem Markt landet:

alles altbackendes Zeugs, bekannte Melodien, junge Tänzerin vorne, bisschen Beat drunter und ab in die Pops.

Viele Künstler geben keine Konzerte, wie auch, da fehlt das nachbearbeitende Tonstudio. Und bei den wenigen, die touren, ist auch oft nicht mehr alles live.

Und wenn ich meine gekauften CDs nicht abspielen kann, dann reichts mir irgendwann. Ich kann den p2p-Boom gut verstehen, allerdings bin ich froh, dass es den iTMS gibt, so kann ich mir gezielt dieses einzelne gute Stück kaufen und fertig die Geschichte!
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer05.09.05 16:47
Es lebe die gute alte Rock-Musik wo Musikmachen noch Handwerk ist! Musiker mit Instrument und Sänger die singen, gröhlen, schreien, grunzen usw.. können.

Hier braucht man kein PlayBack, hier macht man die Musik noch live. Und hier gibt es haufenweise Konzerte!! Und vorallem haufenweise gute CD's die sich lohnen zu kaufen! Und noch besser, keine grossen Plattenlabels die sich über p2p beklagen!!
0
Schnapper05.09.05 16:58
Bei Licht betrachtet ist es doch ein hausgemachtes Problem der Musikindustrie:

Sie haben jahrelang verpennt, auf die Schiene "Internetvertrieb" zu setzen. P2P ist die logische Konsequenz. Dass jetzt über iTMS und Co noch ein „paar“ Gnadengroschen für die Musikindustrie abfallen, ist eigentlich fast schon wieder goldig...

Tatsache ist: Sharing über das Netz wird nicht unterbunden werden können - wenn alle Stricke reißen, nehmen die Leute das analoge Signal von der Anlage ab.

Anstatt den Usern Mehrwert zu bieten (Booklets, Videos, Sondercompilations, rare tracks, einfaches „Einkaufserlebnis“ etc.) und sie so aus dem p2p-Sumpf zu locken, hauen die Musikbosse mit dem Anwaltshammer mitten rein. Und kloppen mit dem DRM-Knüppel gleich noch hinterher und verdreschen die ehrlichen Einkäufer.
Für so viel marketingtechnische Dummheit gehören sie eigentlich am Marktplatz ausgepeitscht... das ist ja fast schon geschäftsschädigend.
0
m.drinkalot
m.drinkalot05.09.05 17:06
also ich muss sagen der vergleich mit dem gewehr passt wie die faust aufs auge! wie kommt es aber dann das die gerichte das nicht merken?:-/
0
SchaubFD05.09.05 17:07
Ich habe weniger als 1% Kopien, aber schreibt man diese sich doch so sehr um die Anwender kümmernden Unternehmen an, so bekommt man keine Antwort.

Ich warte seit 5 Jahren auf eine Antwort der Gema. Ich warte seit einem viertel Jahr auf eine Antwort von "HartAberGerecht", nur es kommt nicht einmal eine automatische Rückmeldung das etwas angekommen ist.

Aber man muß auf Medien xfach Kopierabgaben zahlen. Mal ehrlich, wer von euch hat für seine eignen Schriftstücke schonmal Geld für gemachte Kopien bekommen. Wozu sind diese Abgaben da, von denen keiner weis warum.

Vorschlag:
Ich würde der Musik und Video Industrie einen anderen Weg vorschlagen, nutzt das Internet. Stellt die Musik Mono oder Videos in Schwarzweiss rein, viele Leute wollen einfach die Titel mal sehen/hören, um zu entscheiden, Geld dafür als CD oder DVD auszugeben. Bei dem Mist der heutzutage angeboten wird ist es auch dringend notwendig!

mfg.
0
tommy-lg05.09.05 17:45
Irgendwie verstehe ich das Urteil nicht, denn dies würde ja bedeuten, dass alle Telekomunikationsunternehmer zu verhaften sind, da sie je eine Plattform bzw. ein Medium anbieten, mit dem man sich zu einem Verbrechen verabreden kann und das ist nicht mal aus der Luft gegriffen. Ohne Telefon/Datenleitung läuft doch heute so gut wie garnichts.
Das Geschrei der Musikindustrie ist für mich unverständlich. Wenn die glauben, dass die Kunden sich mehrfach abkassieren lassen, der hat sich geschnitten. Zu was zahle ich auf nen CD/DVD-Rohling/CD-/DVD-Player/-Brenner eigentlich GEMA-Gebühren? Doch nicht etwa um hinterher als der böse Kopiere hingestellt zu werden.
Das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt einfach nicht mehr.
Erneuerbare Energien - Seit wann kann Energie erneuert werden?
0
Shaggy-Alienfood
Shaggy-Alienfood05.09.05 18:32
warum die Musikverkäufe immer mehr einbrechen. Ja vielleicht bei der Schlager Abteilung.

Geld macht Geiz!
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer05.09.05 19:27
Wie schon gesagt. In dem Musikbereich in dem ich mich bewege ( Rock/Goth/Metal ) herrschen bis jetzt noch die kleinen Labels. Bands die Geld haben und nen Label machen und befreundete Bands mit aufnehmen etc..

Hier bekommt man auch für sein Geld noch was geboten. Von wunderschön aufgemachten Digipacks ( ohne grossen Aufpreis ), über Zusatz DVD, Bonus Tracks usw.. Ganz zu schweigen von der guten Musik.

Resultat davon:
Ich bin nicht ein einzelfall mit einem sehr hohen Konsum an CD's. Bis jetzt haben dieses Jahr bereits über 45 CD's meine Sammlung erreicht und es werden bis Ende sicherlich noch einige Folgen! Derzeit besteht meine Sammlung aus über 360 Alben und wird laufend erweitert.

Und glaubt mir, ich bin kein Einzelfall. In meinem Kollegenkreis hat min. jeder vierte einen ähnlichen Konsum ( und ähnlichen Musikgeschmack ).

Ich persönlich bin sehr offen was Musik angeht. Lass mich jeden Tag auch vom Radiowecker wecken. Muss aber jeden Tag aufs neue Feststellen, das dass was "angesagt" musikalischer Abfall ist. Kein Wunder das selbst Otto-Normalverbraucher kein Geld mehr dafür ausgeben will...
0
Hessburg05.09.05 19:54
der rückgang der CD verkäufe in europa ist bedingt durch die demographische entwicklung. die für die verkaufszahlen bedeutende zielgruppe ist wohl irgendwo zwischen 20 und 30 angesiedelt. leider ist es eine tatsache das diese bevölkerungsschicht inzwischen nur noch halb so gross ist. vor 10 jahren gab es tatsächlich DOPPELT so viele 25 jährige. die verkaufszahlen sind eigentlich erstaunlich gut.
0
vb
vb05.09.05 20:57
Hessburg

auch der grund für unser renten-problem.
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
Hessburg05.09.05 21:21
"die renten sind sicher" sagte herr Blüm von der CDU - evtl. hätte er oder die ganze CDU gross karriere machen können in der musikindustrie
0
Don Quijote06.09.05 03:12
Oh die armen, sollen weniger koksen, dann wird auch die Musik und demzufolge die Marge besser.
0
007
00706.09.05 09:45
Denken die eigentlich immer nur ans Geld ? amp;
Es gibt genug junge Leute, die haben eh nicht viel, aber dafür was im Kopf... und so wird die Hacergemeinde auch immer grösser

Macht doch noch mehr Verbote, dass die Welt davon zerdrückt wird... Aber je mehr Verbote es gibt, je grösser der Reiz diese zu brechen
0
Kawika Ke Aloha06.09.05 12:15
mal sehen wie die quertalszahlen der großen MI aussehen nachdem sie KaZaA geplättet haben. Ich tippe mal auf "schlechter als vorher", "weniger Gewinn als im Vorjahr".

Obwohl die MI in den letzten Jahren Rekordumsätze und -gewinne eingefahren haben, scheinen Sie trotzdem noch Rekordverluste einzufahren... hmm... irgendwas stimmt da nicht ...
0
music-anderson
music-anderson07.12.10 00:49
ALLES UMSONST!!!!! DIE ZUKUNFT LIEGT DARIN, DAS DIE SCHALLPLATTENFIRMEN "LEIDER" WEITER UMSATZEINBRÜCHE HINNEHMEN MÜSSEN!!!!! Da hilft auch keine Viele Künstler verteilen ihre Songs per DONATE BUTTON bereits im Internet, oder bieten diese Kostenlos an, so wie auch ich. DAS AUS FÜR DIE PLATTENINDUSTRIE HAT SEID BEGIN DES INTERNET BEGONNEN. AUFHALTEN KÖNNEN SIE ES NICHT. DAS IST AUCH GUT SO, DENN DIE PLATTENFIRMEN BESTÜCKEN KÜNSTLER MIT IHREN VERTRÄGEN, DIE ZUM VORTEIL DER PLATTENFIRMEN AUSGEHEN.DER KÜNSTLER SELBST, VERDIENT DAS MEISTE BEI SEINEN AUFTRITTEN, ALLES ANDERE ÜBERNIMMT DIE GEMA, DER VERLAG, UND DIE PLATTENFIRMA.UND WER NICHT PARIERT FLIEGT RAUS, SO EINFACH IST ES.
ZU RECHT GESCHIEHT ES DEN PLATTENFIRMEN, DASS ES NUN ZU RECHT BERGAB GEHT! Irgendwann siegt die Gerechtigkeit!!!!!
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.