Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Diskussion über den Preis des iPod mini

ArsTechnica.com hat eine sehr interessante Marktübersicht über die Konkurrenten des iPod mini von Apple aufgestellt. Nach der Keynote schienen viele potentielle Käufer geschockt über den hohen Preis des kleinen und eleganten MP3- und AAC-Players, aber wie die Aufstellung von ArsTechnica.com zeigt, ist der Preis des iPod mini durchaus konkurrenzfähig.
Die meisten Abspielgeräte mit 512 MB Flash-Memory sind vom Preis her ähnlich und lassen sich weder mit iTunes nutzen, noch haben diese ein so elegantes Interface.
Problematisch ist nur, dass Apple sich durch die preiswerte Variante des großen iPods mit 15GB selbst das Wasser für den iPod mini abgräbt, da dieser in den USA nur 50 US$ teurer ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

pt27.01.04 05:43
Der Preisunterschied zum "großen Bruder" iPod muss größer sein als 50 €/$.
Für den Anfang ist der Preis in Ordnung, optimal wäre aber ein Unterschied von 100 €/$, wie er zwischen den anderen iPods auch besteht.
Also $ 199 in Amerika, am Besten auch € 199 bei uns. Denn die Wechselkurse lassen genug Spielraum für eine Senkung der iPod-Preise.
0
Chris 27.01.04 06:27
das sehe ich genau so
0
zyklon
zyklon27.01.04 06:34
... mir ist egal wie groß der Preisunterschied zum nächsten Modell ist, was für mich zählt ist die Größe und das Aussehen. Am meinen weissen iPod 2. Generation hab ich mit satt gesehen und der Speicherplatz von 5 GB hat mir immer gereicht. Ich brauch nicht meine komplette Sammlung von 19 GB Musik mitnehmen. Passt ausserdem besser zu meinem PowerBook und verkratzt nicht so schnell.
0
Tim27.01.04 06:38
Zyklon
Ja, zu meinem AlBook passt er viel viel besser!
Und meine Freundin freut sich auf "Rosa"...
0
Beckmesser27.01.04 06:40
@Pt...
wollt Ihr einen teureren 15GB iPod?
Der Preis des mini ist doch zumindest derzeit marktgerecht; anzunehmen ist, daß es derzeit einfach nicht billiger geht.
Da ist der iPod endlich vernünftig gepreist und es wird nur über den mini gemeckert...

P.S. die USD Preis sind gemeint, nicht die Umrechnung in EUR.
0
Knoed van Brecht27.01.04 07:28
Die einzige sinnvolle Verwendung für einen iPod Mini = SCHLACHTEN und die Harddisk bei Ebay verkaufen. Dort wird sie deutlich mehr als 300€ bringen !
0
Chris 27.01.04 07:53
gute idee
0
tuner27.01.04 08:02
Ich find den kleinen sexy und werd mir sofort einen kaufen. Ist doch egal ob ich für 50 Euro mehr einen klobigen weißen Player mit 15 GB bekomme!?

Face it: iPod ist out!
0
Chris 27.01.04 08:03
ich denke nicht, dass der iPod im Vergleich klobig ist..also ich verstehe nicht ganz..erst meckern alle über den mini..jetzt ist der iPod auf einmal Mist...
0
Gaspode27.01.04 08:05
Chris, es ist ganz einfach. Mac-User meckern gerne, die hier im Forum noch viel, viel lieber. Da gibt's nix zu verstehen...

Ich denke den Preis des mini mit dem normalen 15GB zu vergleichen bringt nicht viel. Es sind einfach zwei verschiedene Geräte, tw. für ein verschiedenes Publikum. Ich hätte gerne zu meinem großen 30GB iPod der meistens doch nur an der Stereoanlage hängt, einen kleinen für die Hostentasche der nicht aufträgt. Da kommt mir der mini ganz recht.
0
enduristo27.01.04 08:06
denkt dran, dass auf die ami-preise in den shops noch die regionale steuer kommt, dann ist der unterschied (außer der währungsdifferenz) nicht mehr ganz so groß
0
Querbeat27.01.04 08:13
tuner

..hast du das bei VIVA In&Out gestern gesehen, oder wie kommst du auf einen so hirnverbrannten Beitrag?!

0
Chris 27.01.04 08:19
Querbeat
gab es bei Viva gestern ein In und Out mit dem iPod oder was?


auf jeden Fall ist der Mini-iPod in Relation zum iPod, das gleiche wie das iBook in Relation zum Powerbook...jedenfalls für mich...

die der mini und das iBook sind so verspielte dinger...das powerbook und der normale iPod sind die Profi-Produkte...fertig8-)
0
eam27.01.04 08:22
naja, die 50$ müssen nicht zuwenig sein. Da wird sich mancher überlegen

"okay, ich geb jetzt 50$ mehr aus und kauf mir so einen iPod mini statt diesem MediaMarkt-Player. Nochmal 50$ mehr - no way!"
0
Rotfuxx27.01.04 08:49
Meine Arbeitskollegin wird sich wahrscheinlich den rosa aus Amiland als Souvenir mitbringen.

Ich glaube silber und rosa werden die Bestseller.
0
Marty27.01.04 09:15
Beide haben doch einen ganz anderen markt bzw Zielgruppe. Der grosse für den der gerne viel Musik und auch Daten mitschleppen will. Der mini für die die keinen platz in der Handtasche haben. Die nicht die Hose runtergezogen bekommen wollen oder die Brusttasche ausbeulen soll. Dem auch halt 1000 Lieder reichen. Das der kleine nicht billiger ist liegt bestimmt daran das die Festplatte ja teuere als die die im grossen ist und ja da alles kleinere Bauteile sind. Kommt mehr wie so ein Apfel Birnen vergleich vor
0
tuner27.01.04 09:41
Querbeat: ganz einfach, stell dich mit deinem iPod neben jemand der den Mini dabeihat und du *fühlst* förmlich wie out du damit bist.


0
neo27.01.04 10:06
Ich fand den iPod noch nie besonders Toll, also das Design meine ich. Mir persönlich haben eher die Rio Player besser gefallen. Aber wenn es um die Software und Hardware Ausstattung geht dann lag auch bei mir immer der iPod vorne.
Nun muss ich aber sagen der iPod mini, der gefällt mir, der hat diese dummer Rückseite nicht mehr und auch der Rest passt besser.
Nur beim Preis ... hmm ok sind gerecht fertig mir aber im Moment zuviel.

Gruss Neo
0
Querbeat27.01.04 10:32
chris

ich habe mit dem "VIVA-Kommentar" lediglich auf das "Out-Argument" von Tuner geagiert, weil ich denke, dass es man ab einem gewissen Alter eigentlich nicht mehr nötig haben sollte "In" zu sein und das zu tun, was alle tun, um blos nicht "out" zu sein...
..think different!!

tuner
..insofern fühle ich mich auch ganz sicher nicht "out", nur weil der nächste Depp an der Bushaltestelle erstmal schön mit seinem iPod mini am rumposen ist!!

Ich lasse meinen, da wo er hingehört. Nämlich in der Tasche, wo er seine Musik abspielen soll.

Und wer halt nicht so viel platz braucht und platz in der Tasche sparen will, der soll sich doch bitte den Mini gerne kaufen...
....aber doch bitte nicht, weil der so "in" ist....
0
Quiiick
Quiiick27.01.04 11:33
Meine Güte!!! Es war NIE die Rede davon, dass der neue iPod-mini preislich nicht konkurrenzfähig mit Geräten sei die über eine ähnliche Ausstattung verfügen. Jesss... :<>
Der springend Punkt ist, dass Steve anlässlich der Präsentation vom Eindringen in ein Marktsegment der "billigen" MP3-Player sprach. Ein iPod-mini kann aber nur Marktanteile in diesem Bereich erobern wenn er mit Playern die $149.- kosten preislich mithalten kann. Und diese Chance hat Apple hiermit definitiv verpasst. Da nützen auch Steve's Beteuerungen nix mehr. Eine riesige Menge von (Apple)-Konsumenten wäre bereit ca. $/€ 149.- für eine MP3-Player zu bezahlen, aber mehr ist ihnen die Anschaffung eines solchen Teils nicht wert. Leider ist Apple aber scheinbar zu blöd oder arrogant um ein entsprechendes Gerät anzubieten zu können.
0
angel66627.01.04 13:27
Wen es interessiert der kann sich ja mal auf den Test des neuen Creative Muvo2 mit 4GB durchlesen.
Fazit: Grottenschlechte Bedienung zu einem horrenden Preis von 349 €.
0
tuner27.01.04 21:28
Für die Zielgruppe des iPod mini glaub ich ist das "in" Argument sogar der Kaufgrund überhaupt!
Das ist doch wie mit den Handys. Nachdem jetzt jeder ein Handy hat, hat bald jeder einen mp3 Player und da ist ein mini am Armband natürlich extrem chic. Bis ca. 30 Jahre denk ich übrigens das die meisten Menschen ein sehr starkes in/out Gefühl haben, besonders natürlich die Frauen.
Ich glaub der mini ist auch echt ein Gerät für Frauen.

Und was ich eigenlich sagen will (das kommt mir grad): Der mini verkauft sich über sein Design, nur sekundär über techn. Details oder gar den Preis.
0
Querbeat27.01.04 22:44
schön, dass wir auf einen nenner gekommen sind!!

..ach ja, ich werde jetzt im Februar 21..O:-)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.