Hoffentlich kommen sie diesmal damit durch! Was Samsung abzieht ist nicht mehr feierlich!!!

Es herrscht Krieg!

Sind die Rechtsstreit-Nachrichten immer noch nicht genug??? Ich kann die nicht mehr hören! *sick*

meloen

Dann solltest du sie wohl einfach nicht mehr lesen Dafür gibt es im Übrigen Überschriften bei den News, das lesen kann man nach diesen durchaus abrechen!

das nervt gewaltig! das ist die Taktik eines angsthasen. Die sollten lieber auf Innovation setzen. Da fehlt es in letzter Zeit gehörig dran. die Produkte entwickeln sich bei Apple nicht wirklich weiter. Die Oberfläche mag zwar gut zu bedienen sein, ist aber schon ein alter hut und stinklangweilig...

@cuco

Andere würden das GUI vielleicht als "bewährt" bezeichnen... Ich kann jedenfalls auf ein jährlich neues Bedienkonzept verzichten.

coco
Du siehst das falsch: Hinter etwas wie dem iPhone oder iPad steckt jahrelanger Aufwand, viel Geld, Leidenschaft und ein Image. Sowas muss man bis aufs Äußerste verteidigen — wie eine Mutter ihre Tochter unterstützt, ein Leben lang.

Das sollte natürlich an cuco gehen — sorry!

Hoffentlich hören diese Streiteren irgendwann mal auf. Nichts ist langweiliger.
Ähem - Quatsch.

Laaaangweilig

Ich verstehe immer noch nicht, was am Galaxy S geklaut sein soll.
Ja es hat ein großes Touchdisplay wie jedes Smartphone, aber die Rückseite?!
Gut dass Apple sich niemals bei anderen bedient wenn es um Design geht (D. Rahms vs diverse Appleprodukte, LG Prada vs iPhone 4...).
Apple macht sich mit dieser Klagerei und dem Designschutz einfach nur schrecklich unsympathisch (Samsung umgekehrt genauso mit ihrer Retour-Klagerei).

Konzerne sind für mich nichts, was ich sympathisch finden kann, bestenfalls deren Produkte.

Und selbst wenn man Konzerne sympathisch oder unsympathisch finden möchte, halte ich deren juristisches Verhalten bzgl. Geschmacksmustern und Patenten für ein wenig taugliches Kriterium, weil man Hintergründe wie Rechtslage kaum durchblicken und bewerten kann.

MTN hat ja die Tendenz, Klagen welche Apple verloren hat, zu ignorieren.

Vor einige Tage hat Motorola gegen Apple gewonnen. Die ITC stellte fest, das Motorola keine der 3 Patente welche Apple angeführt hat, verletzt. Besonders ärgerlich für Apple: Eines der Patente hat Apple auch gegen Samsung und HTC angeführt, und bezieht sich auf eine Androidfunktion. Es erscheint daher warscheinlich, dass die ITC auch bei diesen Klagen zu einem für Apple negativen Urteil kommt.


Bis diese neuen Klagen geb


@nowMac
Und dein Kommentar dazu, das Apple seit Jahren die Patentreche von Motorola, Samsung, BC, Via und anderen verletzt? Und sich auch Jahre geweigert hat Lizenzgebühren an Nokia zu zahlen? Würde da nicht auch der Spruch passen, was Apple da abzieht ist nicht mehr feierlich?

Und findest du wirklich, dass das Apple Geschmackmuster schützenswert ist? Und Apple geht mit Geschmacksmustern gegen Samsung vor, welche bei gar keinem Apple Produkt zu finden sind.....
Beispiel 1: ein länglicher quadratischer Homebutton.
Beispiel 2: eine am Eck abgesetztes (Kamera)Feld

Findest du es wirklich gut, das Apple nun mit Geschmacksmustern gegen die Konkurrenz vorgeht, welche Apple gar nie in einem Produkt umgesetzt hat??

Soll Apple wirklich das alleinige Recht auf: runde, quadratische, und rechteckige Homebuttons erhalten?


Der Schaden hat letzten Endes der Kunde. Aber manche stellen wohl ihre Vorteile hinter die der Unternehmen.

PeteramMeter +1

Apple hat schon recht

@memphys
Apples klagen gegen Samsung (u.a.) haben immer auch Punkte beinhaltet, welche das Betriebssystem, also Android, betreffen.

Samsung hat übrigens schon vor einigen Monaten beantragt, 000888920-0018 als Geschmacksmuster abzuerkennen. Ebenso zwei andere Geschmacksmuster, welche Apple jetzt gegen Samsung anführt.

Das Produkt "iPhone" finde ich durchaus sympathisch, den Konzern "Apple" dagegen seit einiger Zeit eher weniger.
Da gehts nicht darum alle Hintergründe und Fakten zu dieser News zu kennen (das wäre selbst für einen Juristen schwer zu beurteilen), sondern welche Wirkung Apple oder Samsung mit solchen Klagen - hier mit dem Beispiel des lächerlichen Geschmackmuster - auf einen macht. Insofern finde ich durchaus, dass man die Firma Apple oder die Firma Samsung (nicht) sympathisch finden kann.

nowmac

scheiss antwort - wie soll das man nicht lessen, wenn man die news überfliegt???
ich finds auch mehr als idiotisch, was speziell diese firmen abziehen - panels von samsung für s pad entwickeln und gleichzeitig prozessieren - die haben sie doch nicht mehr alle...

apple geht mir auf den keks, habe in letzter zeit vermehrt mit standard-pc-hardware zu tun gehabt, die ich alle auf irgendwelche linuxe umbauen musste.
wird wohl wenn es so weitergeht auch mein privater rechner.

sie benehmen sich einfach wie eine offene hose und sollten mal lieber innovativ sein, sind sie aber nicht. seit der vorstellung der mb pros letztes jahr ist nicht wirklich was gutes passiert. das air ist anwenderunfreundlich wie nur was. kein neuer pro. ein system, dass unter erfahrenen anwendern überhaupt keine zustimmung hat, spionagesoftware auf dem iphone, dazu noch kein iphone 5, nur eine revision. siri, der neue weg? ich lach mich weg.

nein der laden entwickelt sich genau zu dem, was ich vor etlicher zeit befürchtet habe und das ganze hat der heilige stefan von cupertino noch mitzuverantworten!

Bisschen hart mein Freund....
Siri ist schon genial, da kannst du sagen was du willst. Klar können Samsung, LG etc auch sprachkomandos verstehen - bloss sind die noch auf dem stand der vorherigen iphones, sprich "anrufen : Tim, mobil".

Geschmacksfragen... Als die Anwältin von Samsung gebeten wurde aus 3m Entfernung das Galaxy Tab zu bestimmen war ihr einziger Kommentar "ja also aus dieser Distanz ist das jetzt ja schon nicht möglich".... Kein Kommentar.

Galaxy Tag neben iPad, mein ich

Zen 2.1
Griff ins Klo. Aber voll.

PeteramMeter

Ich zeige dir nochmal was ich lächerlich finde. Ich weiß nicht was man dazu noch sagen soll! Die Bilder sprechen mehr als tausend Worte!

Mir sind die ganzen Patente eigentlich total egal! Ich sehe Apple im Recht und wünsche ihnen den größtmöglichen Erfolg gegen diese Diebe!

Ich finde es lächerlich wenn Leute zu blöd sind bedruckte Kartons auseinander zu halten.
BTW: Smartcover hat Apple übrigens selbst geklaut.

Samsung kopiert wirklich ein wenig zu viel, aber wer wie Apple ein Minimal Design betreibt, muss sich nicht wundern wenn viele andere Firmen es zwangsweise nachbauen. Ein Bildschirm ist nun mal nicht dreieckig und einen Rand zum anfassen braucht auch jeder und die Ecken macht man rund weil es der Hand schmeichelt - was soll daran innovativ und schützenwert sein? Das ist langweilig und Allerwelts Design, manche sagen ja auch Undesign.

o.wunder

Komischerweise hat dieses Design vorher keiner in dieser Brange!

Natürlich kopiert Apple auch mal hier und da, allerdings liegt die Betonung auf hier und da. Samsung kopiert hingegen auffallend viel von Apple!

Es reicht, diese Klagen interessieren doch keinen, genau wie der berühmte Sack Reis, der irgendwo umgefallen ist...

sierkb

weißt du wo der unterschied ist zwischen deinem Bild und den Bildern die ich gepostet habe?

Genau es ist nur EINS! Wo man noch durchaus an Zufall glauben kann!

Ich denke Samsung gibt sich sogar ganz bewusst Mühe mit Apple zu kopieren und Verwechslungsgefahr zu schaffen! Bei Apple schaut es mir nicht danach aus, auch wenn ich zugebe dass das von dir gezeigte Bild heftig ist! Mir fallen bei dem Bild allerdings wesentlich mehr unterschiede auf als bei dem Galaxy S zum iPhone!

@nowMac
Die Bilder zeigen nur, was für eine merkwürdig verzerrte Wahrnehmung du hast
Bsp Stecker: Hier wurde schon zig mal aufgezeigt, dass Samsung diese längliche Steckerform schon seit über 10 Jahren verwendet. Hierauf wurde auch im Kalifornien Prozess eingegangen.

Bsp Faltcover:
Hier unterstellst du, dass es sich um eine Samsung Kopie handelt. Und ignorierst, dass diese Kopie von einem komplett anderem Unternehmen gefertigt (kopiert) wurde, welches nichts mit Samsung zu tun hat, einfach für ein Samsugn und zig andere Geräte unabhängig zubehör fertigt. Hinzu kommt: Apple hat beim Cover selber kopiert

Bsp Menü: Hier verweist du auf Bilder, welche nicht den original Samsung Homescreen zeigen. Samsungs eigener Homescreen weicht erheblich vom original Androidscreen ab, den du hier zeigst. Wenn, dann könntest du sagen dass Google hier geklaugt hat. Aber neee, du tust so als ob Samsung Android gebaut hat.
Verpackung: Da LG als auch HTC diese Verpackungsart früher hatten als Apple... UND: das F700 von Samsung, welches bekanntlich vor dem iPHone auf den Markt war, hatte schon eine sehr ähnliche Verpackung

Naa, das sehen unterdessen schson zwei Gerichte anders. Und die Ähnlichkeiten zwischen dem LG Prada und dem iPHone4...Dieses kopieren ist wohl ok? Und das Prada hatte auch schon diese Verpackungsart.. und kam auch schon vor dem iPHone auf den Markt.

Ist dir bei den Bildern von sierkb nichts aufgefallen?
Das Samsung Gerät wurde 2006 vorgestellt.. das Apple Gerät 2007... Silberner Rahmen.... Nutzt Samsung auch schon viele Jahre

Und wie zu erwarten, kein Wort dazu, das Apple die Patente zig anderer Unternehmen bewusst verletzt und deren Rechte ignoriert. Man könnte auch sagen: Apple hat zuerst die Rechte von Samsung verletzt. Und daran gibt es gar keinen Zweifel.