Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple erwägt angeblich Einstellung des Mac Pro

Nur drei Monate nach der letzten Lieferung von Xserve soll Apple bereits im Mai über die Einstellung des Mac Pro nachgedacht haben. Apples bisheriges Flaggschiff ist aufgrund der letzten moderaten Aktualisierungen nur noch unzureichend konkurrenzfähig. Bereits vor einigen Wochen wurde klar, dass Apple in diesem Jahr keinen neuen Mac Pro vorstellen wird. Intel wird voraussichtlich erst im kommenden Jahr neue Prozessoren vorstellen, die im Mac Pro verbaut werden können. Ob es überhaupt soweit kommen wird, ist aber nun offen. Laut AppleInsider stellt Apple die Zukunft des Mac Pro in Frage. Fast 75 Prozent aller verkauften Macs sind mittlerweile Notebooks, und bei den restlichen Macs sind hauptsächlich iMacs gefragt. Die Verkäufe des Mac Pro sollen hingegen soweit zurückgegangen sein, dass er nicht mehr profitabel ist. Obendrein können die anderen Mac-Modelle dank Thunderbolt mittlerweile viele Aufgaben des Mac Pro übernehmen. Während man bei Mac Pro maximal drei weitere PCI-Express-Karten verbauen kann, lassen sich über Thunderbolt bis zu fünf PCI-Express-Geräte anschließen. Einzig beim Arbeitsspeicher mit maximal 64 GB und der Prozessorleistung mit bis zu 12 Kernen kann der Mac Pro seine Stärke noch ausspielen. So ist ungewiss, ob Apple dem Mac Pro eine weitere Aktualisierung spendieren wird.

Weiterführende Links:

iPhone 16 (Pro): Neue Gerüchte und Bilder zum D...

Kurz: Beliebige KI-Musik mit Udio komponieren (...

Linsenspiegelungen: Bekommt Apple das Problem m...

Recycling-Betrug: Doch Apple lässt Klage fallen...

Sonoma & alte Macs: "OpenCore Legacy Patcher" f...

iOS-Tipp: Wie Sie den Download aus alternativen...

Stehen Apple und die FIFA kurz vor einem Millia...

macOS 14.4.1 erschienen

Kommentare

soapsick01.11.11 11:20

das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen?

das wäre wohl dann der entgültige rückzug aus dem profi-bereich. (video-, ton-, bild-/bearbeitung)

Sculler01.11.11 11:21

Ich kann es mir auch nicht vorstellen. Apple bringt doch keine "Profisoftware" auf den Markt um dann einige Monate später dann den "Profirechner" aus dem Sortiment zu nehmen....

3d-swiss01.11.11 11:23

Oh, welch Überraschung! Wundert mich gar nicht. Wer braucht noch Profis? Und tschüss!

Da man jetzt in allen Macs i7-Prozessoren haben kann, sogar im MacMini, fragt sich schon wirklich, wer noch so eine grosse Kiste braucht?
Klar, die gerne Karten einsetzen möchten.
Aber wäre ein externes Gerät via Thunderbolt für Karten nicht viel sinnvoller?
Mal sehen, wie schnell der Markt der Dritthersteller auf so eine Entwicklung reagiert?

Globox01.11.11 11:23

Hoffentlich kommt es nicht so weit!

smartfiles01.11.11 11:24

Profirechner? Ich nutze den iMac professionell und kann mir keinen MacPro mehr unter dem Tisch vorstellen.

omek01.11.11 11:25

Wenn sie wenigstens mal ein Thunderbolt-PCIe Adapter bauen würden... Aber so macht es keinen sinn.

ricoh01.11.11 11:25

So ein Unsinn. Da fühlt sich irgendwer im Web berufen, so etwas zu mutmaßen und alle schnappen das auf, als ob es sonst nichts zu berichten gäbe. Offensichtlich ist das so.

Selbst wenn der Mac Pro nicht profitabel ist, gehört solch ein Gerät ins Portfolio. Ich finde es sehr gut, dass Apple die Aktualisierungszyklen recht lang wählt: Geringer Wertverlust, übersichtliches Produktportfolio usw.
Wer sonst nicht weiß, was er schreiben soll, findest das offensichtlich auch gut denn so blühen sie Spekulationen auf diversen Websites.

Ich würde mir sofort einen neuen Mac Pro kaufen, wenn er auf dem Markt kommt. Bei rechenintensiven Arbeiten, wie beim Rendern, ist alles andere zu schwach auf der Brust. Da warte ich auf mindestens 16 Cores.

macintosh IIvx01.11.11 11:26

ich hoffe, dass es nicht so kommt... man lässt ein Produkt so lange ohne wesentliche Überarbeitung im Programm bis es niemand mehr kauft.... dann wartet man noch ein paar Monate und verkündet die Einstellung mit der Begründung, dass kein Markt mehr dafür besteht, da in den letzten Monaten kaum noch Einheiten abgesetzt wurden

Blofeld01.11.11 11:26

...oder man baut sich selber einen...

joeN01.11.11 11:27

Glaub ich nicht wirklich, weil selbst vor ein paar Monaten auf Twitter geschrieben hat "A 16 Core Mac Pro is not a rumor" ...

Allerdings braucht sich auch nicht wundern, wenn weniger verkauft werden, bei der spärlichen Aktualisierung und dem Preis ist das für mich kein Wunder ...

macintosh IIvx01.11.11 11:28

smartfiles

Profirechner? Ich nutze den iMac professionell und kann mir keinen MacPro mehr unter dem Tisch vorstellen.

es soll auch Profis geben die "etwas" bessere Bildschirme zwingend benötigen als sie im iMac verbaut werden

Olinho01.11.11 11:32

Macht Sinn… der iMac ist mittlerweile auf Augenhöhe mit dem MacPro, deshalb wäre das der logische Schritt…

MacDev01.11.11 11:33

Den Mac Pro einzustellen fände ich sehr gut. Steve Jobs hat mal gesagt, eine Kategorie muss sterben, wenn eine neue auf den Markt gebracht werden soll. Und der Mac Pro passt nicht mehr zur Apple Produktlinie.

hausfreund01.11.11 11:34

Hätte Apple dem MacPro so viel Aufmerksamkeit geschenkt wie den MacBooks wäre das Gerät nicht veraltet sondern immer noch "On the Top". Ich hoffe nicht, dass Apple den Rechner genau so vernachlässigt/versaubeutelt wie FinalCut Pro. Auf der anderen Seite habe ich mich hier auch für einen iMac entschieden, weil er meinen Ansprüchen am Gerechtesten wird. Ob das für die Filmindustrie reicht, kann ich nicht sagen.

roca12301.11.11 11:35

es soll auch Profis geben die "etwas" bessere Bildschirme zwingend benötigen als sie im iMac verbaut werden

Die können einen Mac Mini benutzen der hat mittlerweile schon gut Power.
Mit dem Ivy Bridge update werden dann auch i7 quad cores im mini kommen.

fabisworld01.11.11 11:36

Jungs, ich liebe den Mac Pro genauso wie ihr... aber leider sind wir inzwischen eine kleine Minderheit und für ein längst überwiegend am Profit orientiertes Unternehmen wie Apple nicht mehr die wichtigste Zielgruppe

BlueVaraMike01.11.11 11:36

@3d-swiss
Und wenn Du ein Problem mit deiner Graka oder einer HD hast?
Mir letztens passiert.
1x Graka abgeraucht
1x HD abgeraucht
Konnte Beides problemlos tauschen und danach SOFORT weiterarbeiten!

Von den ganzen Anschlussmöglichkeiten und Erweiterungskarten und der Thermik, wenn aufgerüstet wird, rede ich erst gar nicht...
Stichwort: Rendering, da zählt JEDER Kern!
Bau mal eine stärkere HD oder Graka (wenn möglich) in den iMac, dann bekommst Du ganz schnell Probleme mit der Temperatur!
Der iMac ist ein toller Rechner, aber Probleme darfst Du mit ihm keine haben.

Do what you want, but harm no one!

sonorman01.11.11 11:38

Halte ich für durchaus möglich. Die Produktpflege im Mac Pro-Bereich wird schon lange sehr stiefmütterlich betrieben und neue, profitable Hardware für den Massenmarkt ist nicht in Sicht. Durch Thunderbolt entfällt zudem die zwingende Notwendigkeit für PCI-Slots, so dass das große Gehäuse kaum noch Sinn macht. – Aus Apples Sicht zumindest, wie ich vermute.

Jedenfalls würde es mich nicht wundern, wenn der Mac Pro ausstirbt.

joerchtee01.11.11 11:43

"Früher" hat steve höchstpersönlich einen PC auf die bühne geschliffen und den stärksten Mac...
und dann liefen benchmarks und render-geschisse - bis allen klar war der mac ist einfach der schnellere computer, soll das alles vergangenheit sein ?

barabas01.11.11 11:46

Super, und als Bild-, und Videobearbeiter soll man dann in Zukunft mit einem "Schminkspiegel" namens iMac vorlieb nehmen !?, nein Danke. Dann können zudem EIZO und Co. gleich ihre Läden dichtmachen....
Zudem kann ich mir dann meinen Schreibtisch mit Pheripheriegeräten wie externen Festplatten und Laufwerken vollstellen damit ich noch meine Daten sichern kann, hier es gibt es eben nichts besseres als die interne Regelung eines Desktoprechners, alles andere ist ein fauler Kompromiss.

Luzifer01.11.11 11:47

Würde zur Firmenpolitik der letzten Jahre passen. Traurig aber wahr!

Waren das noch Zeiten, als man jedes Jahr nicht nur einen technisch verbesserten großen Mac bekam, sondern auch einen optisch aufregend neuen! Ich sage nur G3, G4, G5 …

Selbst erweitern ist halt auch nicht mehr im Sinne Apples. Die wollen dass man seine Kisten am besten nur noch zum Service gibt und nichts mehr selbst verändert.

Außerdem: Der G3/G4 war kleiner und handlicher als der G5/MacPro, ich hab nie verstanden, warum man damals so klobige Rechner rausbrachte. Seit Jahren habe ich gewartet, dass sie einen neuen bringen, der kleiner ist, aber dennoch selbst erweiterbar, und schöner. Also das heutige Spitzenmodell, nur in einem um mindestens die Hälfte kleinerem Gehäuse und etwas schöner als diese Riesen-Blechkiste G5/Mac Pro. Und was ist passiert? Nichts. Ich musste einen iMac kaufen um etwas aktuell zu bleiben … :'(

Bald wird man Apple-Produkte nur noch im Unterhaltungsbereich von Media Markt finden, und in der Computerabteilung keinen einzigen mehr. Mac OS 10.8 ist dann wohl das letzte System, weil es danach keine Rechner von Apple mehr gibt …

Cogito ergo bumm!

TheDrummer01.11.11 11:49

Ich habe mich vor Jahren für den MacPro entschieden, weil er genau meine Bedürfnisse für Audio/Video/3D erfüllt und dabei die lästige Administration (Neu Aufsetzen, Treiber Inkompatibilität,…) wegfällt und bei Bedarf Erweiterungskarten einbauen konnte bzw. noch immer kann weil mehrere Slots zur Verfügung stehen.

Wenn Apple DAS durchzieht und keinen gleichwertigen Ersatz bietet, war das iPhone4s mein letzter Apple-Kauf.

thomas b.01.11.11 11:50

Natürlich sinkt sein prozentualer Anteil am insgesamt steigenden Mac Markt, aber absolut auch? Klar, wenn Updates ausbleiben, ersetzt keiner seinen alten und allein dadurch gehen die Zahlen in den Keller. Auch "Randgruppen" kann man zur Abrundung des Sortiments bedienen. Macht zur Not einfach einen "Mac Hobby" daraus.

MACdalla01.11.11 11:54

Ist das immer ein geblubber? Wer braucht schon einen Mac Pro? Wer braucht schon Dual 6-Core Prozessoren (oder mehr!) und 128GB RAM? Zzzzzz, also echt?

Hei Leute, mal ehrlich, ich frage doch auch nicht, was ihr mit euren iMacs so anstellt,, aber ein iMac käme für mich absolut nicht in frage!

Ich muss täglich meinen Rechner an die Leistungsgrenze bringen, da würde wahrscheinlich ein iMac über kurz oder lang abschmoren.

Wenn der Mac Pro eingestampft wird - und tschüß Apple, mit Steve ist wohl auch der Apfel vom Baum gefallen. RIP

Und nur so am Rande - Ein Konzern, der 6 Milliarden Gewinn/Quartal macht, kann auch ein Paar $ in den professionellen Bereich investieren. Apple wird langsam peinlich+geldgeil

macbeutling01.11.11 11:57

Selbst wenn der Mac Pro nicht profitabel ist, gehört solch ein Gerät ins Portfolio.

Das war vielleicht vor Steve und Tim so, aber keine Firma der Welt würde ein Produkt weiter produzieren, bei dem es Verlust macht (ausser Amazon vielleicht, und da werden die Kindes quer-subventioniert)

Apple wäre nicht da wo es jetzt ist wenn sie nicht alle paar Jahre bereit wären, alte Zöpfe abzuschneiden.

Glück auf🍀

tomthecat01.11.11 11:57

Kann und will ich nicht glauben.

Bierbaron01.11.11 11:57

na endlich!

"Aspirin gab´s nicht, da hab ich dir Zigaretten mitgebracht!"

vewia01.11.11 12:01

Ich fordere eine Petition für den Erhalt, die Aktualisierung und die Weiterentwicklung des Apple MacPro

mr.-antimagnetic01.11.11 12:01

Erst wird der Pro jahrelang nicht gepflegt und jetzt
heisst es er ist nicht konkurrenzfähig , ein Schelm
wer dabei böses denkt.. Sollen sie doch klipp und klar
sagen das die Schwerpunkte nun woanders liegen !

Peter Eckel01.11.11 12:04

Was für ein Blödsinn ... "der iMac ist auf Augenhöhe" ...

Ich habe in meinem Mac Pro 32 GB RAM und es hängt ein kalibrierter, spiegelfreier 30-Zöller dran. Wo ist die iMac-Lösung für dieses Profil?

Wenn Apple den MP einstellt, bekomme ich ein *echtes* Problem. Was natürlich nicht heißt, daß ich es nicht für möglich halte ...

Ceterum censeo librum facierum esse delendum.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Apple erwägt angeblich Einstellung des Mac Pro

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.