Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

AirPods und Apple Watch viel zu günstig - ein Blick auf die These und Apples Strategie

Preisbrecher AirPods (Zum Store: )
Die meisten Besitzer der kabellosen AirPods sind von den Ohrhörern schwer begeistert. Oft wird erwähnt, es handle sich dabei um das beste Apple-Produkt seit Jahren. Ein Blick auf die Lieferprognosen zeigt, dass Apple der Nachfrage weiterhin noch nicht einmal ansatzweise entsprechen kann. Unverändert gibt Apple an, dass man auf die Bestellung sechs Wochen warten muss. Der Preis von 159 Dollar (179 Euro) mag manch einem hoch erscheinen, ein Blick auf die Konkurrenz belehrt aber eines Besseren. Vergleichbare Produkte ganz ohne Kabel sind zu günstigeren Preisen nahezu nicht auffindbar. Erneut ein Preisvergleich:

  • Kanoa: $300
  • Bragi Dash: 299 Euro (Produktseite: )
  • Erato Apollo 7: 279 Euro ()
  • Skybuds: 279 Dollar
  • Earin: 210 Euro ()
  • Motorola VerveOnes+: 234 Euro ()
  • Samsung Gear IconX: 174 Euro ()
  • Bragi Headphone: 169 Euro ()

Dass Apple tatsächlich mit einem Preis von nur 159 Dollar antreten konnte, überraschte nicht nur manchen Marktbeobachter, sondern auch andere Hersteller. Selbst nach Preissenkungen war es aber nicht möglich, Apples Angebot zu unterbieten. Dazu kommt, dass Funktionen wie der W1-Chip und die damit verbundene Qualität Apple einen weiteren Vorteil bringen - die Plattform ist in einer Hand und optimal aufeinander abgestimmt. Auch die hervorragende Audioqualität wird in Tests immer wieder gelobt, wozu Apples Sound- und Kommunikationschip in hohem Maße beiträgt.


Vergleicht man die AirPods natürlich mit der Vielzahl an Kopfhörern auf dem Markt, so wird man bei anderen Herstellern sehr viel günstiger fündig. Allerdings will sich Apple auch nicht mit Produkten in der Preisklasse bis 30 Euro messen, die zwar wenig kosten, aber in mehrfacher Hinsicht in einer viel niedrigeren Liga spielen. Optische Sensoren oder auch Beschleunigungssensoren sucht man vergeblich, ebenso komplett kabelloses Design. Apple kann zudem Funktionen wie "Finde meine AirPods" bieten, sollten die Ohrhörer verloren gegangen sein - mit iOS 10.3 ist es so weit und Apple erweitert die Hardware-Suche nach Mac, iPhone, iPad und iPod touch auch um AirPods.

Kommentare

Tirabo17.03.17 10:02
Garmin Fenix 5 heißt die Uhr richtig. Kleiner Schreibfehler...

VG
0
Sonoir
Sonoir17.03.17 10:03
+16
teorema67
teorema6717.03.17 10:07
MTN
AirPods und Apple Watch viel zu günstig ...
YMMD
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
iGod17.03.17 10:08
Wer natürlich nur Hartz IV kassiert, der wird nicht verstehen können, dass 180€ für Kopfhörer nicht viel sind, wenn er ansonsten 15€ für Kopfhörer beim Mediamarkt ausgibt.
-29
Sonoir
Sonoir17.03.17 10:13
iGod
Wer natürlich nur Hartz IV kassiert, der wird nicht verstehen können, dass 180€ für Kopfhörer nicht viel sind, wenn er ansonsten 15€ für Kopfhörer beim Mediamarkt ausgibt.
Was ist denn das für eine bescheuerte und arrogante Aussage!? Es gibt auch Niedrigverdiener für die 180,- sehr viel Geld ist.
+12
iGod17.03.17 10:18
Sonoir
iGod
Wer natürlich nur Hartz IV kassiert, der wird nicht verstehen können, dass 180€ für Kopfhörer nicht viel sind, wenn er ansonsten 15€ für Kopfhörer beim Mediamarkt ausgibt.
Was ist denn das für eine bescheuerte und arrogante Aussage!? Es gibt auch Niedrigverdiener für die 180,- sehr viel Geld ist.

Ändert nichts daran, dass der von Apple geforderte Preis in Relation zu Konkurrenz und Leistung einfach günstig ist.
-5
glf17.03.17 10:26
Bei dem Preisvergleich zur Konkurrenz stellt sich jedoch noch wie Frage, wie unterschiedlich die Laufzeiten und die Qualität der GPS-Chips und Pulssensoren sind.
Zu den Aspekten kann ich nichts sagen, sie gehören bei einem Preis und -Leistungs-vergleich dazu.
0
teorema67
teorema6717.03.17 10:27
Bei den AirPods ist die Leistung im Vergleich zum Preis allenfalls bescheiden.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
-3
macbeutling
macbeutling17.03.17 10:27
Richtige Beobachtung, falsche Schlussfolgerung:

Airpods und AppleWatch mögen im Vergleich zur Konkurrenz "günstiger" erscheinen, allerdings sollte man nicht dem Trugschluss unterliegen, Apple würde hier Geld auf dem Tisch liegen lassen.
Punkt 3 der Schlussfolgerung trifft es ziemlich genau.

Ich denke, Apples Lieferkette und Verhandlungen mit Zulieferern sorgen dafür, dass da noch genug Marge übrig bleibt.
Bei beiden Produkten wird es ähnlich wie beim iPhon und beim iPad sein: sie sind konkurrenzlos.

Man muss sich nur die zahllosen Android-OEMs anschauen: die graben sich gegenseitig das Wasser ab, keiner verdient zufriedenstellend und keiner kann ein integriertes System ähnlich dem iOS-Ökosystem bieten. Gleiches gilt für das iPad und natürlich auch für die Kopfhörer.

Weiter kommt hinzu, dass man, speziell bei der AppleWatch, nicht das günstigste Modell als Vergleich wählen darf.
Hier macht das Zubehör den Hersteller glücklich: edleres Material (statt Alu dann SS oder Ceramic) und mindestens 3 Bänder für die Uhr (Sport,Alltag,Party).
Glück auf🍀
0
daschmc17.03.17 10:27
Den "Halo-Effekt" gab es damals schon mit dem iPod 😉
+1
Sonoir
Sonoir17.03.17 10:36
iGod
Ändert nichts daran, dass der von Apple geforderte Preis in Relation zu Konkurrenz und Leistung einfach günstig ist.
Das habe ich auch nicht bestritten und du hast hier auch davor nichts dbzgl. gepostet. Ich finde dafür die Art, sich über Einkommensärmere Leute lächerlich zu machen, zum kotzen.
+16
Sam
Sam17.03.17 10:39
quersubventioniert mit den macs. andersrum wär mir lieber.
Kein Slogan angegeben.
+1
chill
chill17.03.17 10:49
sich über Einkommensärmere Leute lächerlich zu machen, zum kotzen.

Er war schon immer so. Früher war er aber noch schlimmer was zb Linke oder Demonstranten etc angeht. Immer schön mit dem Schlagstock raufprügeln ... solche Aussagen gab es von ihm. Nicht nur die Aussage hier ist zum kotzen, sondern der Typ an sich ...
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
+8
iGod17.03.17 10:57
chill
sich über Einkommensärmere Leute lächerlich zu machen, zum kotzen.

Er war schon immer so. Früher war er aber noch schlimmer was zb Linke oder Demonstranten etc angeht. Immer schön mit dem Schlagstock raufprügeln ... solche Aussagen gab es von ihm. Nicht nur die Aussage hier ist zum kotzen, sondern der Typ an sich ...

Du hast ein ganz schönes Trauma von mir. Und jetzt zurück ins Callcenter mit dir.
-23
Sitox
Sitox17.03.17 11:20
chill
Er war schon immer so. Früher war er ...
Zumindest konnte man sehr schön beobachten, was während einer Pubertät so alles schief laufen kann. Ein Soziologe hätte seine Freude gehabt.
+10
strellson17.03.17 11:26
Sonoir
iGod
Wer natürlich nur Hartz IV kassiert, der wird nicht verstehen können, dass 180€ für Kopfhörer nicht viel sind, wenn er ansonsten 15€ für Kopfhörer beim Mediamarkt ausgibt.
Was ist denn das für eine bescheuerte und arrogante Aussage!? Es gibt auch Niedrigverdiener für die 180,- sehr viel Geld ist.

Auch für mich als obere Mittelschicht (laut einer Tabelle im Stern oder Spiegel) ist mir 180€ – für das gebotene – zu teuer.
+5
Nordelius17.03.17 11:45
iGod

Ein bisschen überheblich. Ich verdiene nicht schlecht und finde 180€ viel zu viel. Die Attraktivität eines Preises setzt sich für mich aus dem kosten-nutzen-Verhältnis zusammen. Da speziell bei mir der Nutzen im Vergleich zu kabelgebundenen Kopfhörern sehr niedrig ausfällt muss der Preis schon extrem niedrig sein, um das Produkt für mich attraktiv zu machen.
+7
Sindbad17.03.17 11:48
Auch Warren Buffett lebt persönlich sehr sparsam und gibt nicht unnötig Geld für Spielzeug aus.

Die AirPods mögen bei vielen Vergleichen sehr gut abschneiden und auch fair bepreist sein.
Die audiophile Qualität eines Beyerdynamik T51p erreichen sie bei weitem nicht.
Jeder hat seine Prioritäten...
+3
Eventus
Eventus17.03.17 12:37
Nordelius
Ich verdiene nicht schlecht und finde 180€ viel zu viel. Die Attraktivität eines Preises setzt sich für mich aus dem kosten-nutzen-Verhältnis zusammen.
Offenbar ist dir Kabellosigkeit nicht viel wert. Also wären dir selbst AirPods für unter € 100.— zu teuer.

Ich hingegen fühle mich ohne Kabel sehr befreit und hätte sogar mehr als die CHF 148.— für meine BeatsX bezahlt. (Hab die BeatsX aus anderen Gründen den AirPods vorgezogen, nicht weil sie etwas günstiger sind.)
Live long and prosper! 🖖
-3
Metty
Metty17.03.17 12:59
Die Preisvergleiche mit den anderen Uhren passen nicht. Während Apple niemals nennenswerte Rabattaktionen macht werden die anderen Uhren oftmals um bis zu 40% im Preis reduziert.
-1
macsmac
macsmac17.03.17 13:00
iGod

Vollkommenerer Unsinn in Bezug auf die Produktnutzung. Die Ohrhörer sind 180€ wert und mehr nicht. Wer mehr für kabellose in-ear ausgibt oder meint das sei nicht viel Geld hat keinen blassen Schimmer von Audiotechnik. Kabellos bedeutet BT und was bedeutet das für den Klang?! Apple ist gut, aber in diesem Segment nicht gut genug und kann es auch nicht anders sein.

Ich würde hier mal Äpfel mit Birnen vergleichen und auch in-ear mit Nackenband heran ziehen, dann passt der Preis sehr wohl gut ins Gefüge für gute in-ear.

Ansonsten finde ich das Preisempfinden mancher Leute und die Preisgestaltung mancher Hersteller nur noch zum *** Nur weil Apple ein paar 180€ Stöpsel raus bringt verdiene ich ja nicht mehr um mir diese verlierbaren und nicht mal
Einen Tag haltenden Dinger nebenbei mal zu gönnen.

Meine Beats X waren es mir aber wert 😉❤️
+1
dvdman00717.03.17 13:56
Nicht zu vergessen das man noch ein sehr TEURES iPhone für die Apple Watch benötigt
+3
Eventus
Eventus17.03.17 14:13
dvdman007
Nicht zu vergessen das man noch ein sehr TEURES iPhone für die Apple Watch benötigt
Falsch. Ein sehr günstiges SE genügt. Und sogar ältere iPhones.
Live long and prosper! 🖖
-4
kleinanzeige17.03.17 14:54
iGod
Wer natürlich nur Hartz IV kassiert, der wird nicht verstehen können, dass 180€ für Kopfhörer nicht viel sind, wenn er ansonsten 15€ für Kopfhörer beim Mediamarkt ausgibt.
Du hast ein ganz schönes Trauma von mir. Und jetzt zurück ins Callcenter mit dir.
Da haben wir ja Glück, dass Dein selbstverdienter(?!) Wohlstand es dir erlaubt, dass du das in den Foxconn-Fabriken am anderen Band produzierte Zeug kaufen kannst.
Gerüchten zufolge studierst du ja noch - ruf schon mal Präkariat, wenn es das falsche Fach war oder die falsche Firma ist.
So wie du haben vor 30 Jahren auch die Facharbeiter über die Müllmänner gelästert (letztere haben aber noch nen Job)
+9
Hot Mac
Hot Mac17.03.17 15:06
Ein Sozialhilfeempfänger soll sich keine AirPods leisten können?
Gibt genügend Leistungsbezieher, die iPhones et cetera besitzen.
+2
demanufatured
demanufatured17.03.17 15:50
Leute, lasst Euch doch nicht von diesem kleinen Forentroll foppen. Daumen runter und ignorieren, die Aussagen sollen nur wütende Reaktionen provozieren.

Jeder Mensch, der ein einigermaßen zufriedenes Leben führt, hat es nicht nötig, in einem anonymen Internetforum mit dümmlichen Hartz IV Kommentaren auf Kindergartenniveau zu provozieren, daher lasst ihn ruhig seine Komplexe ausleben.
+7
teorema67
teorema6717.03.17 17:13
demanufatured
Leute, lasst Euch doch nicht von diesem kleinen Forentroll foppen ...
Der echte Troll heißt Apple. Der gaukelt mir vor, dass ich mit einem klinkenlosen Phone + 180-Euro-AirPods besser bedient bin als mit einem KlinkenPhone + 180-Euro-Kabelhörer
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
-4
Eventus
Eventus17.03.17 18:24
teorema67
Der echte Troll heißt Apple. Der gaukelt mir vor, dass ich mit einem klinkenlosen Phone + 180-Euro-AirPods besser bedient bin als mit einem KlinkenPhone + 180-Euro-Kabelhörer
Und deine Erklärung, warum auch Leute wie ich, deren iPad und das SE einen prachtvollen Klinkenanschluss haben, zu AirPods, BeatsX usw. greifen?
Live long and prosper! 🖖
+1
pitch
pitch17.03.17 19:31
iGod
Wer natürlich nur Hartz IV kassiert, der wird nicht verstehen können, dass 180€ für Kopfhörer nicht viel sind, wenn er ansonsten 15€ für Kopfhörer beim Mediamarkt ausgibt.

Was für ein unreifer, dümmlicher Kommentar.
Wenn Du selber kein ALGII beziehst, gehörst Du offensichtlich eher zur bildungsfernen, einkommensschwachen Sozialschicht.
+3
Siam17.03.17 21:23
teorema67
MTN
AirPods und Apple Watch viel zu günstig ...
YMMD

Genau. Die AirPods...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.