Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Fotografie>Welcher Kit mit Weitwinkel für Canon50D nehmen?

Welcher Kit mit Weitwinkel für Canon50D nehmen?

barbagianni
barbagianni02.03.1011:57
ich plane "endlich" mein 300D durch eine 50D zu ersetzen.

Momentan meine Ausstattung, was die Objektive angeht, sieht so aus:

1.
Canon EF 28-135mm | 1:3.5-5.6 IS
(bin nicht super zufrieden damit ... Bilder sind etwas Unscharf,
auch nach der Russischen Firmware 1.1.1, wegen Spiegelvorauflösen)

2.
Canon EF 50mm | 1:2.5 (bin sehr zufrieden damit)

3.
Sigma 18-50mm | 1:3.5-5.6 DC (wobei dieses Objektiv Verkaufen möchte)


Ich möchte im zukunft Architektur-Fotos für Innenräumen machen können
Als Objektiv zu einem Kit würde ich ein Weitwinkel um die 12-14mm.


Kann jemand eine gute Kombination empfehlen für die 50d.
Eventuell auch eine Quelle um das Kit zu beziehen.


Besten Dank




0

Kommentare

pathip
pathip02.03.1012:06
Als Weitwinkel kann ich uneingeschränkt das Tokina 12mm-24mm f4 empfehlen. Ich besitze die erste Version, die schon recht "günstig" bei Amazon und Co. zu haben ist. Die neuere Variante ist wohl noch nen Tacken schärfer aber eben auch teurer.

Wenn Du richtig Geld ausgeben magst und ungerne Kompromisse machst, ist das Canon EF-S 10-22 die richtige Wahl. Hat nochmal etwas mehr Weitwinkel und die Qualität lässt wohl kaum Wünsche offen.
0
joboye
joboye02.03.1012:24
Benutze selbst das Sigma 12mm-24mm f4,5-5,6 und bin sehr zufrieden damit.
Ob Du das von Dir gewünschte Kit direkt so findest, da bin ich mir nicht sicher,
kann Dir aber die Fa. Imaging One sehr empfehlen.

Mit denen kannst Du ggfs. Dein "Wunsch-Kit" zusammenstellen.
„Das Leben ist zu kurz um schlecht zu essen!“
0
barbagianni
barbagianni02.03.1012:34
Danke schon, ich werde mir den Link anschauen.

bez. der canon 10-22mm .... es ist mir zu teuer für die f3,5-4 ca.

0
WALL*E
WALL*E02.03.1012:36
Ich kann das Tokina 12-24 auch absolut empfehlen. Die neuere Version hat lediglich einen besseren AF und unterscheidet sich optisch nicht. Aber da man wahrscheinlich sowieso kein altes mehr bekommen wird ist das ja egal. Wenn das Geld da ist wirde ich aber das Sigma 12-24 nehmen. Canon 10-22 oder Sigma 10-20 würde ich dem Tokina auch nicht vorziehen. Brennweite ist ja nicht alles
0
barbagianni
barbagianni02.03.1012:44
ja natürlich die Brennweite ist nicht alles ..für mich auch nicht.
Mich würde stark auch die Schärfe interessieren und die Dynamic. Denn wenn ich Innenräume fotografiere habe ich das problem mit den glühbirne die einfach ausgebrannt wirken (ich hoffe man versteht was ich darunter meine).
0
sonorman
sonorman02.03.1012:47
barbagianni
wenn ich Innenräume fotografiere habe ich das problem mit den glühbirne die einfach ausgebrannt wirken.

Das hat aber weniger was mit dem Objektiv, als viel mehr mit dem Dynamikumfang des Sensors zu tun.
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer02.03.1012:56
sonorman
barbagianni
wenn ich Innenräume fotografiere habe ich das problem mit den glühbirne die einfach ausgebrannt wirken.

Das hat aber weniger was mit dem Objektiv, als viel mehr mit dem Dynamikumfang des Sensors zu tun.

Da wird auch kein aktueller Sensor ne Problemlösung bringen. Ohne HDR wirste solche Situationen nicht besser hinbekommen..
0
sonorman
sonorman02.03.1013:03
Schattenmantel
Da wird auch kein aktueller Sensor ne Problemlösung bringen.
Hab' ich auch nicht behauptet.
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer02.03.1013:04
sonorman
Schattenmantel
Da wird auch kein aktueller Sensor ne Problemlösung bringen.
Hab' ich auch nicht behauptet.

Hab ich auch nicht behauptet, dass du das behauptet hast.
War ein weiterer Hinweis, angehängt an dein Hinweis.
0
sonorman
sonorman02.03.1013:08
Ah, copy that!
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.