Die TAZ ist die einzige Tageszeitung Deutschlands, die von der Bundesregierung finanziert wird.

Pseudemys
Und sage bitte nicht schon wieder, die Wahrheit brauche man nicht zu beweisen…

[…]Oder kommt da wieder nur rechte Polemik? zzz

… wie unser in dieser Hinsicht …

tobiedl:
Stimmt, „links“ ist auch ein sehr dehnbarer Begriff. Ich würde die TAZ wohl am ehesten „links-alternativ“ verorten (eben angelehnt an grün-alternative Politik der 80er von der Genese her), auch wenn das in Teilen heute so sicher nicht mehr zutrifft.

Jeh rechter man kommt, desto linker wird die Presse

Wer immer wieder aufs Neue so dreist verleumdet und lügt wie unser[b/] in dieser Hinsicht so unermüdliche Ties-Malte... ...wo kämen [b]wir denn da sonst hin!

... um dem Lügner und Verleumder Ties-Malte sein häßliches Handwerk ein bißchen zu erschweren.

Ist bissl spät gerade.

Dabei sind die Diskussionen hier harmlos, veglichen mit denen die wir(einige in Weimar) in der letzte(n) Woche(n) hatten mit unseren Antideutschen.:-|

Und ausgerechnet dieser Ties-Malte will uns wieder einmal…

tobied

10.08.06 21:43

Wer militärische Gewalt grundsätzlich ablehnt, der möge doch bedenken, daß durch Gut-Zureden sich ein Hitler nicht aus seiner Reichskanzlei und die SS nicht aus Auschwitz vertreiben liesen!!!


Eine ansonsten im Wesentlichen zutreffende Situationsbeschreibung.

Nur, wie Du schon andeutest, so mußte Israel zu einer Entscheidung kommen, denn so konnte es ja nicht weiter gehen.

Und eine Alternative zum jetzigen Vorgehen kann es nicht geben, denn Verhandlungen mit Massenmördern, die sich die Auslöschung Israels vorgenommen haben, sind ja nicht denkbar, wohl aber, soweit eben möglich, deren Auslöschung – warum sollte man bekennende und praktizierende religiös motivierte Massenmörder auch schonen?


Die sog. Internationale Staatengemeinschaft hätte, wenn sie es gewollt hätte - warum hat sie es nicht? - , die libanesische Regierung durchaus bei der nun schon seit über fünf Jahren fälligen Durchsetzung der UN-Resolution, wonach alle Milizen zu entwaffnen sind, unterstützen können.

Wie z.B. die kürzliche, etwas späte, direkte Aufforderung eines führenden libanesischen Regierungsmitgliedes (kurz in einer ARD-Meldung zu lesen), wonach die sog. Internationale Staatengemeinschaft Libanon bei der Entwaffnung der Hizbollah helfen müsse, zeigt, war daran ein Interesse wohl schon vorhanden, und nicht erst seit gestern.

Aber wenn man dieses Interesse nicht unterstützt und tatenlos zusieht, wie Israel von Hizbollah und Hamas weiter terrorisiert wird und dann - sehr verlogenerweise - Israel bei seiner Gegenwehr kritisiert, ohne die Vorgeschichte zu würden - ja, was ist von so einer Haltung wohl zu halten, die ja praktisch die islamischen Massenmörder stützt, in dem man Israel in den Rücken fällt!


Man vergegenwärtige sich diese Vorgeschichte:

Die israelische Friedensinitiative (Oslo) und Landaufgabe (Autonomiebehörde) sowie Landaufgabe in Gaza, Nord-Westjordanland und Libanon brachten Israel die Intifada mit 1 000 eigenen Toten ein, eine Terrorisierung der eigenen Bevölkerung durch Selbstmordattentate, jetzt einen Krieg gegen strategische Zentren Israels (nach Haifa wird auch Tel Aviv als Raketenziel angegeben) und noch dazu eine ungestrafte Androhung der Auslöschung des Staates Israel durch Iran und fast alle Hamasführer.

Wo waren und sind denn da die wirksamen Proteste bzw. wirksame Initiativen der sog. Internationalen Staatengemeinschaft bzw. UNO gegen diesen massenmörderischen Terror der Islamisten?
Sie blieben und bleiben nicht nur aus bzw. wurden sehr halbherzig vorgetragen, sondern man säuselte mitunter Verständnis für die Attentäter und Angreifer, weil die sich angeblich nicht anders wehren könnten.

Gegen was eigentlich, wo sich doch Israel an mehreren Fronten zurückgezogen hatte?!
(Wobei man bei den israelischen Besetzungen, ob z.B. im Libanon in der Vergangenheit oder den Golan-Höhen in der Gegenwart, sich vergegenwärtigen muß, daß diese ausschließlich deshalb stattfanden, weil Israel von diesen Gebieten aus ständig beschossen wurde.)


Warum wurde und werden die islamischen Massenmörder in diesem Zusammenhang und auch sonst bei Bedarf (z.B. deren Wüten auf die dänische Mohammed-Karikaturen hin) vom Westen so mit Samthandschuhen angefaßt?

Die Folge all dieser „Kritischen Dialoge“ (aktuell: die Friedrich-Ebert-Stiftung hat mit dieser Hizbollah-Mörderbande eine gemeinsame Konferenz in Beirut ausgerichtet und in Berlin haben diese Verbrecher eine offizielle Zweigstelle errichten dürfen) ist auf jeden Fall, daß diese islamischen Verbrecher den Westen mehr denn je verachten und immer dreister werden – was Wunder auch, sie werden ja praktisch durch die feige Haltung des Westens dazu ermutigt!

Aber welch ein heuchlerischer Aufschrei der Empörung bei den unvermeidlichen Folgen der verzweifelten israelischen Gegenwehr im Westen, anstatt Israel bei dieser Gegenwehr zu unterstützen!



Die Situation mag komplex sein, ist aber durchaus nicht so grau und undurchsichtig – wenn man sie verstehen will.

Dipol:
Lass doch den Thread ruhig im Nirvana verschwinden. Oder vom Admin dichtmachen.[…]

Die TAZ ist die einzige Tageszeitung Deutschlands, die von der Bundesregierung finanziert wird.

Soviel zur Unabhängigkeit dieses pseudolinken Blättchens, woraus sich alles Weitere (Häßliche) ergibt.

Oben @@ 11.08.06 00:27

Als Themenstarter frage ich mich die ganze Zeit, ob es denn nicht so was wie email oder PN gibt? Wenn nein sollte man es erfinden.

Oben @@ 11.08.06 00:27
Mögen sich nun die unermüdlichen Provokateure noch gut untereinander unterhalten.

[…]Und Pseudemys
ich war bisher nicht gerade als "Provokateur" bekannt.[…]

Dipol:
Dann hoffen wir also, daß es sich um eine einmalige Entgleisung handelt.

Ties-Malte

Wer immer wieder aufs Neue so dreist verleumdet und lügt wie unser in dieser Hinsicht so unermüdliche Ties-Malte - denn schließlich habe ich nie behauptet, daß man die Wahrheit nicht beweisen müsse, und rechte Polemik wird man aus meiner Feder auch vergebens suchen -, dem werde ich weder jetzt noch zukünftig eine Anfrage beantworten[…]

Dipol

[…]Es ist schon bemerkenswert, wie Ties-Maltes gelegentliche Boshaftigkeiten gegen mich in nun schon mehreren Threads (z.B. hier gegen Ende und auch schon davor @@ ([…]„Sag, fehlt dir sinnvolle Beschäftigung oder hast du nur Druck?
Komm, geh deine Nachbarn ankeifen, ist Wochenend-Nachmittag, die richtige Waschweiber-Zeit.
Im Falle von zu viel Druck geh in'n Puff.“[…] oder hier @@ (wo er mich völlig unbegründet und hysterisch werdend u.a. mit Nazi-Propagandisten vergleicht) die allergrößte Nachsicht erfahren, d.h. von keinem Teilnehmer ihm vorgehalten wurden und werden und er auch von den MTN-Administratoren nie dafür gemaßregelt wurde und wird, aber das ganz ungeniert für mich immer dann fordert, wenn ich ihm bei Bedarf sein völlig unmögliches, zuweilen auch wirklich scheußliches Verhalten (was man nachlesen kann – lesen muß man aber schon wollen!) vorhalte bzw. mich gegen seine Anwürfe verteidige.

Geradeso, als genieße dieser Ties-Malte hier so eine Art Narrenfreiheit, womit sich eben auch ein nicht geringer Teil meiner Kritiker von vornherein disqualifiziert hat, da die diese ihm offensichtlich zugestehen.

Und ausgerechnet dieser Ties-Malte will uns wieder einmal, wie immer sehr wortreich im selbstgefälligen pastoralen Verkünderton, was von der Notwendigkeit von gegenseitigem Respekt der Diskussionsteilnehmer erzählen und regt mal nebenbei an, wem man die Bühne entziehen möge, wo man sie bei bestimmten Diskussionen in der Vergangenheit, wo das mehr als angesagt war, ihm nicht entzogen hat. – Ausgerechnet der!

Welch reizendes Früchtchen, dieser Ties-Malte.
Aber so dreist kann der eben auch nur sein, da man es ihm unwidersprochen immer wieder erlaubt.


Wie kommt’s?

Wenn’s geht, bitte sachlich bleiben.
Oder einfach den Mund halten.