Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
Scanner Entscheidung
Scanner Entscheidung
gnorph
17.08.06
00:51
Hi,
ich will mir einen Scanner kaufen um damit v.a. alte 35mm Negative und Photos zu scannen. Andere Anwendungsgebiete sind sekundär. Hab da den "Epson Perfection 3590 Photo Flachbettscanner", den "Epson Perfection 3490 Photo Scanner" oder auch den "HP Scanjet 4370 A4 USB Foto Scanner" im Visier.
Ist eines dieser Modell besonders zu empfehlen oder auch abzuraten? Gibt es andere Modelle in dieser Preisklasse, die besonders zu empfehlen sind?
Hilfreich?
0
Kommentare
Siemensflasher
17.08.06
01:46
Hatte gerade den Canon Canoscan 9950F zum Testen hier.
Zufälligerweise nur zum Einscannen von Negativen.
Das lief sehr problemlos, war über die Software sehr komfortabel und nahezu idiotensicher.
Und es dauerte länger als ich dachte.
Das Ergebnis war für meine Ansprüche mehr als gut.
Kann alles scannen (nur MRT-Bilder hab ich nicht geschafft), aber 370 Euro ist doch nicht wenig...
„http://www.fotofabrik-itzehoe.de“
Hilfreich?
0
gnorph
17.08.06
10:49
siemensflasher
Wie sieht es mit dem Einzug für Negative aus, ist das komfortabel?
Hmm, hab auch grad noch den "CanoScan 8400F" entdeckt, kennt den jemand?
Hilfreich?
0
Siemensflasher
17.08.06
11:43
die werden nicht eingescannt, sondern in einen Rahmen eingelegt. So kann man bis zu 30 Bilder einscannen, jeweils 5 Reihen mit maximal 6 Bildern.
Dann gibt es eine Vorschau, wo man die zu scannenden Bilder anklicken kann, und fertig.
„http://www.fotofabrik-itzehoe.de“
Hilfreich?
0
kefek
17.08.06
11:56
das erste "eingescannt" soll wohl "eingezogen" heisen
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
Hilfreich?
0
sapajou
17.08.06
12:09
Haben hier zwei EPSON-Flachbettscanner mit Durchlichteinheit und sind damit superzufrieden. Einen speziellen Filmscanner braucht man nicht.
Ich kann für den Hausgebrauch den EPSON Perfection 3590 Photo mit automatischem Filmeinzug empfehlen. Gerade wenn man 35mm Negative einscannt, ist so ein Einzug ziemlich praktisch. Mit ner optischen Dichte von 3,2 DMax auch mit ner ziemlich guten Qualität für die Preisklasse.
Hilfreich?
0
kefek
17.08.06
12:16
wie "gut" sind Nehativ-Scanner eigentlich? Vergleichbar mit guter digitla Kamera?
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
Hilfreich?
0
Siemensflasher
17.08.06
12:17
stimmt
„http://www.fotofabrik-itzehoe.de“
Hilfreich?
0
JuergenB
17.08.06
12:22
siemensflasher<br>
stimmt
in welcher auflösung scannst du mit dem 9950F ein und welche einstellungen usw.? bin mit meinen ergebnissen nicht ganz so zufrieden oder nur verwöhnt durch die qualität der digicam?
Hilfreich?
0
Siemensflasher
17.08.06
12:30
Ich war ganz bescheiden und habe die alten Schinken (waren Negative von einer nicht so dollen Kamera) mit 300dpi eingescannt. Hinterher noch etwas manipuliert und fertig.
Ganz ehrlich, ich habe den qualitativen Unterschied zu 600dpi nicht sehen können, außer das es doppelt so lange gedauert hat und die Bilder riesig wurden.
„http://www.fotofabrik-itzehoe.de“
Hilfreich?
0
jzy
17.08.06
12:42
sapajou: Wie lange dauert ein Scan mit dem Epson? Hast Du zufällig ein Sample in hoher Auflösung?
Hilfreich?
0
gnorph
17.08.06
19:48
sapajou
würd mich auch interessieren!
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.