Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
Safari schafft jetzt den Acid2 Test
Safari schafft jetzt den Acid2 Test
Misternice
01.11.05
01:11
Seit OSX 10.4.3 schafft Safari jetzt endlich den Acid2 Test http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html .
Wir bewegen uns also immer weiter zu einem "normalen" Browser hin...
Hilfreich?
0
Kommentare
Rene
01.11.05
01:40
wieso "normal"? schafft doch sonst kaum einer, oder?
Hilfreich?
0
Misternice
01.11.05
02:17
Deshalb die Anführungszeichen...
Hilfreich?
0
Bueno
01.11.05
02:56
Was genau ist das fürn Test? Wa wird alles getestet? Und wie kann man den Test selber machen?
Hilfreich?
0
underworld
01.11.05
07:42
Die Safari-Darstellung entspricht aber nicht dem Reference-Rendering. Somit also durchgefallen.
Hilfreich?
0
Sebastian Harnau
01.11.05
08:28
underworld: Kannst du das begründen? Zum Vergleich ein Screenshot von meinem Safari... links Safaris Webkit, rechts das Reference-Rendering...
Hilfreich?
0
Sebastian Harnau
01.11.05
08:28
Für mich sieht das verdammt identisch aus, oder?
Hilfreich?
0
underworld
01.11.05
08:35
Und so sieht das bei mir aus...
Hilfreich?
0
Sebastian Harnau
01.11.05
10:03
underworld: merkwürdig...
Wie sieht es bei anderen aus? Haben wir 'ne identische Safari Version?
Hilfreich?
0
underworld
01.11.05
10:11
Nein, ist die gleiche
Hilfreich?
0
stiffler
01.11.05
10:33
Bei mir klappt es auch.
underdog: bei dir scheint wohl was nicht zu stimmen. Irgendwelche Hacks/Plug-ins?
„To understand recursion you need to understand recursion“
Hilfreich?
0
underworld
01.11.05
10:38
Jein. User-Defined CSS hatte ich abgeschaltet und SAFT hat sich - weil neue Safari-Version - selbst deaktiviert. Deshalb also: Reines Safari.
Hilfreich?
0
rhstz
01.11.05
10:40
Bei mir klappt es auch.
Hilfreich?
0
Mac51.de
01.11.05
10:45
bei mir geht auch
Hilfreich?
0
Mac51.de
01.11.05
11:26
da scheint underworld's safari ne macke zu haben
Hilfreich?
0
MacMark
01.11.05
11:41
Mein Safari - Version 2.0.2 (416.12) - besteht ebenfalls den Acid2-Test.
„@macmark_de“
Hilfreich?
0
underworld
01.11.05
11:43
War ja klar
amp;
Hilfreich?
0
underworld
01.11.05
11:45
Na wie geil. Wechsle ich in den Account meiner Freundin, dann geht bei ihr der Test...
Hilfreich?
0
Dieter
01.11.05
11:50
Alles klar beim ACID2 Test. Ach ja, muß die "Nase" blau werden, wenn der Maus-Cursor darüber führt?
underworld: Irgendwie hast Du eh ganz seltsame Probleme. Mal Preferences ausmisten? Irgendein ösigen Autostart-Programm in deinem Account? Ich hatte mal unerklärliche Phänomene in Mail, weil ich mal einen aspell-Service installiert hatte.
Hilfreich?
0
underworld
01.11.05
11:54
Wo habe ich "ganz seltsame Probleme"?
Hilfreich?
0
crissi
01.11.05
12:14
Bei mir das gleiche wie bei Underworld ...
... in meinem Acc komische Striche im Smilie und in einem anderen Acc saubere Darstellung ....
...kooooOOOooomisch
Hilfreich?
0
crissi
01.11.05
12:16
Weills so schön ist ... von mir auch ein Bild
Hilfreich?
0
underworld
01.11.05
12:19
Ich bin nicht alleine
Hilfreich?
0
stiffler
01.11.05
12:22
crissi<br>
... in meinem Acc komische Striche im Smilie und in einem anderen Acc saubere Darstellung ....
Also liegt wohl die Vermutung nahe, dass euer Safari nicht "rein" ist.
„To understand recursion you need to understand recursion“
Hilfreich?
0
crissi
01.11.05
12:28
HAR!
Problem erkannt!!
Hilfreich?
0
crissi
01.11.05
12:28
Und sauber
Hilfreich?
0
underworld
01.11.05
12:30
Hey, das mit der Schriftgröße war's hier auch. Sollte aber doch eigentlich egal sein, oder?
Hilfreich?
0
crissi
01.11.05
12:31
Offensichtlich nicht
Das Gesicht geht aber auch kaputt wenn man mit
&+ bzw
&- die Schriftgrösse manipuliert.
Hilfreich?
0
trw
03.11.05
10:35
Moin,
bei mir ist das Gesicht zwar ok, aber der "Link" über der Nase klappt immer noch nicht mit meinem neusten Safari ....
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.