Apples neues Betriebssystem OS X 10.8 alias Mountain Lion soll einem Bericht zufolge auf vielen Macs mit Intel-Prozessor nicht lauffähig sein. Grund ist die fehlende Unterstützung von zwei Grafiklösungen.

Die kommende OS X-Version Mountain Lion (10.8) soll im Spätsommer 2012 fertig und über den Mac App Store erhältlich sein. Unzufriedenheit wird es dann bei den Besitzern einiger Macs geben, die mit Intels Chipsets GMA 950 und x3100 ausgestattet sind. Das schreibt die französische Website Mac Generation.

Cult of Mac hat auf Basis dieser Angaben eine Liste von Macs erstellt, auf denen Mountain Lion nicht mehr laufen wird, weil sie mit diesen Grafiklösungen ausgestattet sind.

Betroffen sind alle Macbooks, die von Ende 2007 bis Ende 2008 mit Intels Core 2 Duo verkauft wurden. Das sind Geräte mit den Modellnummern MB061*/B, MB062*/B, MB063*/B, MB402*/A MB403*/A MB404*/A und MB402*/B.

Auch der Mac Mini von Mitte 2007 (MB138*/A, MB139*/A) sowie der iMac von Ende 2006 ( MA710xx/A) und das Macbook Air der ersten Generation von Anfang 2008 (MB003LL/A) sind nicht in der Lage, mit OS X 10.8 zu arbeiten.

Die aktuelle Version 10.7 von Mac OS X (Lion) läuft bereits nicht mehr auf Intel-Macs, die nur mit Intels Prozessor Core Duo laufen. Hier hilft nur ein Prozessorupgrade, das zumindest beim Mac Mini möglich ist. Die Intel-Chipsets lassen sich jedoch nicht austauschen.

You can check for 64 bit kernel boot suport by typing “uname -a” at the command line, launch the Terminal to do this. The uname -a command will return something like this:

Darwin MacBookAir 11.2.0 Darwin Kernel Version 11.2.0: Tue Aug 9 20:54:00 PDT 2011; root:xnu-1699.24.8~1/RELEASE_X86_64 x86_64

Look for “x86_64” to verify that a Mac is booting into a 64 bit kernel. This will happen by default with most OS X Lion compatible Macs, but Snow Leopard users won’t necessarily boot into the 64 bit kernel by default and will have to verify compatibility with the list of hardware below.

Prüfen mit Hilfe Dienstprogramme > Terminal:

Ich würde sehr gerne mal sehen, wie ein neues Macbook Air sich mit SL schlägt, also ob man da auch derartige Akkuleistungssprünge erlebt.

Mein altes Macbook Pro 2,33Ghz C2D packt grundsätzlich auch noch 10.7 aber die Programme laufen darunter ganz einfach schlechter, das ganze System läuft nicht mehr rund und vor allem, und das ist letztendlich der wesentliche Grund warum ich das ganze wieder auf 10.6 runtergeschraubt hab, die Akkuleistung war...praktisch unbrauchbar. Unter SL hält der Akku gefühlte 70% länger

Ich würde sehr gerne mal sehen, wie ein neues Macbook Air sich mit SL schlägt

Interessante Frage

@@space-dust

das ist Schwachsinn wie viel Prozent haben die von dir oben beschriebene Hardware?
Bei mir läuft 10.7 auch auf einem 4 1/2 Jahre alten Book...

Lion läuft bei mir aufjedenfall mit meinem Macbook White 2008, 2,4 Ghz und 4GB Ram so Träge und langsam wie scheiße

OS X wird immer mehr aufgebläht genau wie Firefox und dadurch einfach extrem träge.

da gebe ich dir recht, 2,4Ghz und 4GB genügen mir auch nicht, damit Lion flüssig läuft.
Jeder der was anderers behauptet, hat unter den genannte Komponenten außer dem Finder noch nichts anderes geöffnet

2,4Ghz, 4GB und SnowLeo sind jedenfalls viel viel besser gelaufen!

Das mit dem 64 bit Kernel hat doch garnichts mit dem EFI Update zu tun. Das ist die Sache des Prozessors. Ein Intel Core Duo ist z.B. weder Lion noch Mountain Lion tauglich.

Bei der Beim Wechsel von Lion zu Mountain Lion stellt sich also nur die Grafikkarte in den Weg.

Dann gibt es ja vielleicht schon den Nachfolger von Mountain Lion, mal sehen. Ich muss nicht immer das Neuste haben. Snow Leo läuft sehr gut.

ioreg -l -p IODeviceTree | grep firmware-abi

ioreg -l -p IODeviceTree | grep firmware-abi
| | "firmware-abi" = <"EFI64">

Zum (Vor-) Urteil, Lion ist langsamer als der Snow Leo:

Macwelt: Snow Leopard gegen Lion: Wer ist schneller?

Die Macwelt hat bewusst ein „betagtes“ Macbook Pro aus dem Jahre 2008 genommen!

Und da sieht vieles in der Grafik nicht flüssig aus. (Launchpad etc).

Die Animationen von Launchpad und vor allem Mission Control laufen auf meinem alten MBP mit GeForce 8600er Karte auch nur schlecht, aber die kann man ja abschalten.

Dieses PDF hier ist ein Ausschnitt aus einem Buch, dass eine Menge entsprechender default write Befehle aufführt.

Voll schlimm eigentlich, wie mittlerweile schon C2D nicht mehr kompatibel sind, das ist eigentlich noch so ein Spitzenprozessor, war er zumindest unter SL noch

Das Gegenteil davon ist richtig: Mit jeder (Mac) OS X-Stufe wurden und werden in den unteren Schichten alte Technologien rausgeworfen, um das OS schneller und schlanker zu bekommen. Es fielen bzw. fallen weg: 10.5 - Classic Environment; 10.6 - ein Großteil der alten Druckertreiber, Umstellung auf QuickTime X, alte JAVA-Versionen; 10.7 - Rosetta, Gutenprint; 10.8 - 32-Bit-Kernel-Support, CUPS 1.6 wird ausgedünnt usw.

Es wird von den Systemen immer mehr gefordert, auch von uns Usern.

Wenn Apple dann "jährlich" neue Systeme herausbringt wird es auch irgendwann so sein wie bei iOS, das ganz einfach 3 Jahre alte Geräte nicht mehr unterstützt werden (siehe das 3G / 3GS).
...

@@space-dust

da gebe ich dir recht, 2,4Ghz und 4GB genügen mir auch nicht, damit Lion flüssig läuft.
Jeder der was anderers behauptet, hat unter den genannte Komponenten außer dem Finder noch nichts anderes geöffnet

2,4Ghz, 4GB und SnowLeo sind jedenfalls viel viel besser gelaufen!

Und, Du kannst heute mit dem drei Jahre alten original iPhone nicht mehr das machen wie vor drei Jahren?

Wie war das eigentlich bei Vista, klebte da nicht Monate vor Erscheinen ein Vista Ready auf den Kisten?

Und willst Du ernsthaft behaupten dass ein Win 7 auf einem Pentium 3 Rechner läuft?
Wann wird MS die Updates für XP einstellen, ist doch diese Jahr, oder?