Ich verzweifle langsam an der scheinbaren unfähigkeit der FTP Tool Programmierer die einfachsten Dinge umzusetzen.

Ich verwende Cyberduck und RBrowserLite - beide sind nett aber in wichtigen Dingen völlig unbrauchbar.

- Der Refresh des FTP Fensters klappt nicht, oder nur nach Lust und Laune. Will ich den tatsächlichen Status haben muss ich immer erst "Neu anzeigen" machen.

- Kopiere ich mit Cyberduck eine Datei in einen Ordner, dann öffnet Cyberduck unaufgefordert den Ordner im FTP Fenster. Ich will aber nicht das ständig zig hundert Dateien angezeigt werden - nur kann man dieses Fehlverhalten nicht abstellen.

- Keiner der beiden kann nur die tatsächlich sich ändernden Daten ändern OHNE andere nicht zu behelligen. Gegeben Ordner mit Dateien A, B und C auf dem Server. Will ich ein Update durchführen, weil sich nur Datei B geändert habe, kann ich nicht den Ordner hochladen und es wird nur datei B überschrieben.
Nein, beide laden den Ordner mit Datei B hoch - und löschen dabei mal eben unaufgefordert Dateien A und C
Einstellen kann man das nirgends, es ist einfach falsch programmiert.

Kennt jemand einen brauchbaren FTP Client bei dem ich
- nicht jedesmal von Hand refreshen muss
- der nicht je nach Mondstand Die Anzeige ändert
- bei dem ich Datein in Ordnern hochladen kann ohne das dabei die vorhandene Ordnerstruktur geändert wird (UNIX Leute wissen was ich meine).

Vielleicht findest Du hier was:

Versuch mal Captain FTP - kostet zwar Geld, gibt aber kinen Grund zum klagen.



man kann es 14 Tage testen

Transmit kann ich sehr empfehlen....seit Jahren im Einsatz noch nie Probleme damit gehabt!

Nach langer Zeit CFTP bin ich auch wieder bei Transmit, beides sind Superprogramme. Wobei ich Transmit einfach übersichtlicher finde.

Benutze RBrowser (ohne Light) und bin bis auf die lange Startzeit damit zufrieden. CyberDuck hat bei mir überhaupt nicht funktioniert (habe nicht verfolgt weshalb), Transmit hatte (damals) beim Sync Probleme mit dem Zeitunterschied, CaptainFTP (habe die kostenlose 3er) hat mir nie gefallen wegen seiner imho eigenartigen Logik. 100%ig zufrieden bin/war ich auch mit keinem SFTP-Programm, aber RBrowser hat für mich am besten funktioniert und kann Transfers zwischen zwei Servern und "SSH hopping" - keine Ahnung wie das genannt wird: hinter einen NAT-Router, wenn man auf diesem einen ssh-Account hat (hab ich sonst nirgends gefunden und damals benötigt).

auch meine stimme für transmit. ein wirklich sauberes stück software!

Damit wäre klar: Transmit hat gewonnen ! 8-)

lol …

Hardtrancer
Kann es sein, dass das Refresh-Problem v.a. ein ftp-Problem ist? Wie sollte ein Client das lösen?
Die Sache mit A, B und C verstehe ich nicht. Das von Dir beschriebene Verhalten ist doch exakt das Verhalten des Finders, oder nicht? Was Du willst, ist das Verhalten vom Windows-Explorer. Oder sehe ich das falsch? IMHO weniger ein Programmierfehler als Ansichtssache.

(Ich bin mit Cyberduck sehr zufrieden....)

Gilderoy Lockhart
Ich auch nicht. Vorallem, warum A und C weg sein sollten. Eigentlich klingt die Anforderung für mich nach einem simplen Sync. Aber selbst mit Überschreiben des Ordners wär's zu lösen, man hat halt den Nachteil, daß nochmal alles hochgeladen wird.

Das ist doch wohl dösig!
MAC OS X hat ein FTP-programm intigriert!!!!!

Einfach in Safari den Server-Link reinschreiben, dann öffnet sich automatisch ein Fenster im Finder. Dort musst du Benutzername und Passwort eingeben. Los gehts.

RSenat

und falls man mal 500 mb downloaden muss, dann bekommt man graue Haare falls man es überhaupt schafft.

Mein Favorit ist auch TRANSMIT

Ich benutz seit bestimmt 6 oder 8 Jahren schon Fetch... is supergut

Captain FTP

meine Wahl: Captain FTP . Kann ich wirklich empfehlen

Schließe mich der Captain FTP Fraktion an Ich find das Programm echt gut.
Ich denke für umsonst ein Programm zu bekommen das alles richtigkann ist sehr schwer...

Ich benutze auch Transmit, habe keine Probleme damit.

Auch ich nutze Transmit seit Jahren mehrmals täglich. Ist wirklich sehr zu empfehlen!!! Kostet zwar was aber das Geld ist es auf jeden Fall wert. Du kannst es auch 30 Tage testen (war auf jeden Fall mal so).

Gruß
Richard

fetch ist für mich auch ok

Da kann man aber nix hochladen.

gibt es auch einen. der über HTTP 1.1 übertragen kann, so wie auf dem PC FileZilla?

Fetch und Transmit können das leider nicht.