Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
Fremde User im Airport Netzwerk... Software???
Fremde User im Airport Netzwerk... Software???
blockrocker
21.04.05
22:48
Hi,
habe eine Frage. Wie kann ich feststellen, ob in einem offenen Airport Netzwerk (mit Airport Extreme Base) auch fremde User "mitsurfen".
Mit dem Airport Dienstprogramm ist dies ja nicht ersichtlich. Gibt es eine Software dafür, die die teilnehmenden User anzeigt?
Habe in dieser Art noch nichts gefunden.
Achja, es soll hier wirklich nicht um die Frage "offenes oder geschlossenes Netzwerk" gehen. Mein Netzwerk ist eigentlich geschlossen.
Möchte nur gerne testen, wenn ich es öffne, wieviele Leute darauf zugreifen würden...
Hilfreich?
0
Kommentare
Christian Fries
21.04.05
22:52
Ich denke die Basisstation oder Dein Router vergibt den Mitsurfern per DHCP IP Adressen (DHCP Lease). Normalerweise kann man sich die DHCP Leases die der Router vergeben hat anzeigen lassen.
Ich hab aber keinen AirPort Router.
Hilfreich?
0
Christian Fries
21.04.05
22:52
Bei meinem Netgear geht das.
Hilfreich?
0
blockrocker
21.04.05
23:00
Das mit Netgear weiß ich... da kann man anzeigen lassen, wer alles im Netzwerk ist. Wird jedoch im Netgear Browser bzw. in der Software dargestellt.
Gibt es nicht so ein Tool für "normale" Airport Extreme Betreiber?
Hilfreich?
0
vre
21.04.05
23:17
Du kannst im Airport Admin. Dienstprogramm unter Zugriff einstellen,
dass nur die Dir bekannten Airport ID eine Verbindung aufnehmen können.
So kannst Du Fremd-Surfer ausschliessen.
Hilfreich?
0
jannes64
21.04.05
23:34
es gibt doch so ein scan programm mit dem man verfügbare wlan scannen kann, mir fällt der name momentan nicht ein. damit kann man vielleicht auch andere user erfassen.
„LESS IS MORE“
Hilfreich?
0
jannes64
21.04.05
23:41
ich habs wieder, das programm heisst kismac
„LESS IS MORE“
Hilfreich?
0
jannes64
21.04.05
23:43
besser hier
„LESS IS MORE“
Hilfreich?
0
jannes64
21.04.05
23:56
marcus
wieso?:-)
„LESS IS MORE“
Hilfreich?
0
MacMark
22.04.05
00:02
Wenn sie im passive mode Dein WLAN untersuchen, bemerkst Du es nicht - nie - nimmer - unmöglich.
Kismac ist sehr eingeschränkt nützlich, weil noch keine Möglichkeit bekannt ist, bei Apples neueren Airport Extreme Karten den passive mode zu nutzen. Es geht damit dann nur der active mode. Die Cracker unter Euch können also gleich ihre Hoffnungen begraben - erstmal.
„@macmark_de“
Hilfreich?
0
jannes64
22.04.05
00:07
active, passive, cracker ist für mich chinesisch:-)
„LESS IS MORE“
Hilfreich?
0
Christian Fries
22.04.05
00:08
Marcus
vre, jannes64, Don Quijote
Thema verfehlt. Setzen, Sechs!
Besser hätte ich es nicht schreiben können!
Ich glaube schon, dass man es rausbekommen kann wer per DHCP eine IP bekommen hat...
Wenn es via Airport über einen Mac geht, der via Ethernet am DSL Modem hängt, dann ist ja der Mac der DHCP Server und du musst schauen welches DHCP Leases der Mac vergibt.
Hilfreich?
0
Christian Fries
22.04.05
00:10
Probier mal das:
Hilfreich?
0
Christian Fries
22.04.05
00:10
(das war der 3 oder 4 treffer bei google "Aiport show DHCP lease"
Hilfreich?
0
jannes64
22.04.05
00:11
ok,ich bin raus:-[
entschuldigt meine störung.
„LESS IS MORE“
Hilfreich?
0
blockrocker
22.04.05
00:14
Habt glaub ich echt meine Frage falsch verstanden.
Kismac zeigt mir WLan HotSpots an....
Ich wollte eigentlich ein Tool, das mir Zeigt wer in MEINEM Netzwerk mitsurft. Und nicht irgendwelche Checker, sondern Otto-Normal-Wlan-Einschalter-Und-Mitsurfer, die sich denken: "Cool, ein offenes Netzwerk, da surfe ich doch glatt mal für lau...".
Ich habe ja generell das Problem nicht, da mein Netzwerk geschlossen und verschlüsselt ist.
Es soll sich NUR um einen Versuch handeln, da ich in einem Studentenwohnheim wohne und gerne wissen möchte, wieviele Leute auf fremde bzw. meine Kosten quasi "unerkannt" einfach mein Netzwerk missbrauchen würden.
Hilfreich?
0
vre
22.04.05
00:20
pffff...
Hilfreich?
0
Hardtrancer
22.04.05
00:21
blockrocker
Es soll sich NUR um einen Versuch handeln, da ich in einem Studentenwohnheim wohne und gerne wissen möchte, wieviele Leute auf fremde bzw. meine Kosten quasi "unerkannt" einfach mein Netzwerk missbrauchen würden.
Da brauchste kein extra Tool, da genügt gesunder Menschenverstand und Studentenbasiswissen.
Anzahl Mitnutzer eines offenen WLANs in einem Studentenwohnheim = (Anzahl Bewohner / Zimmer in Reichweite) * Flurfunk + gute Freunde und Bekannte
Hilfreich?
0
blockrocker
22.04.05
00:25
Christian Fries:
Danke, genau das habe ich gesucht...
Hardtrancer:
Interessiert mich aber trotzdem...
Hilfreich?
0
Christian Fries
22.04.05
00:33
vre
pffff...
Hilfreich?
0
blockrocker
22.04.05
00:41
Hilfreich?
0
Christian Fries
22.04.05
00:48
wenn es ein tool gäbe, dass den traffic der fremd-surfer beschränkt (sagen wir 10% bandbreite), dann würde ich mein wlan immer offen lassen (habe flat rate). das fände ich nett.
Hilfreich?
0
blockrocker
22.04.05
00:50
vielleicht geht das mit CarraFix...
keine Ahnung....
Hilfreich?
0
blockrocker
22.04.05
00:53
sollte mit CarraFix eigentlich gehen...
Hilfreich?
0
vre
22.04.05
00:56
Die Airport als closed circuit aufsetzen. Dann sieht es keiner.
Und Dein Interesse an "Schwarzfahrern" scheint grösser als an Deinem Studium. Are you scrutinize crime ?
Hilfreich?
0
blockrocker
22.04.05
00:57
...
Hilfreich?
0
blockrocker
22.04.05
01:02
vre:
naja, wenn du das beurteilen kannst...
Frage mich manchmal schon, warum Leute in Threads posten, wenn sie das Thema nicht interessiert geschweige denn die eigentliche Fragestellung verstanden haben.
Ich werde mich nun wieder als "Reading-Only" zurücklehnen...
Hilfreich?
0
vre
22.04.05
01:02
Carra bezieht sich doch nur auf
Deine IP
. Nicht auf diejenigen von möglichen Trittbrettfahrern.
Hilfreich?
0
Christian Fries
22.04.05
01:06
vre
Die Airport als closed circuit aufsetzen. Dann sieht es keiner.
Und Dein Interesse an "Schwarzfahrern" scheint grösser als an Deinem Studium. Are you scrutinize crime ?
Ich glaube Du tust ihm unrecht. Er will sein WLAN auf machen und allen zugänlich machen (da hattest Du in Deinem ersten Post seine Frage wohl falsch verstanden). Er möchte lediglich wissen wie viele drauf sind. Das finde ich völlig legitim.
Ich fände es toll wenn alle Leute die Flat Rates haben ihre WLANs auf machen. Dann könnte man mal mit seinem Nokia Communicator kurz ins Netz, wenn man vor einem entsprechenden Haus stünde. Ich würde das auch gerne jedem erlauben. Dass ich mir dann gerne aber mal die "Usage" ansehen will ist ja wohl klar. Schliesslich muss ich aufrüsten, wenn die zu hoch ist
Hilfreich?
0
blockrocker
22.04.05
01:06
Stimmt, hast Recht...
Hilfreich?
0
Christian Fries
22.04.05
01:07
vre
Carra bezieht sich doch nur auf
Deine IP
. Nicht auf diejenigen von möglichen Trittbrettfahrern.
Genau.
Hilfreich?
0
Christian Fries
22.04.05
01:08
vre: Hast Du ein neues Avatar? Was ist denn das? Zahnfleischbluten? Ist das mit dem Blockwart abgestimmt
So, gehe gleich mal schlafen.
Hilfreich?
0
vre
22.04.05
01:08
( hab mich total verirrt ... big sorry
Hilfreich?
0
blockrocker
22.04.05
01:10
vre:
der letzte Post galt dir...
Christian:
wenigstens einer
Wie gesagt, ich wollte eigentlich nur nach einer eventuellen Möglichkeit fragen und nicht ob es gut, schlecht oder sonstwas ist. Frage ist ja auch beantwortet...
Hilfreich?
0
vre
22.04.05
01:18
Keep in mind that if you decide not to use WEP, that anyone can very easily passively monitor your traffic. They can then easily spoof the MAC of a valid machine on your network and it could be very difficult to detect this, since they would appear to be a valid user. Now it is true that even WITH wep, this can be done, but not using it makes it trivial.
Other than performance issues with WEP, why _wouldn't_ you want to enable these? Keep in mind that if your doing a passive activity like logging, that someone who manages to get onto your network, is ON YOUR NETWORK. And unless you have your internal machines setup to be closed to other internal machines that this is a MASSIVE security risk. So by the time you find out, you could be majorly hosed.
good luck
Hilfreich?
0
blockrocker
22.04.05
01:24
Ich habe ja generell das Problem nicht, da mein Netzwerk geschlossen und verschlüsselt ist.
Ich wollte NUR nach der Möglichkeit fragen..... und das hab ich jetzt 3 mal erklärt.
Und da meine Frage von Christian beantwortet ist, ist das Thema nun für mich vom Tisch.
Danke
Hilfreich?
0
MacMark
22.04.05
10:37
Christian Fries
wenn es ein tool gäbe, dass den traffic der fremd-surfer beschränkt (sagen wir 10% bandbreite), dann würde ich mein wlan immer offen lassen (habe flat rate). das fände ich nett.
Dann genügt eine einfache Wörterbuch-Attacke, um Deinen Access Point und Router zu übernehmen.
„@macmark_de“
Hilfreich?
0
Schnapper
22.04.05
10:41
Sollte nicht eigentlich einfach ein ping sweep reichen, um festzustellen, wer sich im Airport-Netzwerk rumtreibt?
Hilfreich?
0
marcus
21.04.05
23:53
vre, jannes64, Don Quijote
<br>
<br>Thema verfehlt. Setzen, Sechs!
Hilfreich?
0
Don Quijote
21.04.05
23:41
kismac
Hilfreich?
0
Don Quijote
22.04.05
10:14
marcus
<br>
<br>@@ jannes64
es gibt doch so ein scan programm mit dem man verfügbare wlan scannen kann, mir fällt der name momentan nicht ein. damit kann man vielleicht auch andere user erfassen.
<br>
<br>Daraufhin wurde von mir Kismac geposted, wüsste nicht was daran falsch war auch wenn es nicht die Lösung der Frage des OP war.
<br>
<br>
<br>
<br>
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.