Hallo,

hat hier ggf. jemand eine Ahnung warum es den 2,13 GHz Prozessor beim 13" nur in Verbindung mit der recht teuren 256GB Flash gibt?!

Finde 300 Euro für für die paar GB einfach zuviel - die kann man sich wohl gut sparen!


Die 128GB würden mir voll und ganz reichen - hätte aber halt gerne den 2,13 GHz Prozessor drin.
Aber in Verbindung mit den 128 GB kann man den 2,13 GHz wohl im Store nicht wählen


Sehr Ärgerlich....

Ist schon ärgerlich, da hast du recht. Ich hätte auch lieber 128GB gehabt und dafür Geld gespart.

Hast du diesen Thread nur aufgemacht um uns das zu sagen?

Nein...
Aber vielleicht hat von Euch jemand was im Inet gefunden, warum es die 2,13 GHz nur in Verbindung mit den teuren 256GB gibt -oder ob dies ggf. noch geändert wird.

oder oder oder...

Du willst einen Grund haben?

GELD.

Natürlich ist die Einschränkung der Wahlmöglichkeiten ärgerlich. Aber: ist denn der Leistungsunterschied beider Prozessoren so gravierend? Mir wär mir ein möglichst großer Arbeitsspeicher wichtiger und da gibt's auch beim 128GB-Modell die Wahl zwischen 2 und 4GB.
(...und da ich lieber die Wahl zwischen 4 bzw 8GB hätte, warte ich auf die 2. Generation )

*gg* ok, diesen Grund dachte ich mir auch schon
Apple typisch eben

Schade




Andere Frage ... ist der Unterschied von 1,86 zu 2,13 sehr groß?



Edit: Ok... da warst du schneller...
Aber hmmm 2. Generation lässt halt noch ein ganzes Stück auf sich warten ...

Im allgemeinen geht man von einer spürbaren Verbesserung bei einer Leistungssteigerung von 30% aus.
Demnach wäre der Unterschied vom 1,8 Ghz zum 2,13 Ghz wohl zu vernachlässigen.

Ok, danke...

Dann sind wohl die gut 400 Euro Aufpreis (für großen Speicher + mehr GHz) die Sache nicht wert...

da gibts Benchmarks. Zwischen dem 1,86er mit 2gb Ram und dem 2,13er mit 4gb Ram liegen glatte 10% Unterschied. Der sich noch aufteilt auf mehr Ram und mehr MHz - wems das wert ist bitte...

Ok, dass ist doch mal eine Ansage

Also bleibe ich beim kleineren Air und spare die 400 Eur0

THX!

Das MBA mit dem 1,86er ist schnell genug.
Nicht für alle, aber für die Meisten.

Also ich habe nun den 2,16 GHz, 256 GB und 4 GB RAM. Ich glaube nicht, dass der Unterschied nur 10% macht, denn da habe ich schon ganz andere Tests gelesen! Zumindest rechnet der Prozessor schneller als mein MBP 2,5 Ghz von Mitte 2008!

Ich denke man kann sich weniger Leistung auch schön reden

Habe mir nun auch ein neues 13" MacBook Air 1.86GHz, 2GB Ram & 256GB SSD zugelegt. Mein 13" MacBook Unibody wird dafür an jemanden anderen abgegeben. Brauche auch nur das schöne leichte Gerät für unterwegs, Arbeit, Mail / Surfen und Musikhören. Und zum Preis von 1100€ konnte ich eh nicht nein sagen

Wohl eher rechnet man sich die 2 x 300 Mhz Unterschied zum kleinen Modell schön, weshalb sollen 16% Mehr Leistung denn so viel Mehrleistung bringen? Auch dein altes MbP 2,5 Ghz ist nicht langsamer, sondern die SSD im MBAir macht den Unterschied zu deinem MbP. Nebenbei ist mein 4 Jahre altes MbP 2,16 ein wenig langsamer als das aktuelle MB Air, deine Rechnung geht so nicht auf.

Wenn die Arbeit 'unterwegs' doch auch mit integriertem WWAN einhergehen würde.

1.86GHz mit 4 GB Ram, definitiv. Auch 2.16GHz sind nicht wirklich schnell, wenn rechenintensive Aufgabe anstehen ist das MBA so wie so nicht die richtige Wahl. Die 2GB mehr Ram dagegen dürften deutlich spürbar sein.

@this-is-apple:
Wo kriegt man das für den Preis?
Das hätte ich auch gern für den Preis.

Humax H5 mit Netzclub.de Simcard. kann ich nur empfehlen. bei o2 bekommst du das WLAN-Modem auch als myhandy und zahlst so nur 5euro im Monat

Wenn man sich nicht jedes Jahr ein neues MacBook holt, dann sind die 10% mehr Leisung auf langersicht bestimmt zu gebrauchen. Ich würde mein Macbook Air schon gerne 4 - 5 Jahre intensiv benutzen, sofern es solange heile bleibt. Für mich sind da 10% nicht gerade wenig, vielleicht sind das genau die 10% Leistung die mir fehlen würden um ein bestimmtes Programm flüssig auszuführen. Vielleicht will ich auch einfach ein Grafisch nicht so anspruchsvolles Spiel spielen das aber von 10% mehr leistung profitiert.

Aus dem Grund habe ich mich zumindest für das 13" mit 4GB und 2,13 GHz entschieden. Es soll auf jedenfall lange halten, danach werde ich mir erstmal für viele Jahre keinen neuen Computer/Laptop mehr kaufen.

Apple wird schon dafür sorgen Das Air in dieser Form kommt echt zu spät. Dadurch verursacht es mir nur Kosten weil ich es auch will.

Ich glaube das sich viele davon verwirren lassen das der CPU Typ der verwendet wird schon lange existiert. Mag sein das die Architektur schon ein paar Jahre auf den buckel hat, aber mehr als das was Apple anbietet wäre doch auch nicht möglich gewesen. Und wie man sieht sind die neuen Air Modelle trotz gleicher CPU deutlich schneller als die vorgänger Modelle, also scheint Apple da wohl doch noch irgentwas optimiert zu haben.

Ich hab mir schon viele Subnotebooks angeguckt und es gibt keines das auch nur ähnliche Außmaße hat und in etwa gleich Leistungsfähig ist. Kein Subnotebook mit solchen Abmessungen hat auch nur annähernd eine solche Grafische Leistung wie die neue Air generation. Für mich ist an dem neuen Air nichts veraltert solange es kein Konkurenzprodukt gibt das nicht besser ist und soweit ich weiß gibt es nicht besseres von der Konkurenz.