Hallo zusammen,

in dieser Diskussion geht es ausschliesslich nur um diejenigen Dinge, welche sich mit 10.5.3 gebessert haben. D.h. hier ist nicht jammern über nichtbehobene Fehler angesagt, sondern Freude über die tatsächlichen Verbesserungen.

Bitte beschreibt kurz, über welche Verbesserungen ihr euch persönlich am meisten freut.

AppleScout

Ich hab an meinem iMac G5 20" ALS vor und nach der Installation - jeweils nach einem sauberen Reboot und auch abwarten der Spotlight Indizierung - XBench laufen lassen ...

Allgemein:
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 2048 MB
Model PowerMac8,2
Processor PowerPC G5 @ 2.00 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 2.00 GHz
Bus Frequency 667 MHz
Video Card ATY,RV351
Drive Type WDC WD2500JD-40HBC0 WDC WD2500JD-40HBC0


Vorher (10.5.2):
Results 46.93
CPU Test 106.70
Thread Test 53.42
Memory Test 78.84
Quartz Graphics Test 97.72
OpenGL Graphics Test 81.63
User Interface Test 25.35
Disk Test 21.53

Nachher (10.5.3):
Results 64.60
CPU Test 115.10
Thread Test 55.09
Memory Test 84.54
Quartz Graphics Test 106.27
OpenGL Graphics Test 102.68
User Interface Test 29.62
Disk Test 59.58


Das sieht für mich irgendwie unrealistisch aus, oder ist es möglich, dass solche Steigerungen nur wegen eines einfachen Updates entstehen?

Wie geschrieben ... jeweils vor dem Test sauber gebootet, kein andres Programm gestartet und dann nur XBench.

1. Adium-Problem mit FileVallutt behoben.
2. Festplatten-Dienstprogramm spuckt nun eindeutigere Dinge aus.

Nachtrag zu Nachher:
System Version 10.5.3 (9D34)

Nur der Vollständigkeit halber

Das gibt es schon seit 10.5.0

Demnach sind Deine bestehenden Benutzer bei Dir welcher konkreten Gruppe vom System zugeordnet? Welcher Gruppe werden neue Nutzer standardmäßig zugeordnet? Ich setze mal voraus, dass Du jetzt mal keine eigenen Gruppen kreiert hast, sondern bei Dir diejenigen Gruppen vorhanden sind, die das System erstellt hat. Also, wieviele Standardnutzer hast Du, und welcher Gruppe sind sie zugeordnet, sind sie der Gruppe "staff" und mit Gruppen-ID=20 zugeordnet, oder sind sie anderen Gruppennamen und anderen Gruppen-IDs zugeordnet, und welche Bezeichnung/ID haben die dann?

@Sierkb: Also alle Ordner bei mir im Home-Verzeichnis haben als ersten Eigentümer, wenn ich über Apfel-I reingehe, mich da stehen, also meinen Admin-Namen - das sieht so aus: "Nico (Ich)"

Sollte das etwa nicht sos ein? Sollte da "Admin" stehen?

2 meiner 3 USB-Ports an meinem neuen iMac haben nach ein paar Tagen nicht mehr funktioniert. Der Drucker wurde darüber noch angesprochen aber externe Festplatte, mein iPhone und meine Kamera waren tot. Jetzt nach dem Update funktioniert es wieder. Ich dachte schon, ich müsste meinen iMac an Apple zurück schicken....ich hoffe das bleibt jetzt so.

Wieviel Benutzerkonten führst Du? Ich hoffe für Dich mit, dass Dein normaler Benutzer-Account ein anderer ist als der Admin-Account bzw. dass es einen separaten Admin-Account gibt, welcher das System verwalten darf (und den Du eigentlich nur zur Systemverwaltung und zum Installieren und Entfernen von Programmen verwendest) und einen Benutzer-Account z.B. mit Deinem Namen, den Du für Deine tägliche Arbeit verwendest und in den Du Dich täglich einloggst. Sollte in der Benutzerverwaltung bei Deinem Standardbenutzer, den Du für Deine Alltagsaufgaben und fürs tägliche Surfen im Internet benutzt "Der Benutzer darf diesen Computer verwalten" angehakt(aktiviert) sein, so solltest Du das im Sinne der Systemsicherheit schleunigst dahingehend ändern, dass diesen Haken nur der speziell eingerichtete Admin-Account bekommt. Das System hat da sogar schon einen reservierten Namen dafür vorgesehen: Administrator bzw. kurz: Admin.
Auf einem normalen Standard-System mit einem Benutzer solltest Du also zwei Benutzerkonten in der Übersicht haben: Administrator/Admin und Nico/Nico (der jeweils zweite Name in der Klammer ist der von Dir gewählte Kurzname). Der UNIX Superuser namens "root" ist normalerweise standardmäßig von Apple deaktiviert bzw. in der Benutzerverwaltung unsichtbar und sollte nur von erfahrenen Benutzern überhaupt aktiviert (Passwort-Zuweisung erst benutzbar und damit aktiviert) werden. Der Superuser root darf auf einem Unix-System wirklich ALLES, er ist der eigentliche Chef-Administrator, er ist quasi "Gott" auf Deinem System. Mit dieser Machtfülle ausgestattet, kann er aber auch sowohl Konstruktives wie auch Destruktives schaffen. Destruktives nämlich dann, wenn Du als root unterwegs bist und irgendwo einen Fehler machst. Der "normale" Administrator darf zwar mehr als jeder andere Benutzer, aber aus Sicherheitsgründen ein wenig weniger als der Superuser root. er kann z.B. nichts an der grundlegenden Struktur von MacOSX und den wichtigsten Verzeichnissen/Dateien des Systems ändern, die sind auch für den Administrator bzw. Benutzer mit Administratorrechten teilweise tabu, weil da dann nur der Superuser root Zugriff hat bzw. die dem Superuser root gehören. Das ist zur Systemsicherheit und zu Deinem eigenen Schutz so vorgesehen. Und aus genau denselben Gründen solltest Du Dir selber für Deine täglichen Arbeiten, sollte es nicht schon längst geschehen sein, die Admin-Rechte entziehen und sie allein dem Benutzer Administrator/Admin geben. Und den benutzt Du wirklich nur zur reinen Systempflege und für nix anderes.

Hallo sierkb,

ein alter Thread muss noch mal hoch!

Mir ist das heute auch aufgefallen: Nach einer Aktualisierung von Tiger auf Leopard (Archive & Install) stimmen die Zugriffsrechte des Standard-Benutzers nicht mehr.

Per Apfel+i sieht man, dass ein "unbekannter Benutzer" existiert, der sich aber mit dem "-" Symbol nicht löschen lässt!

Ließe sich das denn über die "erweiteren Optionen" der Benutzerverwaltung lösen (dort einfach die Gruppen-ID 20 eintragen)?

Du meintest ja, Du hättest das Problem per Terminal gelöst?

Marcel_75@work:

Das ist ein Missverständnis. Die Berechtigungen stimmen, nur der Finder zeigt sie nicht richtig an.

Es handelt sich hier um einen alten Fehler im Leopard-Finder, den Apple bisher nicht beheben konnte. Bei Benutzer-Accounts, die mit Panther oder Tiger angelegt wurden, liegt eine spezielle Konstellation der Gruppen-Mitgliedschaften vor. Der Finder zeigt die Gruppe mit einem falschen Namen, nämlich "(unbekannt)" an.

Dass diese Gruppenberechtigung nicht gelöscht werden kann, ist absolut korrekt, denn jede Datei in Mac OS X muss einen Gruppeneigentümer haben. Man kann diese Einträge nicht löschen. Auch die Gruppe stimmt, nur musst Du eben ein anderes Programm als den Finder benutzen, um den Gruppennamen anzuzeigen.

Da war mal was auf Apple docs

Apple Discussions Zwei Seiten

und auch Drei Seiten


Ohne Gewähr meinerseits

@Marcel Bresink:

Ah ok, danke für die Info.

Bin jetzt nicht an dem betroffenen Rechner, aber schaue mir das bei kommender Gelegenheit noch einmal genauer an und berichte dann gegebenenfalls.

Verstehe ich es richtig (weil Du ja sagst, die Berechtigungen stimmen), dass dieser Benutzer dann also doch Mitglied der Gruppen-ID 20 ist?

Nein. Dieser Benutzer sollte nicht Mitglied der Gruppe 20 sein, wenn er nicht bereits so eingerichtet wurde.