Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Panansonic bietet Blu-Ray-Laufwerk mit 9,5 mm Bauhöhe an

Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis Apple auch in den ersten Macs Blu-Ray-Laufwerke verbauen wird, auch wenn sich dies noch verzögert. Die Verzögerung liegt an einem Konflikt zwischen Apple und AACS LA. Um Blu-Ray einsetzen zu können, benötigt Apple einen Schlüssel der AACS LA, die diesen aber nur vergibt, wenn sichergestellt werden kann, dass dieser sich nicht knacken lässt. Apple müsste also ein zusätzliches Schutzsystem direkt in den Kernel implementieren, auf Software-Ebene ist dies nicht ausreichend. Der Vorgabe möchte Apple verständlicherweise nicht nachkommen, da das Schutzsystem ohnehin nur dann notwendig wäre, wenn der Anwender auf Blu-Ray-Medien zugreift. Eine Einigung steht momentan noch aus.<br>
Panasonic hat nun einen neuen Blu-Ray-Brenner vorgestellt, der sich auch für den Einsatz in MacBook oder MacBook Pro eignet und dort verbaut werden könnte, sobald der Konflikt ausgestanden ist. Das Gerät mit 9,5 mm Bauhöhe beschreibt Single Layer BD-R mit zweifacher und Double Layer in einfacher Geschwindigkeit. Natürlich lassen sich auch herkömmliche CDs und DVDs beschreiben. Bis jetzt bietet Panasonic nur Tray-Loading an, ein Slot-Loading-Laufwerk für Apples Notebooks dürfte aber folgen. Zu den Preisen gibt es momentan leider noch keine Informationen.


Weiterführende Links:

Kommentare

WaLn
WaLn28.12.07 15:56
In einen iMac sollten diese Laufwerke also auch problemlos passen, oder? (vorausgesetzt es gibt bald auch Slot-Loading-Laufwerke)
0
ZeroCreed28.12.07 16:06
Ja ein iMac ohne Slot wäre wie ein Mac ohne OSX
0
quarx
quarx28.12.07 16:18
Panansonic? Panasonix? Oder doch Panasonic?
0
Gaspode28.12.07 16:23
Sollen die sich die DRM-Laufwerke dorthin schieben wo auch der blaue Strahl nie hin scheint.
0
Andreas Hofmann28.12.07 16:25
"Apple müsste also ein zusätzliches Schutzsystem direkt in den Kernel implementieren, auf Software-Ebene ist dies nicht ausreichend."

Häh? Der Kernel ist Software. Ich nehme eher an, dass von Apple verlangt wird HDCP zu integrieren, damit kein unverschlüsseltes Signal den DVI oder HDMI-Ausgang verlässt. Und ich fürchte Apple kann da machen was sie wollen, der Punkt wird wohl nicht verhandelbar sein.
0
pixler28.12.07 16:49
und was ist dann mit dem externen br laufwerk das zb. von lacie erhältlich ist? hats da ein solches schutzsystem drin ?.....wenn der mac dieses als externes erkennt, dann müsste dieses doch auch intern gehen ?
0
halebopp
halebopp28.12.07 16:54
Wenn das mit DRM-Scheiss sein wird, will ich so was gar nicht haben.
Das ist nicht Apple-like und sollte daher auch so nicht eingesetzt werden.
Soll'n die Panasonics u. a. sich diesen Mist selbst ans Knie nageln.

Sorry aber ich finde solche Bestrebungen höchst ärgerlich!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
someone28.12.07 16:58
halebopp

Nicht Apple-like? Ach nein? Die Firma die mit allen Mitteln den totalen Vendor-lock-in anstrebt? Ich lach mich schneckig.
0
oldMACdonald
oldMACdonald28.12.07 16:58
es wird auch nurnoch eine frage der zeit bleiben bis apple in jedem rechner einen DVD-Brenner einbaut.


sorry den musste ich jetzt loswerden (normal hasse ich ja solche posts )
Holz ist kein Leiter, kann aber als Leiter genutzt werden.
0
Wrathchild28.12.07 17:16
Apple müsste also ein zusätzliches Schutzsystem direkt in den Kernel implementieren, auf Software-Ebene ist dies nicht ausreichend.

Das "tech" in MacTechNews" kommt mir irgendwie einfach deplatziert vor...
0
mausmac28.12.07 17:23
Hier schreibt wohl eine News Zeitung von der andere ab.

Blu-Ray Laufwerke fuer Notebooks gibt es schon seit mindestens 8 monaten zu kaufen.


http://store.fastmac.com/product_info.php?sessId=6148A646A91EEA504828FCC0D87FBCC5&products_id=338&currency=EUR
0
Rahmenlos
Rahmenlos28.12.07 17:36
Panasonic hat nun einen neuen Blu-Ray-Brenner vorgestellt, der sich auch für den Einsatz in MacBook oder MacBook Pro eignet und dort verbaut werden könnte, sobald der Konflikt ausgestanden ist.

Darf ich das dann auch vorher?
:apple: :macos:
0
macguy28.12.07 17:48
Stimmt, Apple schafft es nicht einmal überall DVD-Brenner einzubauen! Blu-Ray wird's dann kurz vor einem neuen Medium geben ...
0
mausmac28.12.07 17:54
Hier nochmal ein link zu denn Blue Ray brennern

http://www.slidirect.com/web/do/pub/category/view?id=26
0
mausmac28.12.07 17:55
http://www.slidirect.com/web/do/pub/category/view?id=43

der past besser
0
Tice
Tice28.12.07 18:46
Gaspode: Jep!

Ich kann gut und gerne auf die DRM-gespickten teuren Scheiben verzichten. Hoffe das Hin und Her mit HD-DVD und Blue-Ray hält noch gaaanz lange an.
0
Macneo
Macneo28.12.07 19:10
Leute, ich weiß nicht, ich kann die Contentanbieter schon verstehen. Gerade bei HD Inhalten ist die Qualität derart hoch, dass sich von diesem Material alles herstellen ließe.

Von daher ist es nur logisch, dass gekaufter BlueRay Content DRM geschützt ist und das Signal bis zum Empfänger hin verschlüsselt übertragen wird.

Apple müsste nur mal endlich nen ReDesign ihrer mobilen und stationären Geräte und vor allem der Display vornehmen, nämlich durchgehend mit HDMI-Anschluss oder eben DVI mit HDCP Schutz.

Aber davon ist weit und breit noch nichts zu sehen. Vielleicht "beglückt" uns Apple damit ja im Januar.

Viel ärgerlicher finde ich bei aller Globalität, dass auch die BlueRay Disc wieder über Regionalcodes die Märkte untereinander abschottet.

Das alles hat ja aber nichts mit dem selbst erstellten Content zu tun, die Backups und sonstwelche Daten, die man selbst auf BlueRay Discs brennen möchte. Deswegen hätte ich schon ganz gerne ein mobiles Gerät oder eben nen Desktop, der mit diesen Datenträgern umzugehen weiß und dies schreibe ich an einem MacBook, das auch keinen DVD Brenner hat
0
bluesmile28.12.07 19:17
Es wird von Apple im Januar keine Blu-ray oder HD-DVD geben. Aus Macwelt 2/2008:

"Steve Jobs hat es auf der Keynote zur
WWCD 2007 schon angedeutet: Optische
Medien mit HD-Inhalten wie Blu-Ray oder
HD-DVD findet der Apple-Chef uncool.
Es sieht also so aus, als ob ein Mac mit
eingebautem Blu-Ray-Brenner oder -Play-
er eher unwahrscheinlich ist. Dafür gibt
es zwei Gründe: Anstatt die Kunden mit
einem Blu-Ray-tauglichen Mac in die
Geschäfte zu treiben, um dort für viel
Geld teure HD-Kinofilme zu kaufen, will
Apple lieber versuchen, hochauflösende
Filme über den eigenen iTunes Store an
den Kinofan zu bringen. Dabei würde der
Mac-Hersteller nämlich fleißig mitverdie-
nen. Die Infrastruktur dafür ist bereits
vorhanden, nur die Filmstudios müssen
noch mitspielen. Zum anderen kommt
sowohl Blu-Ray als auch das Konkurrenz-
system HD-DVD nur sehr schleppend in
Fahrt. Der Grund ist das restriktive und
komplizierte Kopiersschutzverfahren, das
nur schwer in einer Computerhardware
umzusetzen ist und viele Interessenten
abschreckt."

Internet ist die Zukunft nicht ein Medium...
0
Agrajag28.12.07 19:39
bluesmile:
Internet ist die Zukunft nicht ein Medium...
Wenn ich mir schon Filme kaufe, möchte ich nicht ständig Backups machen müssen, falls mir die Platte abschmiert oder sonstwie abhanden kommt. Und weil Platten heutzutage eher empfindlicher sind, als früher, darf ich auch noch regelmäßig Backups von den Backups machen – sicher ist sicher.

Eine Disk kann man auch schnell mal aus der Hand geben. Oder verkaufen.

Ich glaub, mir wäre eine echte Disk lieber.
0
overdoze
overdoze28.12.07 19:47
Eine Disk kann man auch schnell mal aus der Hand geben. Oder verkaufen.

Oder aus Versehen verkratzen und nicht mehr abspielen können...

Und da die BlueRays heutzutage sicher eher empfindlicher sind als früher CDs/DVDs würdest Du auch sicher gerne regelmäßig Backups von diesen machen können
0
Agrajag28.12.07 20:19
overdoze: Ich benutze schon seit gut 20 Jahren CDs und noch länger Vinyl – ich kann mich nicht daran erinnern mal ein Medium zerstört zu haben. Ich hab z.B. noch nie das Märchen von der unzerstörbaren ("kannste Diskus mit werfen") geglaubt und hab CDs auch immer nur am Rand angefasst.

Und selbst WENN es mal passiert sollte, dann ist es nur EIN Film. Kackt die Platte ab, sind es weitaus mehr. Und Platten GEHEN kaputt. D.h., zum Kaufpreis des Internet-Films kannst du auch gleich mal die Platten dazuzählen (anteilig natürlich). Dazu kommt noch die Zeit, um die Backups zu machen, zu pflegen und zu überprüfen.

Gepressten Disks traue ich da doch WEITAUS mehr, als einer Platte. Ich hätte bestenfalls noch zu einer SCSI/SAS-Platte so viel vertrauen, aber wer will den das bezahlen?!?
0
Agrajag28.12.07 20:27
Und der umgekehrte Weg, also Filme über das Internet kaufen und dann auf Disks sichern, muss erstmal zeigen, ob er praktikabel ist. Bei Bluray hätte man wenigstens die Chance, aufgrund der DVD-RAM-Ähnlichkeit, haltbare Backups anzulegen. Bei HD-DVD würde ich nicht auf dessen Haltbarkeit als Backup-Medium bauen. Dazu hab ich zu schlechte Erfahrungen mit DVD+-R gemacht (die ja technisch vergleichbar mit HD-DVD sind).

Dazu kommt noch, daß nicht mal sichergestellt ist, wie lange ich die Filme gucken kann. Dazu kommen und gehen mir die DRM-Verkäufer zu schnell. Ich möchte jedenfalls nicht feststellen müssen, daß ich nach 10 Jahren die Wand voll mit k€ teuerem Plastik-Müll stehen hab. Auch auf Apple werden mal wieder schlechtere Zeiten zukommen. Aber das ist ja allgemein das Problem mit DRM.

Ich würde mir nach derzeitigem Stand NIEMALS Filme/Musik kaufen, die erstmal von jemanden (re)aktiviert werden muß.
0
oldMACdonald
oldMACdonald28.12.07 20:48
"Steve Jobs hat es auf der Keynote zur
WWCD 2007 schon angedeutet: Optische
Medien mit HD-Inhalten wie Blu-Ray oder
HD-DVD findet der Apple-Chef uncool.
Es sieht also so aus, als ob ein Mac mit
eingebautem Blu-Ray-Brenner oder -Play-
er eher unwahrscheinlich ist. Dafür gibt
es zwei Gründe: Anstatt die Kunden mit
einem Blu-Ray-tauglichen Mac in die
Geschäfte zu treiben, um dort für viel
Geld teure HD-Kinofilme zu kaufen, will
Apple lieber versuchen, hochauflösende
Filme über den eigenen iTunes Store an
den Kinofan zu bringen. Dabei würde der
Mac-Hersteller nämlich fleißig mitverdie-
nen. Die Infrastruktur dafür ist bereits
vorhanden, nur die Filmstudios müssen
noch mitspielen. Zum anderen kommt
sowohl Blu-Ray als auch das Konkurrenz-
system HD-DVD nur sehr schleppend in
Fahrt. Der Grund ist das restriktive und
komplizierte Kopiersschutzverfahren, das
nur schwer in einer Computerhardware
umzusetzen ist und viele Interessenten
abschreckt."

steve fand in letzter zeit schon so viel uncool und im endeffekt hat es apple früher oder später doch vermarktet. Auf einem solchen Zitat würde ich mich daher nicht sonderlich stützen. We will see it in 2008
Holz ist kein Leiter, kann aber als Leiter genutzt werden.
0
bublik
bublik28.12.07 21:04
mich wundert, warum andere Software Hersteller es noch nicht geschafft haben eine HD-dvd/ Blue-Ray Player Software zu schreiben

es gibt für Win massenhaft und dabei Kopierschutzmechanismen sind bestimmt nicht im Windows "Kernel" integriert

würde selber aber besser Bescheid wissen, ob die Grakas und welche in Macs hardwareseitig HDCP unterstützen
0
concorde28.12.07 21:30
ich benutzte mein superdrive im mbp nur noch um osx frisch drauszuspielen... und das ist so etwa 1 mal im jahr... wenn es A) ein neues book gibt oder B) ein neues system...

mir wäre lieber apple hätte das superdrive nach draussen verlagert und ich müsste es nicht immer mitschleppen. für mich sind externe medien von gestern... aber sowas von. fotos speichere/lege ich auch nicht mehr in schuhboxen ab. Das 2 oder 3 festplatten gleichzeitig kraschen.... naja. ich hab nicht solche paranoia. hab meine fotos 3 mal gebackupt, filme und musik 1 mal... wird aber bald doppelt

PS: alle meine CD's habe ich verschenkt... brauchen nur unnötig platz und bei einem Umzug/Jahr-Ratio von 1 ist man für jeden Ballast den man nicht mitschleppen muss froh.

0
Thomasgo28.12.07 22:00
Ich sehe es ähnlich wie concorde. Alles nur Plastikmüll, vollkommen unnötig. Ich freue mich über jede Nachricht, dass wieder etwas mehr multimedialer Inhalt in die Wolke gewandert ist.

Wenn Apple nur mal mit dem iTS aus dem Quark käme und endlich Filme in Europa anbieten würde, hätte ich sicher schon einige gekauft. So gehe ich lieber zur Videothek. Ich bin Minimalist, zumindest in Bezug auf Einrichtungsgegenstände und ein DVD Regal kommt mir auf keinen Fall ins Haus...
0
Sitox
Sitox29.12.07 01:02
In der NonLocalizable.strings Datei des DVD Players (DVD-Player/Content/Resources/) steht immerhin u. A. auch folgendes drin:
"localized plists folder" = "LocalizedPlists";
"plists folder" = "Plists";
"sd dvd folder" = "VIDEO_TS";
"hd dvd folder" = "HVDVD_TS";
"blu ray folder" = "BDMV";
"jacket picture folder" = "JACKET_P";
"ntsc small jacket picture" = "J00___5S.MP2";
"ntsc medium jacket picture" = "J00___5M.MP2";
... usw.
0
Kilmister29.12.07 08:41
Hi,

ich bin mir recht sicher, dass irgendwann optische HD Scheiben auch im Mac Einzug halten werden.

Die Blu-Ray Leute haben eine denkbar schlechte Verhandlungsposition gegenüber Apple. Microsoft ist offener HDDVD Bekenner (XBOX360) und ein wesentlicher Bestandteil eines Bu-Ray Players ist nun mal Java... Microsoft hasst Java (und hat auch keins - müsste es also von SUN lizensieren)..... ergo: u-Ray wird so schnell nicht in Vista auftachen.... ergo: will Bu-Ray auf dem Desktop mitspielen muss man sich mit Apple irgendwie ins Bett legen.

just my 2 Cent

Ian
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.