Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Letztes MacBook Pro mit DVD-Laufwerk steht vor dem Aus

Eine ungewöhnliche lange Verkaufszeit kann das letzte 13’’ MacBook Pro ohne Retina-Display aufweisen. Seit etwa vier Jahren ist es im Apple Online Store zu finden. Seine Beliebtheit ist vielleicht auch darauf zurückzuführen, dass es als letzter Apple-Computer überhaupt noch ein eingebautes SuperDrive besitzt, also einen DVD-Brenner. Doch die Hardware ist inzwischen hoffnungslos veraltet, Apple hat jüngst ein stilles Austauschprogramm für die oft fehlerhaften Festplattenkabel eingeleitet.


Laut Angestellten in Apple Stores könnte das Gerät nun aber endgültig vor dem Aus stehen. Denn seit letzter Woche verschwindet das Modell aus den Apple-Geschäften und ist für die Kunden somit nicht mehr aus erster Hand zu begutachten. Im Online Store findet sich das Modell zwar noch, aber nur ganz unten hinter den neueren 13’’- und 15’’-Modellen mit Retina-Display. Personal vor Ort empfiehlt kostensensiblen Interessenten am MacBook Pro nicht mehr den Kauf des 1.199 Euro teuren Fossils, sondern lieber Retina-Modelle aus dem Apple Refurbished Store für generalüberholte Macs. Hier gibt es beispielsweise das 2015er Modell für nur wenig teurere 1.229 Euro. Eine andere Alternative wäre das günstigere MacBook Air, das allerdings ebenfalls nicht über ein Retina-Display verfügt.


Sollte Apple den Methusalem unter den Laptops tatsächlich aus dem Sortiment werfen, geschieht dies aller Wahrscheinlichkeit im Zuge der Vorstellung neuer Modelle. Diese wird für Herbst dieses Jahres erwartet. Das nächste MacBook Pro soll über eine OLED-Touchleiste über der Tastatur verfügen. Dieses könnte programmspezifische Einstellungen unabhängig von der Sichtbarkeit auf dem Monitor anzeigen oder Status-Informationen bereitstellen. Daneben ist mit einem 13''-Modell auch eine weitere Größe für das einfache MacBook im Gespräch. Für das MacBook Air sind keine großen Neuerungen in der Pipeline - wie lange diese Modellreihe neben MacBook und MacBook Pro noch überlebt, ist unklar.

Weiterführende Links:

Kommentare

buffi
buffi21.06.16 14:42
War zu erwarten und auch logisch.
Can’t innovate anymore? My ass!
0
thomas b.
thomas b.21.06.16 15:48
Drei Baureihen Notebooks sind eine zu viel, aber welche muss gehen? Das MacBook ist das neuste Gerät, die Pro-Reihe die leistungsfähigste und die einzige mit 15" Monitor und die Air-Reihe die günstige Einstiegsreihe.

Schwierig...
0
ratti
ratti21.06.16 15:51
Gar nicht schwierig: Abschied von „Baureihen“ und „Modellen“, stattdessen unabhängige Konfiguration von Komponenten: Soundsoviel RAM, soundsoviel Diagonale, soundsoviel Platte, soundsoviel CPU.
0
ratz-fatz
ratz-fatz21.06.16 16:35
Und gewünschte Schnittstellen! Diesbezüglich war der "Methusalem" nämlich überaus üppig ausgestattet: USB 3, Gigabit Ethernet, Thunderbolt, FW 800.
0
thomas b.
thomas b.21.06.16 17:17
ratti
Gar nicht schwierig: Abschied von „Baureihen“ und „Modellen“, stattdessen unabhängige Konfiguration von Komponenten: Soundsoviel RAM, soundsoviel Diagonale, soundsoviel Platte, soundsoviel CPU.

Die GPU wäre noch zu erwähnen. Das MacBook ist von der Hardware her eher ein iPad mit eingebauter Tastatur und OS X und CPU-seitig kaum in die Nähe der MacBook Pro zu bringen.

Die Anzahl der Anschlüsse wäre eher nicht zu konfigurieren, die werden tendenziell allerdings immer weniger. USB-C ist ja ein Tausendsassa und kann fast alles - nur mehr als ein Port dürfte es schon sein.
0
Fehler 11
Fehler 1121.06.16 17:23
Habe diverse Geräte von Apple aber das 13" mit i7 2,9 und SSD ist meine Arbeitsdrohne. Gerade unterwegs beim Kunden bin ich auf die vielen Schnittstellen angewiesen.

Werde es hegen und pflegen.
0
atom21.06.16 18:15
Zu seiner Zeit war dies ein super Macbook: RAM problemlos erweiterbar, viel Auswahl von SSDs als Ersatz der HD, DVD-Laufwerk, zuverlässig, viele Schnittstellen, gutes Trackpad. Mein 2010er Modell ist immer noch zuhause im Einsatz.
Jedoch finde ich es von Apple eine Frechheit, dass sie dieses Uralt-Modell immer noch für so viel Geld verkauften. Sicher sind einige Leute darauf reingefallen, die gerne einen Mac wollten und dieses Macbook wegen des DVD-Laufwerks oder der grossen HD zum "niedrigen" Preis kauften.
0
Final Test Man
Final Test Man21.06.16 20:54
Ich finde es auch krass, dass Apple so ein Notebook anbietet und dass es überhaupt gekauft wird! Wer dieses Notebook jetzt noch gekauft hat, hat wohl nicht so viel Ahnung und kauft Apple Produkte nur damit er einen Apfel zuhause stehen hat. Das ist von Apple Seite, Geld aus der Tasche des Kunden ziehen. Aber naja. Finde gut, wenn es aus dem Programm genommen wird. Sollten allerdings einen Nachfolger bringen. Apple muss langsam wieder was tun
Mach das Beste aus jeder Situation!
0
dpboom
dpboom21.06.16 22:02
Final Test Man
Ich finde es auch krass, dass Apple so ein Notebook anbietet und dass es überhaupt gekauft wird! Wer dieses Notebook jetzt noch gekauft hat, hat wohl nicht so viel Ahnung und kauft Apple Produkte nur damit er einen Apfel zuhause stehen hat. Das ist von Apple Seite, Geld aus der Tasche des Kunden ziehen. Aber naja. Finde gut, wenn es aus dem Programm genommen wird. Sollten allerdings einen Nachfolger bringen. Apple muss langsam wieder was tun

Es gibt erstaunlich viele Kunden, die sich auch nicht von sowas wegberaten lassen
0
waaijenberg21.06.16 23:13
Ist mein Arbeitstier im Videobereich (Schneide Kurzfilme in FullHD).
Hauptvorteil: Man kann neben HD auch den RAM und die Batterie austauschen.
750 GB SSD plus 2TB (statt DVD) intern. Also kann immer unterwegs arbeiten und sogar schneiden.
Am Schnittplatz habe ich mit dem 27er Apple Display und nochmals 4 TB Festplattenspeicher eine gute Kombination.
Gebackupt wird dann alles über FW800
Und wenn es irgendwann mal 2TB in SSD gibt, gehts heiter weiter.
Einzig das Rendern von längeren Filmen ist halt etwas langwierig.
Retina habe ich bisher nie vermisst (am iPhone würde ich es aber vermissen)
0
Istari 3of5
Istari 3of522.06.16 00:11
Final Test Man
Wer dieses Notebook jetzt noch gekauft hat, hat wohl nicht so viel Ahnung und kauft Apple Produkte nur damit er einen Apfel zuhause stehen hat.

Ich behaupte das Gegenteil: Nur wer sich nicht mit Apple Hardware auseinandersetzt kauft überhaupt noch die aktuellen Geräte. Noch nie waren diese so überteuert wie jetzt und so unsicher im zukünftigen Nutzen.

Und sorry, wer auf Leistung setzt, der kauft sich alles, aber bestimmt keinen Mac mehr, denn wirklich Top-Ausstattungen, die die Leistung betreffen hat Apple zur Zeit nicht einmal ansatzweise im Programm.

Ich habe mir noch ein gebrauchtes 13" 2012er als Reserve zugelegt, falls mein gelibtes 2011er mal wieder und endgültig der Grafik-Bug ereilt. Dann muß ich zwar auf meinen i7 und mein mattes Display verzichten, habe aber Hoffnung, dass der Intel-Chip länger hält, als die dedizierte Grafik in den Macs der letzten Generationen. Und aufrüstbar ist es auch weiterhin. Aktuell habe ich 3 TB Datenspeicher in meinem MBP, mit welchem Retina Book wäre das möglich? Mit keinem!!! Und sorry, viel lieber als ein Retina-Display hätte ich weiterhin die Option ein mattes Display zu wählen, gerne auch nur mit HD-Auflösung. Schade, dass es diese Option auch beim 13" nie gab.

Nach 20 Jahren mit Apple, dürfte das mein letzter neuerer Mac gewesen sein, wenn sich an der Produktpalette nicht gravierend etwas ändert, aber daran glaube ich leider kaum.
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe. (Rene Descartes, fr. Mathematiker u. Philosoph, 1596-1650)
+1
DeepVolt22.06.16 01:31
Final Test Man
Das ist von Apple Seite, Geld aus der Tasche des Kunden ziehen.

Kurz mal rechnen:
13" MBP (1029€) + 16GB RAM (60€) + Samsung EVO 850 1TB (300€) = ca. 1400€
13" MBP Retina -16GB - 1TB SSD = 2599€

Faktisch ist das alte MBP die letzte Option die Apple seinen Kunden einräumt Geld zu sparen...

Istari 3of5
Ich habe mir noch ein gebrauchtes 13" 2012er als Reserve zugelegt, falls mein gelibtes 2011er mal wieder und endgültig der Grafik-Bug ereilt. Dann muß ich zwar auf meinen i7 und mein mattes Display verzichten, habe aber Hoffnung, dass der Intel-Chip länger hält, als die dedizierte Grafik in den Macs der letzten Generationen.
Du lebst meinen Traum
Istari 3of5
Nach 20 Jahren mit Apple, dürfte das mein letzter neuerer Mac gewesen sein, wenn sich an der Produktpalette nicht gravierend etwas ändert, aber daran glaube ich leider kaum.
Dem ist nichts hinzuzufügen!
0
wolf2
wolf222.06.16 08:34
also hoffnungslos veraltet kann ja wohl nur eine mtn pfeife schreiben.
raunzen, mosern, sumpern, sudern, was uns bleibt.
0
Jeronimo
Jeronimo22.06.16 09:17
DeepVolt
Kurz mal rechnen:
13" MBP (1029€) + 16GB RAM (60€) + Samsung EVO 850 1TB (300€) = ca. 1400€
13" MBP Retina -16GB - 1TB SSD = 2599€

Faktisch ist das alte MBP die letzte Option die Apple seinen Kunden einräumt Geld zu sparen...
Ja, die Zahlen sprechen da durchaus für sich. Jetzt muss man fairerweise noch das geringere Gewicht und das Retina Display (für mich durchaus ein entscheidender Faktor) mit in die Überlegungen einbeziehen, sowie die Tatsache, dass die Samsung SSD am SATA-Bus zwangsläufig nur um die 550MB/s hinbekommt, wohingegen der interne Flash-Speicher im Retina MBP ca. doppelt so schnell Daten schubst.

Aber ob das die 1100 Euro Preisdifferenz wettmacht? Kommt natürlich immer auf den Kunden an, aber (Retina hin oder her) ich wage mal zu behaupten: nein.

Ich erwarte die nächste MBP-Revision mit 30% Vorfreude und 70% Grauen. Ich bin absolut für Fortschritt und Alte-Zöpfe-Abschneiden, aber ich bin seelisch auch noch nicht soweit, mich von USB-Buchsen und SD-Karten-Slots zu verabschieden (wenn sich die Gerüchte denn bewahrheiten). Und die angemunkelte OLED-Leiste über der Tastatur klingt für mich hauptsächlich nach unerwünschter Lichtbelästigung (man wird sie vermutlich/hoffentlich abschalten können). Aber ich hätte auch schon Bock auf Skylake, schnellere GPU und schnellen Flash-Speicher.
0
dom_beta22.06.16 10:19
Fehler 11
Gerade unterwegs beim Kunden bin ich auf die vielen Schnittstellen angewiesen.

Stimmt!

Zwei USB 3 Anschlüsse (bis zu 5 Gbit/s)

FireWire 800 Anschluss (bis zu 800 Mbit/s)

Gigabit Ethernet-Anschluss

Kopfhöreranschluss

Kensington Diebstahlsicherung

MagSafe Netzanschluss

8x SuperDrive Laufwerk

SDXC Kartensteckplatz

Thunderbolt Anschluss (bis zu 10 Gbit/s)
...
0
dom_beta22.06.16 10:48
Hallo Istari 3of5!
Istari 3of5
Ich behaupte das Gegenteil: Nur wer sich nicht mit Apple Hardware auseinandersetzt kauft überhaupt noch die aktuellen Geräte. Noch nie waren diese so überteuert wie jetzt und so unsicher im zukünftigen Nutzen.

Nicht nur das, die Schnittstellen sind auch noch kaum vorhanden. Den RAM kann man nicht wechseln, es gibt kein DVD-Laufwerk mehr (gibt es übrigens bei einigen PC-Notebooks auch schon nicht mehr!), Reparaturen gestalten sich als schwierig.

Istari 3of5
Ich habe mir noch ein gebrauchtes 13" 2012er als Reserve zugelegt, falls mein gelibtes 2011er mal wieder und endgültig der Grafik-Bug ereilt.

Nach 20 Jahren mit Apple, dürfte das mein letzter neuerer Mac gewesen sein, wenn sich an der Produktpalette nicht gravierend etwas ändert

Ja, daran habe ich schon gedacht. Wenn es mein 2011'er MBP mal wieder dahinraffen sollte, aufgrund des Grafikkartenfehlers, werde ich höchstens - falls verfügbar - ein älteres Modell neu oder gebraucht kaufen. Falls es kein entsprechendes Modell mehr gibt, gibt es halt kein Mac mehr.
...
0
grain1222.06.16 10:55
Ich habe Zuhause noch immer ein MacBook Pro 15" Mid 2012.

Der Leistungszuwachs bei diesem Notebook seit 2012 bis heute ist lächerlich. Veraltet ist also die heutige Hardware nicht diejenige aus dem Jahr 2012.

Nur weil alle MacBook und Pro Retina besitzen und eine festverbaute Flashspeicherlösung haben sind diese noch lange nicht up to date.

Das traurige ist: genau diese Modelle würden von einer guten GPU profitieren. Leider verbaut Apple in seinen Produkten lieber stromsparende Modelle als leistungsstarke und das ist für gewisse Nutzer ein Problem.

Ich würde mir wünschen das Apple eindlich mal wieder ein wirklich Leistungsstarkes MacBook Pro in den Verkauf schickt. Und damit meine ich ein aktuelles Modell mit einer aktuellen Nvidia Karte à la GTX 1080.

Bedenkt bitte, dass Apple für sein Königsnotebook nahezu 3'000.-- verlangt und da darf ich Leistung erwarten. Der schnelle Quad Core i7 und die beste Flashanbindung bringt mir nichts, wenn der Flaschenhals danach die GPU ist.
0
Deppomat22.06.16 12:29
waaijenberg
Und wenn es irgendwann mal 2TB in SSD gibt, gehts heiter weiter.
Guck mal

Habe aus der gleichen Überlegung grad nochmal nen 2012er i7-Mini gekauft. Ram sind (immer noch zeitgemäße) 16GB, zwei Festplattenslots hat er auch, wo im Laufe der Zeit immer größere SSDs reinsollen, für überschaubares Geld.
0
dom_beta15.07.16 04:50
Final Test Man
Ich finde es auch krass, dass Apple so ein Notebook anbietet und dass es überhaupt gekauft wird! Wer dieses Notebook jetzt noch gekauft hat, hat wohl nicht so viel Ahnung und kauft Apple Produkte nur damit er einen Apfel zuhause stehen hat.

Nö, habe damals auch das weiße MacBook gekauft, kurz bevor es eingestellt wurde.
...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.