Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone 6s: Weniger Akkukapazität, gleiche Laufzeit

Schon vor der Präsentation des iPhone 6s waren Bauteile aufgetaucht, die auf einen verkleinerten Akku hinwiesen. Inzwischen gibt es auch eine Bestätigung, dass Apple die Akkukapazität von 1810 auf 1715 mAh reduziert hat. Vermutlich war dies erforderlich, um das Gehäuse trotz neuartigem Display sowie Taptic Engine nicht sichtbar dicker bauen zu müssen. Zwar legte das iPhone 6s im Vergleich zum iPhone 6 minimal zu (+0,2mm), mit bloßem Auge ist dieser Unterschied allerdings nicht zu erkennen.

Trotz kleinerem Akku soll sich aber an der Akkulaufzeit nichts geändert haben. Für das iPhone 6s verspricht Apple 14 Stunden Telefonie, 10 Stunden Datennutzung über 3G oder LTE sowie 11 Stunden WLAN-Nutzung. Außerdem gibt Apple den sehr theoretischen Wert von 10 Tagen Standby an. Die Werte entsprechen exakt den Angaben des iPhone 6 - offensichtlich arbeitet das iPhone 6s also stromsparender, was unter anderem auch an iOS 9 liegen könnte. Apple konzentrierte sich bei der Entwicklung von iOS 9 unter anderem auch darauf, mehr Akkulaufzeit sowie bessere Performance zu bieten.

Kommentare

soapsick10.09.15 14:01
auch bei gleichbleibender Laufzeit für mich nicht nachvollziehbar..
0
darkov
darkov10.09.15 14:06
Beim meinem 6 plus, muss ich erst nach 2 Tagen an den Stecker.
Ist das jetzt wenig?
0
b4iT10.09.15 14:11
soapsick
auch bei gleichbleibender Laufzeit für mich nicht nachvollziehbar..

weniger Akku, höhere Rentabilität!
aus der Sicht Apples oder irgendwelcher tollen Ratingagenturen macht das sehr viel Sinn
0
qmunity10.09.15 14:12
Mehr Laufzeit? Der Akku ist ja kleiner und auf dem Papier "genau die gleiche Laufzeit" wie das 6er.

Hätten sie mal den Akku gleich groß gelassen, dann wäre endlich längere Laufzeit drin gewesen. Da das 6s eh 0,2mm dicker muss, muss vieles Zubehör eh neu gekauft werden, so dass 0,4mm auch keinen Unterschied gemacht hätten.
0
tanzblume
tanzblume10.09.15 14:24
Also ich bin gespannt. An iOS 9 kann es nicht liegen, im Netz sind lauter Berichte über extrem schlechte Akkulaufzeiten mit der Beta, diese Berichte sind zwar für das iPhone 5s. Aber interessant ist das schon.
0
eiq
eiq10.09.15 14:25
qmunity
Da das 6s eh 0,2mm dicker muss, muss vieles Zubehör eh neu gekauft werden, so dass 0,4mm auch keinen Unterschied gemacht hätten.
Und welches Zubehör wird mit einer solchen Präzision gefertigt, dass es nicht passen sollte?
0
soapsick10.09.15 14:38
b4iT
soapsick
auch bei gleichbleibender Laufzeit für mich nicht nachvollziehbar..

weniger Akku, höhere Rentabilität!
aus der Sicht Apples oder irgendwelcher tollen Ratingagenturen macht das sehr viel Sinn

ich seh das aber aus der sicht des verbrauchers
0
qmunity10.09.15 14:39
eiq:
Hüllen. Docks.
0
matt.ludwig10.09.15 14:40
tanzblume
Also ich bin gespannt. An iOS 9 kann es nicht liegen, im Netz sind lauter Berichte über extrem schlechte Akkulaufzeiten mit der Beta, diese Berichte sind zwar für das iPhone 5s. Aber interessant ist das schon.

Hab mir die GM gestern auf das 6er installiert und gefühlt hält der Akku länger.

Mal schauen wie es sich nach etwas längere Zeit verhält.
0
Mia
Mia10.09.15 14:41
Sorry für die Aussrucksweise aber die Akku Laufzeit beim 6er war schon beschissen!

Weniger Akku Kapazität hört sich natürlich schlecht an.
0
eiq
eiq10.09.15 14:43
qmunity
Hüllen. Docks.
Sicher nicht, die passen trotzdem. Wird natürlich keiner zugeben, weil sie alle neue Hüllen verkaufen wollen ...
0
subjore10.09.15 14:46
Vielleicht schafft Apple beim iPhone 7 ja die Akkulaufzeit des IPhone 6 Plus.
Die sollen mal hinschreiben wie lange man sich mit dem iPhone per gps Tracken lassen kann. Es wäre schon cool, wenn man auf einer Radtour keinen Zusatzakku für eine Tagesetappe bräuchte.
0
qmunity10.09.15 14:48
eiq:
Du musst schon in eine Richtung argumentieren.

Entweder passen Docks und Hüllen und ignorieren 0,2mm, dann wäre 0,2mm dicker nicht schlimm gewesen und wir hätten mehr Laufzeit.
Oder 0,2mm sind kritisch und dann muss man eben Zubehör neu kaufen und dann wären 0,2mm mehr auch nicht schlimm gewesen und wir hätten mehr Laufzeit.

0
schiggy1310.09.15 14:49
Wenn iOS9 ja so toll ist und das 6s mit weniger Akku an die selbe Laufzeit rankommt, als das 6er aktuell hat, so müsste das 6er mit iOS9 ja länger halten als das 6s...
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
nowMAC10.09.15 15:03
Seit iOS 9 verbraucht mein iPhone 6 spürbar weniger.
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
ela10.09.15 15:11
95mAh weniger - würde die Hardware gleich viel Strom verbrauchen wie vorher, wären das wie viel? irgendwas um 20-30 Minuten Unterschied?

Wird man also vermutlich nicht wirklich bemerken. GPS und Spiele saugen weiterhin den Akku sehr schnell lehr (oder Tweetbot wenn der Empfang nicht optimal ist etc.)
Und wer bisher am späten Nachmittag noch 12% hatte, der hat dann eben 8%?!

Könnte mir aber vorstellen, dass die Hardware sparsamer geworden ist (dieser Bewegungs-Chip soll ja jetzt integriert sein und die CPU sparsamer geworden sein, irgendwas in der Richtung wurde doch auf der Keynote erwähnt)
0
tanzblume
tanzblume10.09.15 15:13
Dann scheint iOS 9 nur fürs 6er optimiert zu sein.
Beim 5s wird die Akkuanzeige zu einer Eieruhr. Das Problem ist, dass es im Standyby locker zwei Tage halten könnte. Aber sobald man etwas macht und wenn es nur iBooks ist, hat man schnell ein Verhältnis von 1:30h Benutzung zu 4h Standby und Restakku von unter 20%. Dazu kommt eine extreme Hitzeentwicklung.
Also ich bin wenig optimistisch.
0
Tirex10.09.15 15:58
Mal das iPhone 7 abwarten.
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work10.09.15 16:24
Mein 4S hält seit der zweiten Beta von iOS 9 wesentlich länger durch als mit iOS 8.x.x, die schlechten Akku-Laufzeiten konnte ich nur unter der Beta 1 von iOS 9 nachvollziehen.
0
eiq
eiq10.09.15 16:34
qmunity
eiq:
Du musst schon in eine Richtung argumentieren.

Entweder passen Docks und Hüllen und ignorieren 0,2mm, dann wäre 0,2mm dicker nicht schlimm gewesen und wir hätten mehr Laufzeit.
Oder 0,2mm sind kritisch und dann muss man eben Zubehör neu kaufen und dann wären 0,2mm mehr auch nicht schlimm gewesen und wir hätten mehr Laufzeit.
Ich habe nirgendwo etwas zur Akkulaufzeit geschrieben, sondern nur behauptet, dass die 0,2mm bei Hüllen, etc. keinen Unterschied machen, weil sowieso kein Hüllenhersteller so genau fertigen lässt.
0
b4iT10.09.15 17:13
soapsick
b4iT
soapsick
auch bei gleichbleibender Laufzeit für mich nicht nachvollziehbar..

weniger Akku, höhere Rentabilität!
aus der Sicht Apples oder irgendwelcher tollen Ratingagenturen macht das sehr viel Sinn

ich seh das aber aus der sicht des verbrauchers

Wer verbraucht was? Stromverbraucher?
Leider versucht man heutzutage überall dem Kunden möglichst wenig für möglichst viel Geld zu verkaufen, man reizt es soweit wie möglich aus und wird dann belohnt weil die EBIT Marge gut ist. Jippiiii
0
macfandi
macfandi10.09.15 18:15
Der Design-Wahn nervt langsam. Wegen mir könnte es doppelt so dick sein, Hauptsache der Akku hält bei voller Nutzung endlich mal einen Tag durch. Bei einer Radtour oder Wanderung mit eingeschaltetem GPS ist nach 4 Stunden Schluss mit der ganzen schönen Technik.
0
Barbarossa
Barbarossa10.09.15 18:59
Alle anderen Neuerungen sind mir schnurzpiepegal, wenn denn nur endlich mal ein Durchbruch mit der Akku-Technologie erzielt würde. Aber da liegen scheinbar Apple's Prioritäten nicht . Hauptsache bunte Bildchen.
0
atlantide10.09.15 19:58
Batterie-Case und fertig Ich habe große Hände und finde das Gerät im Normalzustand sowieso viel zu fragil. Ist aber nur meine Meinung.
0
BlueVaraMike
BlueVaraMike12.09.15 00:28
darkov
Do what you want, but harm no one!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.