Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iMac G4 gegen iMac G5, Apple korrigiert Vergleich der Grafikleistung

Als Apple den iMac G5 vorstellte, sparte man wie immer nicht mit wunderbar klingenden Benchmark-Ergebnissen, mit denen die angestiegene Leistung bezeugt werden sollte. Im Grafik-Bereich versprach man, der iMac G5 sei 3x schneller als der iMac G4. Barefeats führte vor zwei Monaten bereits einen Test durch, die Testreihe zeigte eindeutig, dass Apples Angaben mit Sicherheit falsch waren. Nicht zu leugnen ist, dass mit dem neuen Gerät ein großer Sprung nach vorne gemacht wurde; jedoch kann in keinem Test das Versprechen Apples auch nur annähernd erfüllt werden. Wie schon bei der Einführung des Power Mac G5 wurde wohl kräftig geschönt. Allerdings gab man diesmal nicht die Leistung des neuen Macs höher an, sondern setzte den iMac G4 auf die Hälfte dessen, was er wirklich schaffte. Auf diese Weise kam die hohe Steigerung zustande. Wirft man nun einen Blick auf die neue Aufstellung, so sind die Unterschiede plötzlich kleiner und entsprechen denen, die Barefeats ermittelt hat. Entweder unterlief Apple also ein Fehler bei der Aufstellung, was nicht so wahrscheinlich ist, oder man fühlte sich doch nicht so wohl dabei, falsche Werte zu veröffentlichen. Wie der Verfasser von Barefeats schreibt, arbeitete er mit Apple zusammen um zu ermitteln, wie so unterschiedliche Werte entstehen. Seine Vermutung ist, dass diese eben nicht mit gleichen Einstellungen ermittelt wurden. Über die beiden Foto-Symbole gelangen Sie zu den alten und zu den neuen Vergleichswerten.

Weiterführende Links:

Kommentare

Don Quijote28.12.04 17:55
Warum sollte es auch beim iMac anders sein als beim PM ?

schon ein doppelt ist immer gewagt und bewegt sich unter dem Strich bei 30%

Ist ihnen halt eine Kommastelle verrutscht…

*duckundweg*
0
SGI
SGI28.12.04 18:25
Lügen haben angebissene Äpfel.
0
Fenvarien
Fenvarien28.12.04 18:26
Immerhin haben sie es korrigiert!
Ey up me duck!
0
mcpic
mcpic28.12.04 18:29
Gauner!
www.elektroautor.com • www.picup.at
0
SGI
SGI28.12.04 18:32
Was...? jetzt keine angebissenen Äpfel mehr, sondern dafür kurze Beine? *g*

Bald gibt es ja wieder eine Märchenstunde mit Onkel Steve.
0
mcpic
mcpic28.12.04 18:32
Auf der deutschen Seite sieht man noch die alten Zahlen - mit 3fach.

www.elektroautor.com • www.picup.at
0
Fenvarien
Fenvarien28.12.04 18:34
Korrigieren sie sicher bald; auf der Ami-Seite stehen nur noch maximal 99 % Steigerung (nach Messungen im November, also haben sie sich ganz schon Zeit gelassen)
Ey up me duck!
0
Fenvarien
Fenvarien28.12.04 18:42
Wer vergleichen möchte: Habe alt und neu als Vergleich an den Newsrand gehängt.
Ey up me duck!
0
Nova Sentinel28.12.04 18:43
"Die Tests wurden von Apple im August 2004 mit Prototypen des 1,8GHz iMac G5 durchgeführt. Bei allen anderen Systemen handelte es sich um im Handel erhältliche Geräte. Unreal Tournament 2004 und Halo wurden unter Verwendung der Santaduck Benchmark-Tests getestet."

Wahrscheinlich hatten sie anfangs eine ATI 9600XT drinne

Nur daraus ergab sich das Problem, dass alles ein wenig arg warm wurde, so dass Display und andere Komponenten nur 1.5-2 Jahre ihren Dienst hätten tun können...
0
psy28.12.04 18:53
Fenvarien,

das Neue wird doch immer als besser empfunden - gehypt!

Dafür werden oft die "Foren" und "News" missbraucht.

...und viel später, erkennt man was das wirklich ist!

Grüße
0
zeko
zeko28.12.04 19:31
Nova Sentinel
Nicht der iMac G5 würde "schöngeredet" mit falschen Werten, sonder der alte iMac G4 im Wert halbiert!
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad28.12.04 20:43
Tjo: Der iMac G4 war auf der GPU schon lahm, und der iMac G5 ist es immer noch, weil ja gleiche GPU - da spielen die Zahlenverhältnisse schon fast keine Rolle mehr.

Es wird dringend Zeit, daß man in Cupertino die Einsicht gewinnt, daß auch die Consumerklassen-Maschine gute oder zumindest GPU-Ausstattung brauchen, und nicht immer nur den Schnee vom vorletzten Winter bekommen.

:macosx:
0
Dominique
Dominique28.12.04 22:04
Sollte eigentlich fast sowas wie ne Geld-zurück-Aktion geben, schliesslich ist sowas schon verdammt frech!
Ein Lob auf Barefeats!
0
vb
vb28.12.04 23:47
find die kiste eh grotten hässlich....
love my G$ MDD dual 1.25. was brauch ich mehr
zum rumtragen - PB. bingo ...

danke steve + träum weiter...
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
vb
vb28.12.04 23:48
G4 natürlich...
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad29.12.04 01:03
@vb: Lieber die Kirche im Dorf lassen. Für nicht wenige Kunden (Private ohne GPU-lastige Spiele und Anwendungen, Büros, Schulen, etv.) ist der iMac G5 die ideale Maschine, und die verkauft sich deshalb wie warme Semmeln. Bei aller (gerechtfertigter) Kritik an den lauen GPU-Ausstattungen nicht den Blick über den Freak-Tellerrand raus vergessen ...

0
vb
vb29.12.04 03:32
nee ist schon klar...:-) mich hat nur die selbstbeweihräucherung apples gestört, wenn man jetzt so scheibchenweise die facts präsentiert bekommt.

bin schon wieder ganz friedlich

mir gefällt der iMac G5 einfach nicht - und der hype, der immer erstmal ensteht, wenn apple ein neues gerät rausbringt.
das ist schon alles...
peace - vic
ps: als freak würd ich mich jetzt nicht grad bezeichnen - dazu bin ich schon zulange apple fan - fast 20 jahre. da gehts schon ganz schön rauf und runter...
lol
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
calvin
calvin29.12.04 07:56
was seid ihr denn für Nachteulen? 4:32 Uhr?

vb

hast du den iMac schonmal in Natura gesehen? Auf Fotos fand ich ihn auch totlangweilig und plump.
Aber wenn man davor steht, sieht er ganz schnuckelig aus.
0
SGI
SGI29.12.04 10:51
Aussehen hin oder her; mir persönlich koimmt kein Mac ins Haus, der sich nachträglich nur schlecht oder gar nicht aufwerten bzw. upgraden lässt.
0
vb
vb29.12.04 17:56
SGI

auch kein PB?
aber du hast nat. recht. ich hab auch noch 2 andere aktive macs zum "echten" arbeiten ( audio hd-recording ) da brauche ich PCI-steckplätze, scsi, karten etc.
hast schon recht.


Calvin
hab ich, bei gravis. ok, man kann sich an diesem acryl aussenrum aufgeilen. oder am stand-fuss.
aber als ganzes betrachtet: Riesen iPod.
i don´t like it. die stehlampe hatte spirit, der iMac 1 war zum knuddeln.
der imac G5 hat keine seele ( oje, jetzt heb ich gleich ab....:-[ )

alles gute - vic
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
SGI
SGI29.12.04 20:26
Für ein PB oder iBook habe ich keinerlei Bedarf. Sonst wär es was anderes.
0
vb
vb29.12.04 21:12
sgi war bei mir früher auch so - macs immer nur am arbeitsplatz ( tonstudio ) , aber irgendwann wollte ich zu hause auch nicht auf den mac verzichten, und im urlaub ...... und da war ein laptop halt genau richtig.
vor 3 jahren hatten wir ein haus am atlantic gemietet - da hatte ich ein PB g3 dabei und ne sat-schüssel, die ich auf ein kamera-stativ montiert hab im garten: perfekt. tv, internet, die fotos von der digicam abends gleich aufs wallstreet gespielt, meine liebligs-cd´s auf iTunes, webradio - das teil war genial für mich - alles dabei was ich an spielzeug benötigt hab.
seitdem schwör ich drauf. ok, ich brauchs auch geschäftlich um werbekunden mal kurz ne live präsentation meiner layouts zu liefern....
aber ein leben ohne laptop kann ich mir nicht mehr vorstellen....
gruss -vic
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
JustDoIt
JustDoIt29.12.04 23:42
Ich hab mir den iMac G5 mal live angesehen und ich finde den Blick in eine Plexiglaskante nicht grad schön und dann noch der Bart auch beim 20", nee schön ist was anderes!

Hätte ihn sofort gekauft, aber so nicht.

LowCost Mac wäre toll, dann könnte ich auch mehrere Leute zum Mac holen. Aber gute Grafigkarte ist wichtig, alternativ zum nachträglichen aufrüsten wäre ok.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.