Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

WWDC 2016: Wahrscheinlich 13. bis 17. Juni, erwartete Neuerungen

Im Veranstaltungskalender des Moscone Centers gab es bislang noch zwei Lücken - nämlich die Woche vom 6. bis zum 10. Juni sowie die darauffolgenden Tage 13. bis 17. Juni. Da nun sämtliche Termine belegt sind, lässt sich sehr genau abschätzen, wann Apple die diesjährige Entwicklerkonferenz WWDC veranstaltet. Traditionell registriert sich Apple im Moscone Center nicht mit dem eigenen Unternehmensnamen, sondern wählt eine sehr allgemeine Event-Bezeichnung. Auch diesmal sind sämtliche Veranstalter bekannt, nur in der Woche vom 13. bis 17. Juni fehlt recht auffällig die Bezeichnung des ausstellenden Unternehmens.


OS X, iOS und Hardware
Es gilt als sehr wahrscheinlich, dass Apple im Juni den Nachfolger von OS X El Capitan vorstellt. OS X 10.12 hinterlässt bereits seit einigen Wochen deutliche Spuren in den Serverstatistiken (siehe ) und wird wohl zur WWDC an Entwickler verteilt. Auch die Demonstration von iOS 10 gilt angesichts des von Apple gepflegten Jahrestakts als sicher. Da Apple momentan noch große Änderungen an der neuen Programmiersprache Swift vornimmt, ist auch diesmal mit weitreichenderen Neuerungen zu rechnen.

Auf Hardware-Seite steht neben aktualisierten Notebooks (MacBook, MacBook Pro sowie das gemunkelte MacBook Air 15") auch die zweite Generation des neuen Mac Pro auf der Liste der erwarteten Neuerungen. Denkbar wäre zudem die Vorstellung der Apple Watch 2, wobei dies für die Entwicklerkonferenz weniger wahrscheinlich ist.

Mac Pro: Überfällig
Im Fall des Mac Pro sind inzwischen zwei Jahre seit Verkaufsstart vergangen, die Vorstellung war auf der WWDC 2013 erfolgt. Die immens lange Zeit ohne Modellaktualisierung ließ bereits mehrfach wieder die seit Jahren brodelnde Diskussion hochkochen, ob Apple an dieser Baureihe überhaupt noch interessiert sei. Zwar trugen auch Verzögerungen bei Intel dazu bei, dass Apple nicht früher aktualisierte Geräte auf den Markt bringen konnte, keinerlei Änderungen an der teuersten Mac-Baureihe vorzunehmen ist aber dennoch schwer nachvollziehbar.

Kommentare

mostwanted20.01.16 12:02
Juni? Unverschämt, so lange alte Prozessoren zu verbauen. Schweren Herzens bin ich kurz davor, die Büromaschinen gegen Lenovo oder Dell zu tauschen und Apple nur noch für den Privatbereich zu verwenden. Schade, ich bin kein Freund von MS

Aber wenn es Micro Desktops für 825 Euro gibt, mit 3 Jahren Garantie, 256SSD, 8GB Ram und i5 6500T, warum sollte ich einen MacMini für 1100 nehmen, der langsamer ist,nur weil Apple den Hals nicht voll bekommt?

Ach Apple.....

Ich werde W10 mal mit einem Gerät testen. Vielleicht kehre ich ja reumütig zur alten Hardware für neues Geld zurück,
0
LoCal
LoCal20.01.16 12:15
mostwanted

Genau, wegen ein paar Monaten stellst du die gesamte Infrastruktur deines Büros um … aaaalles klar
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
mostwanted20.01.16 12:36
Alle 4 Jahre muss alles ersetzt werden. Ende 2015 wurde "erwartet", dann März jetzt Juni - und ob der Mini auch dabei ist, weiss kein Mensch. Null Planungssicherheit. Wenn ich jetzt 4 Jahre auf 2 Jahre alter Hardware sitze ärgere ich mich. Naja, vielleicht hast Du Recht und ich nehme Notlösungs-Minis refurbished die dann wieder verkauft werden. Dann bleibt wenigstens die Software gleich. Einzig OSX hält mich noch bei Apple.

Und mit der jetzt fälligen Hardware soll man die nächsten 4 Jahre ein paar kurze YT Clips in 4K pro Woche schneiden können. Mir langt schon das man die Dinger nicht mehr erweitern kann.


0
LoCal
LoCal20.01.16 13:04
mostwanted
Und mit der jetzt fälligen Hardware soll man die nächsten 4 Jahre ein paar kurze YT Clips in 4K pro Woche schneiden können. Mir langt schon das man die Dinger nicht mehr erweitern kann.

Dann nimm doch einen MacPro 5,1 von den "Aufrüstverkäufern" …
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Bodo_von_Greif20.01.16 14:58
@mostwanted

wäre ein 5k iMac nicht das Richtige für Dich?

Hammer Rechner, 3TB Fusiondrive, 2*4GB, selber noch 2*8 rein fertig.

Kostet bisschen was aber dann Chefrechner
[x] nail here for new monitor
0
Lefteous
Lefteous20.01.16 15:24
Der iMac ? Die angebotenen Setups sind fürn Arsch. Custom muss man bestellen, kostet wahnwitzig viel und es gibt nicht mal ne 2GB SSD.
0
Bodo_von_Greif20.01.16 15:31
Warum 2GB SSD? Kostet Höllenkohle und bringt wenig mehr als Fusiondrive

Welche Anwendungen hast Du?

Gruss,

Bodo
[x] nail here for new monitor
0
Lefteous
Lefteous20.01.16 15:57
2GB SSD? Kostet im Handel weniger als ein Upgrade auf 1 GB bei Apple.

Das Ding von Samsung ist rasendschnell und wer will denn heute noch bewegliche Teile in seinem Rechner? Gerade beim iMac wo man so eine defekte Platte nur mit hohem Aufwand wechslen kann.
0
mostwanted20.01.16 16:18
Ein gebrauchter alter MacPro ist gar keine schlechte Idee. Den für die Videobearbeitung quasi als Schnittplatz und der Rest kann dann 2 Nummern kleiner werden. iMac 5K, schön aber zu teuer - und ich arbeite lieber an 2x 24" Displays.
0
Black Mac
Black Mac20.01.16 16:42
Bodo_von_Greif
Warum 2GB SSD? Kostet Höllenkohle und bringt wenig mehr als Fusiondrive
Der FusionDrive ist ganz nett wenn es günstig sein soll, würde ich aber nicht mehr nehmen.

Ich nutze (zwangsläufig) auch Windows unter VMware. Das 40-GB-Disk-Image ist immer auf dem Festplatten-Teil und elend langsam. Seit ich eine 1 TB SSD im iMac 5K habe, geht auch Windows ab wie die Wutz. Selbiges gilt für grosse Lightroom-Kataloge. Die SSD in den neuen FusionDrives sind ja sogar noch verkleinert worden. Nein danke!
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
redbear20.01.16 19:17
Und täglich grüsst das Murmeltier.
Ich bin sicher , fast genau die gleiche Diskussion hatten wir hier schon vor 10 Jahren.
Apple ist zu teuer , insbesondere im direkten Vergleich zum PC... usw usw usw...
Im Westen wirklich nichts Neues.

ABER... ich habe alle meine Macs nach JAHREN noch verkaufen können.
Selbst für meinen 8 ( !!! ) Jahre alten Imac wurden mir noch 550€ geboten

N Normaler PC hat nach 2,5 Jahren nur noch seinen Nutzwert.
0
mostwanted20.01.16 20:54
redbear


Es fehlt Hardware! Zwischen Mini und Pro klafft eine große Desktop Lücke.
0
yockey20.01.16 21:53
Ich warte auch auf die neuen Minis. Wenn die Konfigurationen ähnlich den aktuellen sind, nimmt man doch lieber einen mit normaler Platte und schraubt direkt eine 1TB SSD rein, oder? Kommt preislich gleich dem 2TB Fusion Drive (was man ja nehmen muss, wegen der 128 GB Flash Komponente).
Hat eigentlich schon mal jemand ausprobiert, bei einem Fusion Drive den Magnetplatten Teil durch eine SSD zu ersetzen?
Mein jetziger MiniMac ist von "Ende 2009" und läuft noch tapfer jeden Tag als Wohnzimmer-Medien-Zentrale.
0
subjore20.01.16 22:45
Ich glaube immer noch daran, dass Apple im März (+-1) ein paar neue Macs vorstellt. Die werden nicht mit allen Rechnern bis zur WWDC warten. Dort kommen dann nur die wenigen restlichen, die bis dahin nicht aktualisiert wurden.
0
gorgont
gorgont20.01.16 23:13
subjore
Ich glaube immer noch daran, dass Apple im März (+-1) ein paar neue Macs vorstellt. Die werden nicht mit allen Rechnern bis zur WWDC warten. Dort kommen dann nur die wenigen restlichen, die bis dahin nicht aktualisiert wurden.

Ich hoffe du hast recht. Wenn Apple bis Juni wartet wäre das ein Armutszeugnis ...
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
gorgont
gorgont21.01.16 09:37
Lefteous
2GB SSD? Kostet im Handel weniger als ein Upgrade auf 1 GB bei Apple.

Das Ding von Samsung ist rasendschnell und wer will denn heute noch bewegliche Teile in seinem Rechner? Gerade beim iMac wo man so eine defekte Platte nur mit hohem Aufwand wechslen kann.

Kann ich bestätigen. Die 2GB von Samsung geht ab wie ne Rakete und auch ich würde mich freuen wenn Apple mehr als ein 1 TB anbieten würde... Zu vernünftigen Preisen...(träumen darf man doch)
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.