...hm, auf dem "Winz"-Display??? Macht das Sinn? Ich glaub' nicht...

16GB und videofähig? Wahnsinn!=-O
ein bisserl wenig, oder?

"ein bisserl wenig, oder?"

Es reicht ganz wenig damit irgendjemand wieder motzt.

Fast so wahnsinnig wie das videofähige iPhone mit 4 oder 8GB...

Meckern, mosern, jammern – auch dann wenn es absolut keinen Sinn macht: Es handelt sich hier um ein Gerücht und der Gerüchte gibt es viele.

16 GB wird jedenfalls die nächste Stufe sein. Die nächste Generation des iPhones und des iPod nano werden mit Sicherheit mit einem Speicher in dieser Grösse ausgestattet. Man kann auch davon ausgehen, dass der Nano-Nachfolger ein etwas grösseres Display bekommt. Warum auch nicht?

Freuen darüber kann ich mich aber angesichts der kommenden Urheberrechtsabgabenregelung in CH – die auf Flash-Speicher massiv höhere Beträge vorsehen als auf HD-Speicher – nicht.

Wie ich diese Meckerer verabscheue… (sick)(fear)

Macht es besser, anstatt immer und überall zu meckern! amp;

sale
Wir können ja gerne alles nur schön reden und einen Filter einbauen der alles negative ausblendet. Wäre doch super demokratisch, oder?:-/

ich denke das könnte noch gut werden. ich meine wenn der display auf die grösse aufgezogen wird und touchscreen für die bed. kommt.. wieso nicht?

in einer demokratie muss man sich nicht zu allem äussern, das wird scheinbar oft missverstanden.

Also der jetzige nano ist imo der coolste iPod ever, leicht , flach, klein und mit 16 GB wird er noch besser, da lohnt es sich kaum noch den Grossen zu kaufen. Videofunktion würde ich nicht unbedingt brauchen, wichtiger waere mir ein höher aufgelöstes Display, ok mit Multitouch könnte man ein grösseres Display realisieren, aber lassen wir uns einfach überraschen. Auf jeden Fall würde ich jederzeit 16 GB Flash gegenüber einer 30 GB HDD bevorzugen. Allein der Wegfall von den nervigen Ladezeiten bei normalen iPod ist mir das wert.

>seller_de: ...hm, auf dem "Winz"-Display??? >Macht das Sinn? Ich glaub' nicht...


also wenn man das display über fast die ganze ipod nano fläche zieht reicht die größe aus - finde ich...

tilootto
dies ist nun mal ein öffentliches Forum, in dem jeder seine Meinung äussern darf.
Wir können das ja in Zukunft so machen, dass du alle postings vorab absegnest. =-O

"dies ist nun mal ein öffentliches Forum, in dem jeder seine Meinung äussern darf."

meckern ist keine meinung.

"Wir können das ja in Zukunft so machen, dass du alle postings vorab absegnest."

gerne.

borny88,
ganz Deiner Meinung. Denn so ein Teil wünsche ich mir auch sehnlichst.
16Gb sind gut und Videofunktion brauch ich nicht.
Können dann wieder mehr Lossless-Titel drauf, als bis jetzt auf meinen 4Gb Nano.

Helmut - Sorry, habe mich unpräzise ausgedrückt: Es geht mir nicht um einzelne Leute, sondern um die Grundhaltung die ich verabscheue. Etwas zu bekritteln bevor es überhaupt da ist, oder ich es in der Hand gehalten habe halte ich für sehr engstirnig.

Von Zensur halte ich nichts, und deshalb kritisiere ich diese voreingenommene Haltung auch ganz offen…

das apple den mano großer nacht, bzw. die abmaße überhaupt ändert mag ich aus 2 gründen bezweifeln. 1. wäre ein größerer nano von design her ein rückschritt und 2. wäre damit der ganze zubehör markt am heulen. wenn also apple die abmaße nicht ändert wo soll dann das größere display für video oder multitouch hin? das geht höchstens wenn man es länger sieht aber scheisse aus. dann müsste man hin quer halten. dann ist er aber nicht mehr mit einer hand bedienbar. alles nicht so einfach.

tilootto
an welche Mail-Adresse soll ich denn meine Beiträge zur Überprüfung senden?

hmm ich hab letztens überlegt aus ich aus meinem mini nen 8gb mini oder nen 16gb mini machen soll - 8gb reichen

sale
Ich habe hier einen iPod mit 20GB randvoll mit Musik. Ich kenne viele, für die sind selbst 80GB nicht ausreichend. Nun kommt diese Gerücht auf, dass Apple einen Video-fähigen iPod mit 16GB rausbringt. Schön das der Nano das dann auch kann(selbst wenn es sich nur um ein Gerücht handelt). Nur finde ich 16GB für Musik und Video einfach nicht ausreichend. Dahin ging meine Kritik und ließen leise Zweifel in mir aufkommen, dass an dem Gerücht überhaupt was dran ist.

Mit "Video" müssen keine Filme, sondern könnte die vor ein paar Tagen angeblich neue Bedienoberfläche, die in von Apple angeblich entfernten Filmchen angeblich zu sehen war, gemeint sein.



"Ich habe hier einen iPod mit 20GB randvoll mit Musik. Ich kenne viele, für die sind selbst 80GB nicht ausreichend."

Also meine geklaute Musiksammlung ist nicht so gross. Ich hab aber auch keine so schnelle DSL Leitung. Und auch keine 300+ CDs gekauft.

Scheinbar trifft das für fast alle iPod Käufer zu, da der Nano mit lächerlichen, nicht ausreichenden 8 GB der mit Abstand erfolgreichste iPod ist.

Außerdem, man muss ja keine Videos drauf machen. Dann passt auch mehr Musik drauf. Genauso argumentiert ist die Videofunktion einiger Handys völlig hirnrissig. Die Funktion aber zur Verfügung zu haben ist denke ich nicht verkehrt. Einfach den schönen kleinen nano an einen riesigen Fernseher anschließen. BOOOM.:-)

@deus-ex
Bildschirm so gross wie die ganze Seite eines Nanos, das iPhone wird ja auch so bedient.


@Helmut, was spricht gegen einen grösseren iPod mit mehr Speicher?
Hier geht es um den neuen nano, und es ist doch mehr als sicher dass 16 GB der nächste Schritt sind, und warum nicht gleich eine Videofunktion einbauen, die anderen nano Konkurenten haben ja auch eine Videofunktion. Über Sinn oder Unsinn lässt sich natürlich streiten.

In der Tat - es gibt keine Regel, dass man alle Musik die man irgendwoher hat, immer komplett bei sich tragen muss.

Aber Filme im Briefmarkenformat, da habe ich so meine Zweifel. Z.B. Der Herr der Ringe wäre auf dem Display höchst amüsant (zumal Cinemascope).

Helmut - Schon klar, wenn man immer alles dabei haben will, dann sind 16 GB zu wenig. Allerdings denke ich nicht, dass der iPod nono jetzt den große iPog ersetzen soll; Er wird vermutlich einfach nur leistungsfähiger und das finde ich gut. Übrigens ein kompletter Kinofilm hat bei mir mit mit H.264 und 640 px (Breite) nur 700 MB, also wäre auch die Videofunktion für den kleinen iPod nano nicht zu verachten. Das ich dann nicht alle Filme und Musik mithaben kann würde mich nicht stören…

halebopp - Für Cinemascope wäre ein Zoom-Funktion am iPod nano nicht schlecht. Fehlt halt links und rechts was. Noch lieber wäre mir eine Videobrille. (Habe mal vor ca. 5-6 Jahren eine getestet. Die war damals schon recht gut und ließ sich von transparent auf halbtransparent bis opak einstellen).

@borny88
wäre nicht schlecht wenn du meinen post auch bis zu ende liest. bei einen display das den kompletten nano ausfüllen würde, müsste man ihn quer halten womit er nicht mehr nur mit einer hand bedienbar wäre, was auf jeden fall negativ wäre.

Spielen wir das doch mal durch.
Ein Nano mit 16GB wird mindestens so teuer wie der jetzige 8GB(249,-€). Für 269,-€ bekommt man jetzt schon einen iPod mit mehr Speicher und der besagten Videofähigkeit. Laut @tilootto ist der iPod nano mit 8GB der "erfolgreichste iPod".
Heisst, die meisten Käufer schenken der Video-fähigkeit wenig Beachtung. Auch die Speicherkapazität scheint eine untergeortnete Rolle zu spielen.
Warum sollte also Apple einen iPod nano mit einem Feature ausstatten, welches der Käufer derzeit gar nicht will? Und warum sollte sich Apple da einen eigenen Konkurrenten ins Haus holen?
Bin sicher, dass es einen iPod nano in der Zukunft mit mehr Speicher geben wird. Gut möglich, dass es 16GB sein werden. Mit der Video-fähigkeit wäre ich da nicht so sicher.

"Laut @tilootto ist der iPod nano mit 8GB der "erfolgreichste iPod"."

Das habe ich falsch formuliert. Ich meinte nur den Nano ansich (bis zu 8 GB), der laut Apple der erfolgreichste iPod ist, ob es das 8 GB Modell ist weiss ich nicht.

@ deus-ex , soso das iPhone muss man also auch quer halten um es zu bedienen?

Da ist das Display wesentlich Breiter... Bein Nano wäre es viel zu schmal...

Und bei der Videofunktion MUSS man das iPhone quer halten. Informier dich mal.

Wie soll das dann bei den jetzigen abmaßen des Nano aussehen. 5cm lang und 1cm hoch.
LOL