Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Sony Alpha DSLR – Die Katze ist aus dem Sack

Dank diverser "Lecks" im Internet, auch auf den Sony-Webseiten, ist die offizielle Vorstellung von Sonys Spiegelreflex-Digitalkamera inoffiziell etwas vorgezogen worden. Die einschlägigen Fotowebseiten bieten inzwischen sämtliche Details zu dem DSLR-Neuling. Und die Daten klingen nicht schlecht. Besondere Highlights sind der 10,2 Megapixel "Anti-Shake"-Sensor mit integriertem Staubschutz (Ultraschallreinigung wie bei Olympus), ein besonders schnelles Speichersystem, das beliebig viele Bilder in Serie ermöglicht (allerdings nur mit einer Frequenz von 3 Bildern pro Sekunde, bis die Speicherkarte voll ist), die AF-Aktivierung bei Augenannäherung an den Sucher, sowie das umfangreiche Objektivprogramm, welches sich zu einem Großteil aus bekannten, umgelabelten Minolta-Objektiven und ein paar Zeiss-Objektiven rekrutiert. Die Kamera soll ab Juli für ca. 900 Euro (nur Body) Erhältlich sein und auch mit verschiedenen Kit-Objektiven zu attraktiven Preisen angeboten werden.
Unter dem dritten Link finden Sie die Sony Pressemeldung und einige Produktbilder in hoher Auflösung.

Weiterführende Links:

Kommentare

Arachnid
Arachnid06.06.06 21:03
Mit welchen Kameras von Canon/Nikon ist diese Sony vergleichbar?

350D?
0
sonorman
sonorman06.06.06 21:07
Eigentlich mit gar keiner. Weder Nikon noch Canon haben eine 10,2 Megapixel Kamera für 900,- Euro im Programm.
0
sonorman
sonorman06.06.06 21:09
Wahrscheinlich handelt es sich bei dem Sensor um den gleichen, wie in der Nikon D200.
0
Cupertimo06.06.06 21:13
Versteh ich das richtig ? "Nur Body" heisst, ich muss das Objektiv dann separat erwerben ? Oder was heisst das ?
0
jzy
jzy06.06.06 21:14
Cupertimo
Genau, Objektive musst Du separat erwerben (oder hast Du schon).
0
jzy
jzy06.06.06 21:17
Klasse.
Dann kann ich ja bald in die digitale Fotografie einsteigen.
0
sonorman
sonorman06.06.06 21:18
Es sollen aber auch "Kits" angeboten werden, also inkl. eines oder mehrerer Einsteiger-Objektive. Steht alles unter dem ersten Link.
0
Letsmac06.06.06 21:22
hm ich weiß nicht, günstig ist sie ja, aber vielleicht rauscht sie...
ich finde, dass ich auf jeden fall bei panasonic bleiben werde, auch wenn ich nur die bridge (fz-30) habe...
0
Jasper Grahl
Jasper Grahl06.06.06 21:24
Wow- super Preis. Bin gespannt ob die was taugt
Kein Slogan angegeben
0
Arachnid
Arachnid06.06.06 21:25
Wir haben auch überlegt entweder die D200 oder 30D zu kaufen, nun scheint e seine weitere Alternative zu geben. Mal sehen wie sie so in der Hand liegt. Wann kann man sie etwa in den Läden erwarten?
0
Mac Tobi06.06.06 21:28
Admins

"peichersystem, das beliebig viele Bilder in Serie ermöglich (allerdings"

Sollte wohl ermöglichT heissen, oder?O:-)
0
sonorman
sonorman06.06.06 21:29
Arachnid

Ich glaube nicht, dass man die Sony als echte Alternative zur D200 oder zur 30D sehen kann, denn sie ist mit ihrem Plastikgehäuse und anderen Verarbeitungsdetails doch näher an der D50/350D.
0
svarta
svarta06.06.06 21:29
"..."Anti-Shake"-Sensor mit integriertem Staubschutz (Ultraschallreinigung wie bei Olympus).."

Wo hast du das gelesen?????
Ich dachte ohne Ultraschall (- meine Englisch ist aber ein Steiniger Weg):-/:-[
0
sonorman
sonorman06.06.06 21:33
svarta
Es heißt eigentlich "Anti-Dust-Vibration" und wird durch den Mechanismus des Anti-Shake-Systems bewerkstelligt. Ultraschall ist vielleicht nicht ganz korrekt, aber wenn die "Schüttelfrequenz" hoch genug ist, kann man es als Ultraschall durchgehen lassen.
0
Arachnid
Arachnid06.06.06 21:34
Sonorman
Stimmt, hab ehrlich gesagt auch noch nicht auf die genauen Spezifikationen geschaut.
Aber mir wäre eh ne Nikon/Canon lieber mehr Erfahrung in dem Bereich, Erfahrungsberichte, Verarbeitung etc.
0
svarta
svarta06.06.06 21:35
GnorpH: Das beantwortet nicht meine Frage/Korrektur
0
svarta
svarta06.06.06 21:37
Sonorman: achso - ok lass ich durchgehen

Ps. Gute Kameranews diesmal!:-D
0
sonorman
sonorman06.06.06 21:40
svarta

Komisch nur, dass mich diesmal keiner dafür anmacht, dass ich einen Vergleich zu Olympus ziehe. Als ich neulich bei der Nikon-Meldung einen Vergleich zu Canon machte, wurde mir gleich mangelnde Objektivität an den Kopf geworfen.

Naja, Sony hat ja auch noch keine Kamera-Jünger.
0
wb06.06.06 21:44
'ne Kamera. Und dann noch von Sony. Boah, ist das spannend. *sackreiswiederaufstell*
0
HoloGram06.06.06 21:58
Sonorman, ich mch dich hiermit offiziel an.
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam06.06.06 22:03
Wird sehr schwierig sein für Sony in diesem Markt einen Namen zu bekommen, bei den übermächtigen DSLR-Platzhirschen Canon und Nikon.

Ich wünsche Sony viel Glück, schätze sie können es brauchen.
0
Kinemore
Kinemore06.06.06 22:24
Ich hatte ja auch mal vor kurzem mit einer Neuen geliebeugelt ...

... vorerst werde ich trotzdem bei meiner 10D bleiben. Für meine Aufnahmen reicht sie immer noch völlig aus. Außerdem schreckt mich halt auch die Anschaffung des Zubehörs (Objektive, Filter, Blitz ,... ) von einem Kauf ab.
Der Mensch besteht aus zwei Teilen - seinem Gehirn und seinem Körper. Aber der Körper hat mehr Spaß.
0
Bozol
Bozol06.06.06 22:43
Bei Steves Digicams bzw. DPreview gibts schon darüber zu lesen.

0
sonorman
sonorman06.06.06 22:44
Bozol

Ach was.
0
andif806.06.06 23:43
blaubierhund: Wieso ist es ein Plus wenn's keine Canon ist?

Dr. Seltsam: Denke ein Grossteil der Minoltakunden, wird als nächstes Gehäuse eine Sony kaufen.
Einige der Spezifikationen waren bei Minolta nix Neues: z.B. automatisches Einschalten beim Ansetzen (schon seit ca. 1993), Anti-Shake-Sensor (seit mindestens zwei Jahren).
0
Sitox
Sitox07.06.06 00:34
- rauscht wie Hupe
0
goldgeist
goldgeist07.06.06 02:24
Jungejunge. Eigentlich ist Sony SRF nun Minolta. Ist das keine Referenz, oder was? Als ob Sony nun von Null auf hundert ginge, pffff.

Ansonsten wäre ein Vergleich zur R1 interessant.


PS: Jemand der - (minus) Sony schreibt, kann genauso - apple (minus) tippen oder minus VW. Beklopptes Firmen Bashing. Die Fotos macht immer noch der Fotograph/Autor. Ein Schlechter erzeut, egal von welchem Hersteller, niemals etwas hochwertiges, egal welche Kamera oder welchen Rechner er/sie kauft.

Das gesammelte Firmen/Markenbashing hier geht mir zunehmend auf den Geist - Es deutet nur auf eigende Unzugänglichkeiten hin.
0
goldgeist
goldgeist07.06.06 02:53
Genauso, wie auf meine Unzulänglichkeiten IN DER RECHTSCHREIBUNG. Die ich hier leider nicht korregieren kann.

ICH PRANGER DIES NUN ÖFFENTLICH AN!
Apple, Sony, Mediamarkt, Saturn, Gravis, HP, Microsoft, Coca Cola und Burger King können nichts dafür.

Ich selbst bin schuld und werde auch mit dieser Sony keine besseren Bilder machen als mit der R1. JA, ich gestehe, ich bin unwürdig!

Asche auf mein Haupt.
0
yeah07.06.06 06:00
Es heißt "korrigieren" :-y
0
svarta
svarta07.06.06 07:35
Wenn sie nur nicht sooo häslich wäre.....:-/:-&:-(((fear)
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.