Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Samsung darf keinen Blick auf iPhone 5 und iPad 3 werfen

Wie FossPatents berichtet, wird Samsung in der Patentklage mit Apple keinen Blick auf die nächste Generation des iPhone und iPad erhalten. Das Gericht sieht Samsungs Forderung als zu weitgehend an und teilt damit die Ansicht von Apple, dass nur bereits vorgestellte Produkte Gegenstand des Gerichtsverfahrens sein sollten. Apple konnte vor einigen Monaten durchsetzen, dass man einen Blick auf die von Samsung angekündigten konkurrierenden Smartphones und Tablets erhält, um auffällige Gemeinsamkeiten zu bestimmen. Durch die jetzige Entscheidung des Gerichts muss allerdings nicht nur Samsung einen Rückschlag hinnehmen. Auch Apple wird voraussichtlich nicht alle seine Punkte in dem Verfahren durchsetzen können. So deutet das Gericht in seinem Ablehnungsschreiben an Samsung an, dass man Apples Wunsch nach einem Import-Verbot von Samsung-Produkten voraussichtlich nicht entsprechen wird. Stattdessen will hier das Gericht anscheinend erst noch die Vorstellung des iPhone 5 und des iPad 3 abwarten. Sollten sich in diesem Zuge tatsächlich weitere Ähnlichkeiten mit neuen Samsung-Produkten ergeben, könnte das Gericht allerdings doch noch einem Import-Verbot ausgesuchter Samsung-Produkte zustimmen. So dürfte sich das Gerichtsverfahren noch einige Zeit hinziehen und beide Unternehmen dazu animieren, eine außergerichtliche Einigung zu erzielen. Apple hatte gegenüber dem Gericht erklärt, dass auf höchster Ebene bereits Verhandlungen aufgenommen wurden. Dieser Aussage hatte Samsung allerdings widersprochen.

Weiterführende Links:

Kommentare

MYTHOSmovado
MYTHOSmovado22.06.11 09:49
Passt!
Wäre ja noch schöner, noch nicht einmal als Prototypen veröffentlichte Produkte, egal von welcher Firma, herzeigen zu müssen.
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
sram
sram22.06.11 09:52
Aber umgekehrt darf es schon sein? Warum wundert mich dieses Urteil nicht.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
janknet22.06.11 09:56
Naja Samsung hat ja wirklich so offensichtlich kopiert das es ein Blinder erfühlen könnte!
Wenn man selbst die Verpackung inkl. Schaumstoff und Aufteilung innerhalb der Verpackung kopiert dann hört es wirklich auf finde ich!
Bisher hat sich Apple bei der Verpackung seiner Geräte deutlich von anderen Herstellern unterschieden, bis Sasmung angefangen hat auch das noch zu kopieren! Wer das nicht sieht sollte zum Optiker gehen!
0
jannes64
jannes6422.06.11 09:58
sind jetzt klagen eigentlich eine neue einnahmequelle bei apple?
ich verstehe das nicht ganz, die apple-produkte werden doch wegen ihrer software so gut verkauft und nicht, weil sie eine andere zierleiste haben als die wettbewerber
LESS IS MORE
0
RiGo2322.06.11 10:04
Bevor es zu einem Import-Verbot kommt, einigt man sich außergerichtlich ...
0
PeteramMeter22.06.11 10:25
Aber umgekehrt darf es schon sein? Warum wundert mich dieses Urteil nicht.
Du vergisst: Zu dem Zeitpunkt des "Urteils" gegen Samsungs gab es schon zig Reviews der betroffenen Samsung Produkte. Und alle diese Produkte waren kurz nach dem Urteil im Handel erhältlich. (Bis auf das 8.9, aber das ist wenn ich mich richtig erinnere nicht davon betroffen) Apple hat also einen Blick auf Produkte werfen dürfen, die zeitgleich in den Handel gekommen sind. Ein etwas sinnfreies Urteil.

0
Modulonatic
Modulonatic22.06.11 10:47
Samsung hat verschlafen einen eigenen Klaren Design Style zu entwickeln, die alten Samsung Handys sehen alle so aus als wäre es ein Kinder Spielzeug Handy... Und was macht man da als Unternehmen mit dieser Vorgeschichte? Klar! Kopieren wir den Konkurrenten der am meisten verkauft...
Sieht wahrscheinlich so aus: Wir verkaufen kaum noch Geräte "Aber wir sind doch so 'cool' wie Apple... Moment sind wir nicht!" dann kopieren wir sie eben! "Problem gelöst"
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported //There is more to reality than meets a normal eye
0
PeteramMeter22.06.11 11:14
Samsung hat verschlafen einen eigenen Klaren Design Style zu entwickeln
Viele Samsunggeräte sind nie in Europa verkauft worden..
Und hast du dir mal die anderen Samsung Geräte angeschaut? Die Fernseher zum Beispiel? Und wie erklärst du dir die Tatsache, dass Samsung schon zahlreiche Designpreise erhalten hat?..
Wir verkaufen kaum noch Geräte
Und wie kommst du auf diese Behauptung? Seit Jahren wächst Samsung stetig... Du behauptest quasi das Gegenteil..
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad22.06.11 11:41
Samsung und Apple sollen sich endlich vertragen!
“Can’t we all just get along here?” asked Koh, suggesting that the two companies settle their patent battle outside of the court system. “I’ll send you with a box of chocolates, whatever.
(U.S. District Judge Lucy Koh)
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad22.06.11 11:43
@Modulonatic
Sieht wahrscheinlich so aus: Wir verkaufen kaum noch Geräte "Aber wir sind doch so 'cool' wie Apple... Moment sind wir nicht!" dann kopieren wir sie eben! "Problem gelöst"
Eines muß man Samsung lassen: Im Moment machen sie vieles richtig, und wenn der Absturz von Nokia so weiter geht, wird Samsung bald die #1 sein.
0
Gerhard Uhlhorn22.06.11 12:07
Ich verstehe Samsung nicht! Die haben doch durchaus ein eigenes Design, und so schlecht sieht das ja nicht mal aus! Warum müssen sie denn so frech kopieren? Haben die das wirklich nötig?

sram: Aber umgekehrt ist es bereits angekündigt und/oder vorgestellt. Daher ist das was Anderes!
0
Cupertimo22.06.11 12:50
Mein nächster TV wird von Samsung sein. Die find ich klasse. Die Smartphones oder sonstiger Kram kommt mir dagegen nicht ins Haus.
0
PeteramMeter22.06.11 13:19
@Uhlhorn
Du vergisst wieder mal, dass bezüglich Geräte Aussehen Samsung Jahre VOR Apple ein ähnliches Design hatte. Und hier kommen genau die Probleme: Wieso soll Samsung nicht eigene Designs weiterverwenden und weiterentwickeln können? Was bei der Software ist von Samsung, was von Google/Android? Aber wie ich dich kenne, hast du die Fotos der alten Samsungsscreens verdrängt.

Was auch gegen die bewusste CopyGeschichte spricht: Das Samsung Gerät, welche unmittelbar nach dem iPHone vorgestellt wurde, sieht dem iPhone von allen am ähnlichsten. ABER: Die knapp 20 Tage zwischen den Vorstellungen wären zu wenig Zeit, um zu kopieren. Die beiden Geräte wurden parallel entwickelt, und weisen die stärkste Ähnlichkeit zueinander auf. Auch hier die Frage: Wieso soll man dies dann nicht weiter entwickeln dürfen?
Spätere Geräte weisen sogar weniger Ähnlichkeiten aus, zum Beispiel mehrere Tasten..

Und dass sich Apple die Telefonhörer Taste hat schützen lassen (Auch Teil der Klage)... Zeigt, wie absurd Designpatente unterdessen sind.
0
Grolox01.07.11 13:29
Lieber ....Peter am Meter
Warum hat Nokia so lange gebraucht etwas halbwegs
vernünftiges zu bauen.
Warum hängt Rim , LG und Moto immer noch hinterher.
Und warum sind die einzigen die wirklich nahe am
IPhone sind komischerweise Samsung...die
immer Zeitnah an Prototypen von Apple herankommen ?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.