Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Logitech Revue soll nun auch preislich mit Apple TV konkurrieren

Nachdem Logitech im vergangenen Quartal mit seinem Google-TV-System massive Verluste einfuhr, weil mittlerweile weniger Geräte verkauft als zurückgegeben werden, hat man nun den Preis des Logitech Revue von 249 US-Dollar auf 99 US-Dollar gesenkt. Logitech hofft, durch diese massive Preissenkung auf dem Niveau des aktuellen Apple TV den Absatz deutlich anzukurbeln. Wichtiger als die Preissenkung dürfte aber voraussichtlich die geplante Aktualisierung der Google-TV-Software sein, mit der verschiedene Probleme behoben werden und das System auf den Stand der Android-Tablets gebracht wird. Damit einher wird es voraussichtlich neue Inhalte sowie Zugriff auf den Android Market geben. Ob dies Neukunden vom Kauf überzeugen wird, bleibt abzuwarten. Im Fall des Apple TV, welches von Steve Jobs immer noch als Hobby Projekt bezeichnet wird, ist ebenfalls ungewiss, wie die Entwicklung weitergehen soll. Seit der Vorstellung der zweiten Generation im Herbst 2010 hat Apple mittels Firmware-Aktualisierung noch keine signifikanten Verbesserungen vorgenommen.

Weiterführende Links:

Kommentare

3-plus-1
3-plus-129.07.11 11:02
Hier ist nun Platz für Konkurrenten geworden, denn Apple hat sich mit der Beschneidung des Mac mini um ein optisches Laufwerk und dem Wegfall von Frontrow bei Lion ganz offiziell vom Wohnzimmer-TV zurück gezogen. Apple-TV macht doch in Deutschland kaum Sinn bei dem Angebot. Schade.

Also das was ich am TV zu stehen haben will, sieht in etwa so aus: http://www.acer.de/ac/de/DE/content/series/revo100

Schade, dass Apple die Anwender - auch in schlecht mit DSL versorgten Gebieten - unbedingt in den Shop zwingen will. Da hätte Ähnliches, gerne auch teurer, als Verschmelzung von (altem) Mac mini und Apple TV sicher Abnehmer gefunden.
0
eiPätt29.07.11 11:11
Schade, dass Apple die Anwender - auch in schlecht mit DSL versorgten Gebieten - unbedingt in den Shop zwingen will.

Genau, Apple setzt den Leuten in schlecht versorgten DSL-Gebieten die Pistole auf die Brust, dass sie 120 Euro in ein für sie sinnloses Apple-TV investieren und dann werden sie gefesselt und geknebelt und müssen ihr Leben lang jeden Tag mindestens einen Film im iTunes-Store leihen, der dann aber leider mit der 64kbit-ISDN-Leitung nicht funktioniert.


Zum Glück haben wir doch alle die Wahl und du darfst besagtes ACER-Produkt kaufen, wenn es dir mehr zusagt.
0
pepqermind
pepqermind29.07.11 11:20
ein apple tv 2 mit homesharing und xbmc ist wirklich eine feine sache. wuesste nicht wozu ich da noch einen mac mini fuers wohnzimmer braeuchte.

zum itunes leih/kauf-angebot kann ich nicht wirklich was was sagen, aber hatte schon den eindruck als ob es recht aktuell und umfangreich ist.

und wenn DSL das problem ist waer vielleicht sowiso ein DVD/Bluray player die bessere wahl ..
Wenn schon falsch, dann richtig!
0
Kovu
Kovu29.07.11 11:23
Ich liebe meine Apple TV. Lediglich Full-HD Support und aber vor allem Unterstützung von iTunes Extra und LP muss nich kommen. Dann wäre ich bereits wunschlos glücklich mit dem Teil.
0
Kovu
Kovu29.07.11 11:24
Muss NOCH kommen meinte ich.
0
RobertC
RobertC29.07.11 11:32
Ja, bin auch sehr glücklich damit. War es auch schon mit der ersten Generation vom ersten Tag an. Gucke seit Jahren kein Fernsehen mehr sondern hol mir alles im Store - ist viel angenehmer
0
3-plus-1
3-plus-129.07.11 11:35
@eiPätt

Manchmal frage ich mich ob das in Autoforen auch so ist?
Zum Glück haben wir doch alle die Wahl und du darfst besagtes ACER-Produkt kaufen, wenn es dir mehr zusagt.

Wenn da einer im BMW Forum schreibt "So eine beheizbare Frontscheibe, wie Ford sie anbietet hätte ich in meinem BMW 1er auch gerne", kommen dann ebenfalls gleich die Posts mit Aussagen, wie "Dann kauf dir einen Ford und bitte keinen BMW mehr!".

Ähnlich sieht's mit dem sanften Druck aus, den Apple bzgl. des Mini erzeugen will, um die User in den Shop zu bekommen. Klar muss man da nicht mit. Ich frage mich aber schon, ob da bedacht wurde, dass einige Anwender - gerade hier - auf eine Apple-only-Umgebung setzten würden (in Arbeits- und Wohnzimmer), das mit diesen Produkten aber keinen Sinn mehr macht und dann doch etwas Windows-basiertes in das Wohnzimmer wandert ... und damit den Anfang macht und sich später - erst über Boot Camp - ins Arbeitszimmer ausbreitet.

Es ist halt kein It-just-works mehr, wenn ich entweder ein Apple TV hacken muss um xbmc zu installieren oder aus der folgenden Liste ein Gerät nehme, um dann daraus einen Hackintosh zu basteln.

  • http://www.acer.de/ac/de/DE/content/series/revo100
  • http://shop.lenovo.com/deweb/de/de/learn/products/lifestyle/ideacentre/q-series/index.html
  • http://www.dell.com/de/p/inspiron-zino-hd-410/pd?c=de&l=de&s=dhs&cs=dedhs1&redirect=1
  • http://www.asus.de/Eee/EeeBox_PC
  • http://de.fujitsu.com/products/deskbound/personal_computers/esprimo_q9.html
0
MacBeck
MacBeck29.07.11 11:45
3-plus-1
DANKE!

Endlich mal jemand, dem dieser "sanfte Druck" von Apple auch auf die Nerven geht.

Ich bin im Moment (auch wegen der Download-Only-Geschichte bei Lion) echt am Grübeln, ob nicht doch ein Hackintosh/Linux/Winx 7-System ne Idee wäre. Doch dann kommt das große Aber: AppleTV2, iPhone4, iTunes-Musik-Bibliothek (inkl. Filme), ich kann quasi nicht wirklich umsteigen. Aber das erste mal seit gut 8 Jahren bin ich am Zweifeln, ob mein Switch zu Apple wirklich eine gute Idee war
It is what it is - don't make it what it isn't.
0
3-plus-1
3-plus-129.07.11 11:55
@MacBeck

Wo ist bei dir - bzgl. Rückswitch - der Haken? iTunes zzgl. Synchronisation des iPhone und die dazugehörigen Bibliotheken laufen doch auch prima mit iTunes unter Windows.

Man muss die iOS-Geräte ja nicht abgeben, wenn der Desktop nicht von Apple stammt. Eigentlich sogar eher im Gegenteil, da zur Aktivierung eines iOS-Gerätes < iOS 5 auch ein Windows-XP-SP3-Rechner mit iTunes langt, der noch von 1998 stammt, ein jüngeres iBook aber nicht tauglich ist, da ein aktuelles iTunes nicht mehr unter Tiger läuft?

Ich denke Apple sieht seine Zukunft in iOS. Die Milch an den Desktops wird daher künstlich sauer gemacht, gleichzeitig aber auch die Interoperabilität mit Microsoft Produkten immer weiter verbessert. Mittelfristig wird man zwar immer noch zu iPads raten können, weil das die besten Tabletts sein werden, nicht aber mehr zu Apples Desktops (mittelfristig!).
0
DRAGONFLY29.07.11 13:59
3-plus-1
Schade, dass Apple die Anwender - auch in schlecht mit DSL versorgten Gebieten - unbedingt in den Shop zwingen will.
Wie soll man nun mit Gerät A oder Gerät B die Inhalte in schlecht angebundene Gebiete bringen? Apple TV ist bloß ein Vernetzungswerkzeug... Aber auch dein Wunschgerät löst das Problem nicht. Oder plädierst du dafür, dass man Scheiben verschickt wie Lovefilm?
0
MacBeck
MacBeck29.07.11 14:12
3-plus-1
na ja, im Grunde mag ich schon den Mac-Workflow, insbesondere mit Apperture, RapidWeaver, iDVD, iWork (ok, nutze eher LaTeX, aber nützlich trotzdem), da ist es schon nicht soo leicht, umzusteigen. Wobei ich dann wenn, eher zu Ubuntu greifen würde und Win 7 eben wie jetzt auch als Zock-Partition halten würde. Hm. Mal sehen. Der bisherige Mac Pro für 2k im Refurbished Store wäre schon ne Überlegung wert. Aber ich warte eben, bis es neue Pros gibt. Wenn die dann "haben will"-Faktor haben, gekauft. Wenn nicht, dann gibt es sicher zahlreiche, die dann ihre Gebrauchten günstiger raushauen. Mal sehen. Wie gesagt, ich fühle mich bei Apple eigentlich wohl, frage mich aber, ob ich die Richtung, in die Apple geht (immer mehr Richtung iOS Desktop und Online-Shops) noch lange mitgehen will... (im Moment habe ich ein 13er MBP Core 2 Duo aus 2009 mit 2,26GHZ und 8GB Ram plus SSD, das langt auch noch bis 2012 - da läuft dann Apple Care ab )
It is what it is - don't make it what it isn't.
0
DRAGONFLY29.07.11 14:17
Also ich habe ein praktisches Problem und vielleicht finde ich hier Ideen:
Im Wohnzimmer steht eine neuer Fernseher, er ist u.a. deswegen da, nicht weil der alte nicht mehr funktioniert, sondern damit ich etliche Sammlungen leicht auf den Schirm bringe (Mac, Platten, Pad...). Ohne sie physisch rüberzutragen. Im ganzen Haus sind sind Netzwerksteckdosen und ich will daher nichts von WLAN wissen, 10 Fotos vom Mac im Arbeitszimmer auf den Fernseher zu bringen, ist kein Erfolgserlebnis. Es gibt ja schöne Photosequenzen, Collagen etc. die längst als .mov oder mp4 exportiert sind. Gleiches gilt für Filme in 10 bunten Formaten. Und zur Videothek will ich auch nicht bei 30€ Jahresbeitrag und dem Publikum dort.

DLNA ist eine "tolle" Sache: Wir verbinden fast alles und können fast nichts. Mediaserver/-center funktionieren gut, wenn ich sie als Kasten neben den Fernseher stehen und eigentlich sind das richtige Rechner. Ein Mini ist gut, aber eine viel zu dicke Maschine für diese Aufgabe. Vielleicht doch ein Apple TV? - Intuitiv mag ich diese schrulligen Dinger auch nicht, aber wo ist die Alternative..?
0
pepqermind
pepqermind29.07.11 18:07
Vielleicht doch ein Apple TV? - Intuitiv mag ich diese schrulligen Dinger auch nicht, aber wo ist die Alternative..?

das apple tv ist genau fuer deine anwendung gemacht!
nur fuer die "bunten" filmformate muesstest du xbmc installieren.
Wenn schon falsch, dann richtig!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.