Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

John Ternus drängt Craig Federighi zu schnellerer Software-Enwicklung und Kurskorrekturen

Als Apple vor 15 Jahren auf jährliche große macOS-Updates umstellte, mochte das zwar interne Abläufe vereinfacht haben, doch der enorme Zeitdruck und verkürzte Entwicklungszyklen trugen nicht unbedingt zu mehr Qualität bei. Inzwischen hat sich die Stimmung bei vielen Nutzern durchaus eingetrübt, denn die Hardware ist erstklassig, doch es treten immer mehr Softwareprobleme auf. Viele neue Frameworks gelten unter Entwicklern als halbgar, fehlerhaft und nicht zu Ende geführt, gleichzeitig werden Endanwender ebenfalls zunehmend mit Bugs konfrontiert. Aus diesem Grund klingt ein Bloomberg-Bericht zunächst überraschend, wonach Ternus auf noch mehr Geschwindigkeit der Software-Abteilungen dränge.


Treffen hinter verschlossenen Türen zwischen Ternus und Federighi
Wie Mark Gurman berichtet, forderte Ternus den Softwarechef Craig Federighi bei mehreren Treffen hinter verschlossenen Türen zu deutlich mehr Tempo auf. Dabei ging es sowohl um die Arbeit der Apple-Entwickler als auch um interne Entscheidungsprozesse. Ternus soll insbesondere Federighis Zurückhaltung gegenüber neuen Technologien stören. Die nächste Generation von Siri müsse seiner Ansicht nach weit über das hinausgehen, was Apple bislang umgesetzt habe – denn oft heißt es, Apple sei nun gerade einmal dort angelangt, wo die Konkurrenz technologisch schon vor zwei bis drei Jahren stand.

Federighis Führungsstil erneut in der Kritik
Federighi gilt als Manager, der sich intensiv in technische Einzelheiten einarbeitet und bei vielen Vorgängen persönlich mitdiskutiert. Abweichende Vorschläge haben es angeblich schwer, sich durchzusetzen – Federighi diskutiere oft so lang, bis die andere Seite aufgebe. Zudem arbeite Federighi mit Planungshorizonten von nur zwölf bis achtzehn Monaten, wohingegen Apples Hardwareabteilungen mehrere Jahre vorausdenken und wesentlich längerfristigere Ziele festlegen. Möglicherweise ist das ein Grund, warum macOS- und iOS-Updates häufiger das Gefühl von Schnellschüssen hinterlassen.

Das Thema "Mikro-Management" ist indes nicht neu, denn in einem älteren Bericht war bereits die Rede davon, Federighi überwache sogar persönlich, wie viel die einzelnen Abteilungen für Snacks und andere Kleinigkeiten ausgeben.


Mehr Zeit zum Entwickeln, weniger für die Integration
Gleichzeitig experimentiert Apple mit wohl veränderten Abläufen in der Softwareentwicklung. Bislang unterteilte man die Arbeit an neuen Betriebssystemen in drei Phasen zu je acht Wochen. Davon entfallen vier Wochen auf die eigentliche Entwicklung und weitere vier auf die Zusammenführung der Funktionen. Beim ersten Entwicklungsabschnitt in Hinblick auf iOS 28 und macOS 28 wurde dieses Verhältnis auf sechs zu zwei Wochen verändert. Entwickler erhalten dadurch 50 Prozent mehr Zeit, neue Ideen auszuprobieren und Funktionen auszuarbeiten, bevor die Ergebnisse integriert werden müssen. Intern soll die Änderung übrigens positiv aufgenommen worden sein.

Personelle Änderungen geplant?
Federighi selbst denke nicht daran, einen Nachfolgeplan vorzubereiten – und Bloomberg zufolge gebe es auch keine Pläne, Änderungen an der Spitze vorzunehmen. Allerdings scheint sich ein erneuter Wechsel der Siri-Projektleitung anzudeuten. Mike Rockwell spiele ernsthaft mit dem Gedanken, seinen Posten aufzugeben oder Apple ganz zu verlassen. Im Falle Federighis setze Ternus jedoch darauf, ihn zu verschiedenen Kurskorrekturen zu bewegen. Vor allem die Planung müsse schneller ablaufen, um mehr Zeit für die eigentliche Arbeit an neuer Software zu ermöglichen. Nicht vollständig klar wird aus dem Bericht, ob Ternus nur diesen Hebel bewegen möchte, oder ob er generell auf kürzere Releasezyklen drängt.

Kommentare

topress09.11.26 09:46
Noch mehr Druck ist sicher eine gute Lösung ...
+14
iBims09.11.26 09:57
Ich bin ja gespannt wie das wird. Aktuell nehmen einige Punkte bei Apple keine gute Richtung ein. Nach Tim Cook ging es ja noch, aber nun vermisse ich immer stärker Steve Jobs. Wie viele aktuelle Produkte und auch der letzten Jahren hätte Stebe Jobs wohl niemals so raus gebracht!?

Folgendes hätte Steve Jobs ziemlich sicher nie so veröffentlicht:
- iPhone Duo (teuerstes iPhone, schlechteste Kameras)
- Vision Pro (zu schwer und zu teuer – Sinn und Zweck auch nach Jahren unklar)
- HomeView (Preisgestaltung der beiden unterschiedlichen Versionen extrem fragwürdig)
- MacBook (nicht fertig gedachte Lösung mit Touch-Display)

Dann kommt noch die ganze Preisgestaltung dazu. Nach über 20 Jahren muss ich leider das Apple Ökosystem verlassen und schaue mich nach Lösungen mit Linux um. Windows & Android kommt mir sicher nicht in's Haus.
-8
kailashamrit
kailashamrit09.11.26 10:09
iBims

Frag mich ernsthaft, wie du das machen willst!? 🤷‍♂️
Also Computer sicher möglich.
Wo nimmst du das entsprechende Linux Phone her?
Und ich wüsste nicht, wie ich meine Apple Watch ersetzen sollte…
Und die iCloud ist natürlich auch ein Problem…

Dass mein „Chaty“ dazu:
Ein kompletter Umstieg auf Linux als Haupt-Desktop (z. B. mit einem Tuxedo- oder Framework-Laptop) ist heutzutage problemlos und ein Genuss für jeden Technik-Fan. Beim Smartphone und der Watch müssen Sie jedoch Kompromisse eingehen: Ein High-End-Android (idealerweise mit Fokus auf Datenschutz wie ein Pixel mit GrapheneOS) und eine Sport-Smartwatch (wie Garmin) sind aktuell der realistischste Weg, um das geschlossene Apple-Universum zu verlassen, ohne in Steinzeit-Technik zurückzufallen.
+3
bjbo09.11.26 10:11
iBims
…
- MacBook (nicht fertig gedachte Lösung mit Touch-Display)

Dann kommt noch die ganze Preisgestaltung dazu. Nach über 20 Jahren muss ich leider das Apple Ökosystem verlassen und schaue mich nach Lösungen mit Linux um. Windows & Android kommt mir sicher nicht in's Haus.

Also das MacBook wäre auch unter Jobs genau so gekommen. Die Touch-Fähigkeit ist im Panel integriert. Es wäre teuerer gewesen extra fürs MacBook ein neues Panel zu entwickeln. Dann kann man das auch einfach so mit herausbringen. Die Nutzung der Touch-Steuerung wird anfangs eh kaum jemand nutzen, einfach weil man es ohnehin nicht gewohnt ist, dass das geht und bis es genutzt wird, ist auch die Software weiter und breiter aufgestellt.

Schonmal im Gebrauchtmarkt umgeschaut? Die Preisgestaltung ist bei vergleichbaren Geräten anderer Hersteller nicht besser, das ist ein Problem der Industrie und wird sich in den nächsten 2 Jahren wohl kaum verbessern.
+4
Troubadixderdritte09.11.26 10:12
Ich glaube, Apple-Chef zu sein ist noch schlimmer als Bundestrainer, denn es gibt weltweit hunderte von Millionen ausgebuffter Strategen, die genau wissen, was Stevejobs nicht gemacht hätte.
Tatsächlich scheint mir der Schritt zum aktuellen BS diesmal ganz gut geklappt zu haben, man hört von recht wenig Problemen.
+27
Dunnikin
Dunnikin09.11.26 10:17
Wenn der Druck dazu führt, daß sich die Anzahl der Bugs deutlich verringert, ist sehr viel gewonnen.
+6
Tutoren_Geselle09.11.26 10:18
Also wenn die Treffen hinter verschlossenen Türen stattgefunden haben ... wie kann es dann sein, dass wir hier darüber lesen? November-Loch? Persönliche Meinung eines Bloomberg-Journalisten?
+6
Esterel
Esterel09.11.26 10:25
Dunnikin
Wenn der Druck dazu führt, daß sich die Anzahl der Bugs deutlich verringert, ist sehr viel gewonnen.

Zeit Druck (schnellere Entwicklung) führt in der Regel immer genau zu mehr Fehler.
+7
t.stark
t.stark09.11.26 10:26
bjbo
Also das MacBook wäre auch unter Jobs genau so gekommen. Die Touch-Fähigkeit ist im Panel integriert. Es wäre teuerer gewesen extra fürs MacBook ein neues Panel zu entwickeln.
Können wir dieses Quark-Argument einfach mal in die Tonne kloppen. Apple lässt die Displays genau so bauen, wie sie sie haben wollen. Du wirst uns doch nicht erzählen wollen, dass Apple aus Spargründen Displays von der Stange verbauen muss.
Apple legt ja Wert darauf die möglichst dünn zu haben. Warum sollten sie sich dann eine Zusatzschicht für Touch einbauen?
+1
EOTT
EOTT09.11.26 10:27
Dunnikin
Wenn der Druck dazu führt, daß sich die Anzahl der Bugs deutlich verringert, ist sehr viel gewonnen.
Druck – in Form von weniger Zeit – führt in der Software-Entwicklung zu Vielem, aber sicher nicht du deutlich geringeren Bugzahlen
+13
MetallSnake
MetallSnake09.11.26 10:49
MTN (fen)
Abweichende Vorschläge haben es angeblich schwer, sich durchzusetzen – Federighi diskutiere oft so lang, bis die andere Seite aufgebe.

oh weia, solche Leute sind immer besonders nervig und liegen in den meisten Fällen auch komplett daneben. Er mag ja auf den Keynotes und den neumodischen Filmchen ganz sympathisch rüberkommen, aber nach allem was man so liest wäre es vielleicht doch besser, wenn jemand anderes seinen Posten übernimmt.
https://www.mactechnews.de/news/article/S-187416.html#newscomment1621890 Was ist mein Fehler? ('Nicht richtig gelesen. Setzen, sechs.')
+2
AND41109.11.26 10:59
Ist es nicht Federighi, der strikt gegen MacOS auf iPads ist? Wäre schön, wenn er dies auch überdenkt. Die Hardware gerade der Pro Geräte dürfte damit doch NULL Probleme haben? Und MacOS mit Touchscreen geht ja wohl auch….
+1
MacMenü
MacMenü09.11.26 11:01
Ja, John Ternus hat das Duo so schnell rausgefeuert, daß Craig Federighi viele eigene Apple Apps nicht mal mehr anpassen konnte. Sprechen die überhaupt noch miteinander? Oder programmiert Craig alles selbst, darum dauert es...?
+1
Apple@Wien
Apple@Wien09.11.26 11:09
kailashamrit

Hab ich mich tatsächlich auch schon gefragt.

Es ist nahezu unmöglich, auszubrechen ohne das man selbst sehr viel basteln muss und am Ende dennoch auch viel Comfort verzichtet.

Weiters habe ich noch kein Laptop gefunden, was an ein MacBook Pro herankommt, in allen Punkten.

Display (jetzt mit dem PROLED),Verarbeitung, Performance, Noise, Webcam, Speaker etc.
Und selbst wenn man nicht alles bekommt, bin ich in meiner gewünschten Config nicht billiger als bei Apple und habe aber dennoch Abstriche.

Welche Home Steuerung und Einrichtung, easy und funktionell.

Welche Watch als Ersatz die mir alles bietet inkl. Payment?

Welchen Ersatz für das Apple TV, mit einer gleich hochwertigen Fernbedienung die alles bedient bei mir?

Welches Phone? Ubuntu Touch? Getestet und für chancenlos befunden. Und selbst wenn das System gut wäre? Welche Hardware.

Welcher Cloud Service funktioniert ohne dass ich den Sync manuell anstoßen muss auf allen Geräten nahtlos wie die iCloud? Hab nichts gefunden was zuverlässig wäre.

Also das Apple Gefängnis ist recht stabil.😄
+5
Peanuts
Peanuts09.11.26 11:24
Meine Erfahrung ist, dass mit mehr Druck keine besseren und vor allem fehlerfreien Produkte entstehen. Aber das ist ja auch gar nicht der Focus: Ternus will schneller neue Technologien und Funktionen.

Dabei sehe ich im Alltag das Problem mit der Apple Software woanders: Viele Bugs und Probleme, teilweise schon seit Jahren.
+1
ricobeck
ricobeck09.11.26 11:30
> Also das Apple Gefängnis ist recht stabil.😄

Absolut! Ich habe für mich persönlich eine sehr gute Lösung gefunden:

- Apple Watch ab, nur Pay hat mir gefehlt > KK mit NFC in das Telefon Case
- Pixel10 Pro mit GrapheneOS
- Linux Laptop mit Fedora/GNOME
- alle iCloud Services sind nun in ihren FOSS-Varianten (nextcloud, Immich, Home Asisstant, …) bei mir selbst gehostet

Einzig Xcode is ein "Problem", das nutze ich weiterhin mit einem MBP, bis das auseinander fällt. (die Hardware, Xcode ist schon vor ein paar Jahren auseinander gefallen )

Bequemlichkeit eingebüßt und mich hässlicher Software ausgetzt? Klares Ja.
War's das wert? Ebenfalls klares Ja. Ich habe jede Menge dabei gelernt und die ganzen Tech-Bros können mich einfach mal.

Mir ist schon klar, dass das nichts für die normale Nutzerin ist. Das hat sehr viel Arbeit gemacht und ich muss mit Abstrichen klar kommen. Andererseits bereitet es mir eine seltsame Freude über alles die absolute Kontrolle zu haben und diese möchte ich nicht mehr missen.
+2
Metty
Metty09.11.26 11:36
ricobeck
- alle iCloud Services sind nun in ihren FOSS-Varianten (nextcloud, Immich, Home Asisstant, …) bei mir selbst gehostet
Benutzerfreundlich klingt anders.
+2
ricobeck
ricobeck09.11.26 11:44
Metty
ricobeck
- alle iCloud Services sind nun in ihren FOSS-Varianten (nextcloud, Immich, Home Asisstant, …) bei mir selbst gehostet
Benutzerfreundlich klingt anders.
Deswegen habe ich's dazu gesagt. Man wird zum Provider.
+1
skipper09.11.26 11:46
Federighi überwache sogar persönlich, wie viel die einzelnen Abteilungen für Snacks und andere Kleinigkeiten ausgeben.
Also wenn das stimmt, dann ist das mehr als lächerlich für so einen hochrangigen Manager seine Zeit mit solchen Kleinigkeiten zu verschwenden! Ich hatte den ganz anders eingestuft.
+7
iBims09.11.26 11:47
kailashamrit
iBims

Frag mich ernsthaft, wie du das machen willst!? 🤷‍♂️
Also Computer sicher möglich.
Wo nimmst du das entsprechende Linux Phone her?
Und ich wüsste nicht, wie ich meine Apple Watch ersetzen sollte…
Und die iCloud ist natürlich auch ein Problem…

Dass mein „Chaty“ dazu:
Ein kompletter Umstieg auf Linux als Haupt-Desktop (z. B. mit einem Tuxedo- oder Framework-Laptop) ist heutzutage problemlos und ein Genuss für jeden Technik-Fan. Beim Smartphone und der Watch müssen Sie jedoch Kompromisse eingehen: Ein High-End-Android (idealerweise mit Fokus auf Datenschutz wie ein Pixel mit GrapheneOS) und eine Sport-Smartwatch (wie Garmin) sind aktuell der realistischste Weg, um das geschlossene Apple-Universum zu verlassen, ohne in Steinzeit-Technik zurückzufallen.

Du beantwortest das mit Linux und dem Smartphone ja schon selbst. Die Apple Watch müsste ich opfern und hätte damit null Probleme. Da ich selbst Entwickler bin und tagtäglich mit Linux arbeite und zudem auch meine Passwörter und alle weiteren täglichen Tools nicht im Apple Ökosystem habe, wird ein Wechsel für mich sicher weniger ein Problem.

Klar, einige Anwendungen müsste ich dann ersetzen oder aufgeben. Aber als Entwickler hat man es nicht allzu schwer und vieles gibt es da auch auf Linux. Ein Wechsel wäre aber natürlich auch nicht von heute auf morgen gemacht, daher beginnt für mich wohl eher jetzt langsam der Wechsel bis ich mein MacBook M1 Max dann ersetze.
-1
iBims09.11.26 11:54
bjbo
Schonmal im Gebrauchtmarkt umgeschaut? Die Preisgestaltung ist bei vergleichbaren Geräten anderer Hersteller nicht besser, das ist ein Problem der Industrie und wird sich in den nächsten 2 Jahren wohl kaum verbessern.

Aktuell kriegt man von Lenovo, Asus oder auch weiteren Herstellern Notebooks mit 128 GB Ram, aktueller CPU (ja klar, nichts von Apple) und 2TB SSD über 3'000 CHF günstiger. Klar, wohl ohne Touch und mit schlechterer Akkulaufzeit und ohne macOS, aber diese 3'000 CHF sind halt doch ein extremer Preisunterschied.

Natürlich gönne ich es jedem, welcher sich solche teure Hardware ohne zweimal darüber nachzudenken leisten kann. Leider aber sind genau das dann die Menschen, die diese Preispolitik unterstützen.
+1
Fuji_X09.11.26 11:54
Federighi hat irgendwie n kleines Führungsproblem mit seiner Art & Weise ( mM ).
Arbeit muß / sollte auch in einem gewissem Grade Spaß machen.
0
Apple@Wien
Apple@Wien09.11.26 12:08
iBims

Leider stimmen die Vergleiche oft nicht.
Schlechtere GPU insbesondere Grafikspeicher.
Nvme oft nur halb so schnell wie MacBook oder sogar noch langsamer.

Schlechteres Display, Trackpad, Speaker, Gehäuse (Bending), Lüfterschlitze am kompletten Boden

Und keine x86 Laptop CPU kommt auch nur in die Nähe eines M5 Max und für diejenigen die Mobile arbeiten müssen unplugged, kommen die meisten Geräte nicht mal in die Nähe eines MacBook Air M5.

Und irgendwelche Snapdragons und Spark RTX in Realworld auch nicht da Prism die Performance ins bodenlose zieht. Hab mir seit bald einem Jahr 100te Reviews angeschaut und selbst verglichen und keinen Ersatz finden können.
-1
bjbo09.11.26 12:23
t.stark
bjbo
Also das MacBook wäre auch unter Jobs genau so gekommen. Die Touch-Fähigkeit ist im Panel integriert. Es wäre teuerer gewesen extra fürs MacBook ein neues Panel zu entwickeln.
Können wir dieses Quark-Argument einfach mal in die Tonne kloppen. Apple lässt die Displays genau so bauen, wie sie sie haben wollen. Du wirst uns doch nicht erzählen wollen, dass Apple aus Spargründen Displays von der Stange verbauen muss.
Apple legt ja Wert darauf die möglichst dünn zu haben. Warum sollten sie sich dann eine Zusatzschicht für Touch einbauen?

Von der Stange war gar keine Rede von. Das Display hat Apple selbst entwickelt, fürs iPad Pro. Warum sollte man dann nochmal Arbeit reinstecken und eines ohne diese Fähigkeit erarbeiten? Blödsinn.
-4
t.stark
t.stark09.11.26 12:32
bjbo
Von der Stange war gar keine Rede von. Das Display hat Apple selbst entwickelt, fürs iPad Pro. Warum sollte man dann nochmal Arbeit reinstecken und eines ohne diese Fähigkeit erarbeiten? Blödsinn.
Wie oben geschrieben. Hier ausführlicher: Ein touch Display kostet in der Produktion mehr, ist dicker und schwerer. Spannend dass man ein Display fürs iPad pro entwickelt und dann baut man es ins MacBook und die Pixeldichte nimmt um 10ppi ab...
-1
Der echte Zerwi09.11.26 12:40
Mir scheint angesichts der Beschreibung, dass Federighi eigentlich durch jemand anderes ersetzt gehört, der modernes Management beherrscht.
+1
DunklesZischt09.11.26 12:45
iBims
Aktuell kriegt man von Lenovo, Asus oder auch weiteren Herstellern Notebooks mit 128 GB Ram, aktueller CPU (ja klar, nichts von Apple) und 2TB SSD über 3'000 CHF günstiger. Klar, wohl ohne Touch und mit schlechterer Akkulaufzeit und ohne macOS, aber diese 3'000 CHF sind halt doch ein extremer Preisunterschied.
Welches Lenovo soll das sein? Die, die ich kenne, möchte ich nicht mal geschenkt.
-2
Skywalker0409.11.26 12:53
[quote=iBims]
Ich bin ja gespannt wie das wird. Aktuell nehmen einige Punkte bei Apple keine gute Richtung ein. Nach Tim Cook ging es ja noch, aber nun vermisse ich immer stärker Steve Jobs. Wie viele aktuelle Produkte und auch der letzten Jahren hätte Stebe Jobs wohl niemals so raus gebracht!?

Folgendes hätte Steve Jobs ziemlich sicher nie so veröffentlicht:
- iPhone Duo (teuerstes iPhone, schlechteste Kameras)
- Vision Pro (zu schwer und zu teuer – Sinn und Zweck auch nach Jahren unklar)
- HomeView (Preisgestaltung der beiden unterschiedlichen Versionen extrem fragwürdig)
- MacBook (nicht fertig gedachte Lösung mit Touch-Display)

Dann kommt noch die ganze Preisgestaltung dazu. Nach über 20 Jahren muss ich leider das Apple Ökosystem verlassen und schaue mich nach Lösungen mit Linux um. Windows
-4
h.ml09.11.26 12:57
Mein persönlicher Eindruck was die Entwicklung bei Apple angeht, - so hin und wieder habe ich den Eindruck das Apple Hardwareseitig mehr könnte als sie dann tatsächlich bieten. Ich vermute das manche Features nur in einer Salami Taktik an die Kunden weitergegeben werden um wieder mehr Kaufanreize für für die nächste Generation zu etablieren.
Bei den iPhones denke ich zb, an die Kameras, es dauerte einige Jahre bis alle Module auf 48Mpix Auflössung eingeführt wurden, zwischen den Weitwinkel-, Standart-, und Teleobjektiv lag eigenlich immer eine Generation des iPhones bis diese letzenlich in allen Brennweiten zur Verfügung stand, - Warum? Mich würde es auch nicht überraschen, wenn das nächste Duo plötzlich dann doch wieder eine Teleoptik mit an Bord hätte, was wohl schon in der ersten Generation möglich gewesen wäre.
Ähnlich denke ich im Augenblick über das neue MBProled, zum einen wurde "nur" der alte Sensor verbaut und die Touch Funktion hätte sicherlich einen deutlich höheren Zuspruch erhalten wenn es zum einen den Pencil unterstützt-, und die Konstruktion des Books selber die Möglichkeit eröffnet hätte den Schirm um 180° öffnen zu können. Technisch wäre beides aktuell sicherlich möglich gewesen.
0
tjost
tjost09.11.26 14:21
Skywalker04
iBims
Ich bin ja gespannt wie das wird. Aktuell nehmen einige Punkte bei Apple keine gute Richtung ein. Nach Tim Cook ging es ja noch, aber nun vermisse ich immer stärker Steve Jobs. Wie viele aktuelle Produkte und auch der letzten Jahren hätte Stebe Jobs wohl niemals so raus gebracht!?

Folgendes hätte Steve Jobs ziemlich sicher nie so veröffentlicht:
- iPhone Duo (teuerstes iPhone, schlechteste Kameras)
- Vision Pro (zu schwer und zu teuer – Sinn und Zweck auch nach Jahren unklar)
- HomeView (Preisgestaltung der beiden unterschiedlichen Versionen extrem fragwürdig)
- MacBook (nicht fertig gedachte Lösung mit Touch-Display)

Dann kommt noch die ganze Preisgestaltung dazu. Nach über 20 Jahren muss ich leider das Apple Ökosystem verlassen und schaue mich nach Lösungen mit Linux um. Windows

So oft liest man dieses "ich werde gehen".
Ich frage mich welche intension dahinter steckt das hier zu "promoten"

Reisende hält niemand auf. Der Ausstieg wird leicht wenn man nur ein Gerät hat.
Den Wechsel zu Windows hällt man schwer aus denke ich und Linux kann optisch sicherlich eine leicht zu erlernende Alternative sein, bis zum ersten Problem.

Ich bin mit vielen auch nicht zufreiden was Apple tut. Doch für das was ich mache gibt es nicht besseres.
Die "Gimmicks" sind eh nicht mein Ding und nutze ich kaum. iPhone und MBP das ist was ich brauche. ATV ist ein nice to have, Apple Watch nervt nur und ist komplett unnütz für mich. (Ich tausche meine gegen ne schöne Tag HEUER )
Und den ganzen anderen Kram holt mich null ab und weckt auch keine begehrlichkeiten.

Zurück zum Thema Software worum es in diesem Artikel geht;

Immer noch eines der besten Systeme für ein Desktop doch an so vielen Ecken nicht zuende gedacht und schlecht gemacht.

Das muss sich ändern.
-2
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.