so ihr powermac leute, ihr müsst euch wohl gedulden!
schade aber wie solls schneller gehn?
das heißt wohl, dass es noch mindestens einen ppc mac geben wird!

Im Herbst 2 Conroes im Mac Pro und die Quads sind Schnee von gestern.

hmm steve sagte doch das bis ENDE 2006 ALLE Macs mit nem intelherz schlagen oder?

Letsmac
Nicht unbedingt. Der genannte Quad wäre was für die XServe. In den "Mac Pro" wird der "Conroe" eingebaut. Davon 2 Stück. Dann haben wir wieder einen Quad, da der "Conroe" 2 Kerne hat.

Wobei es schon interessant wäre. Ein Dual-Clovertown... 8 Cores im Mac... :-P:-D

Nu ist Intel ne Quatschtante und erzählt viel wenn der Tag lang ist.
Solche Meldungen sind das tägliche Brot von Heise.
Aus solch einer Meldung schließen zu wollen was Apple in Zukunft verbaut ist doch ....

Spekulatius zur falschen Zeit.

Prakti bei Intel

Erstens haut der Schnee von gestern heute immer noch rein.

Zweitens wären die Quads dann zirka ein Jahr alt, also ziemlich lange topaktuaell oder?

Darfst du inzwischen schon den papierkorb vom Chef raustragen?

Jungs(!) Bitte keine Prügelleien(!)(policeman)

Wenn Intel eine Quatschtante ist, was ist dann bitteschön Motorola/freescale? *g*

Quad Cores... wie heißen dann PowerMacs mit zwei Stück davon?
PowerMac Octo? (lateinisch völlig ungebildet )

Bobo er hat aber recht, Dr. S ist nichts weiter als ein armseliger Intelvertreter.....
Der schon Zukunftsmusik als Wirklichkeit darstellt. Erst einmal abwarten wer am Ende wirklich schneller ist und der Intel-imac ist ja von DR. S.. auch extrem überschätzt. Mal ist er schneller als ein G5(hat aber 2 Kerne!!) mal aber auch langsamer als ein G5(1 Kern). Bestes Bsp iMovie , Geschwindigkeit 0,8 wie auf einem iMac G5, schon ziemlich peinlich.
Le Petit Filou
Ich glaube er ist mittlerweile aufgestiegen, er trägt die Aktentasche hinterher...(devil)

sahomuzi

""Wenn Intel eine Quatschtante ist, was ist dann bitteschön Motorola/freescale? *g* ""

Immer im Verhältnis zu IchschweigmichausApple gesehen.

heldino
Le Petit Filou
HALTET EUCH BITTE EIN WENIG ZURÜCK(!)(policeman) Müssen diese Sticheleien sein(?)

Bobo Wie wäre es mal den Intel-Praktikanten abzumahnen. Wer immer nur schreibt. PPC sind Schnee von gesten obwohl 99,9% noch einen PPC benutzen, wer die Zukunft lesen kann, auf andere Meinungen nicht eingeht, sprich wer immer nur provoziert mit seinen Aussagen, da darf sich der Admin nicht wundern das alle Threads in letzter Zeit wo der Intel-Prakt. mitschreibt einen ganz häßlichen Verlauf bekommen, siehe auch dem Thread wo Macc Since gesperrt wurde. Aber diese Überlegung ist weder Mendel noch Dir Bodo eingefallen.:-/

Bobo
so weit ich mich erinnern kann wurden wir vom dem Gesagten sogar mal als PPC-Taliban bezeichnet...:-(

sollte natürlich Besagten heißenO:-)

wie ich auch immer: alles was grade in windows rechner einbegaut wird, kommt dann in die apple rechner wenn bei den wintels wieder die nächste generation reinkommt. das war so bei den ersten dvd brennern, jetzt bei double layer, und hört bei usb 2, verbautem ram etc nicht auf.

heldino
Ich heisse Bodo und bin kein DJ...;-)
alle
Bitte hört auf euch gegenseitig fertig zu machen. Das kann doch nicht so schwer sein.

Bodo Wo habe ich denn DJ geschrieben(?)(?)(?)
Im übrigen wurde 0,0 auf das Gesagte eingegangen(!):-/

heldino
du hast "Bobo" geschrieben...;-)

Bodo Oh sorry keine AbsichtO:-)O:-) Mit dem will natürlich keiner verwechselt werden..

Ich glaub es bringt nicht viel darüber zu spekulieren wann wo eine Intel-CPU reinkommt. Fest steht bisher nur, dass man die CPU mit 2 Kernen (der Name ist IMHO total schlecht) für den Powermac ruhigen Gewissens als Gurkenprozessor bezeichnen darf.

Für tragbare Geräte und den Eimäc ist diese gut geeignet, aber das heisst noch lange nicht, dass das im Powermac auch der Fall sein würde.

Also das riecht eher nach einem Prozessormodul aus jeweils kompletter CPU mit Dualkern. Kann ja sein, dass sowas auf einem DIE geplant ist, aber ich würde sagen, das ist damit noch lange kein echter 4x Kern Prozessor, wie mtn uns hier erzählen will.

MTN erzählt uns gar nichts, sondern übernimmt einfach nur Meldungen.
siehe hier:

Die besagt CPU hat sehr wohl 4 Kerne und soll auf Boards mit 2 CPU-Steckplätzen einmgesetzt werden. Also in Summe 8 Cores wären möglich.
Sozusagen ein Dual-Quadcore

Aber es ist ja noch sehr lang bis dahin. Bin mir sicher, dass Apple sogut wie jede CPU in irgendeiner Art und WQeise einsetzen wird. Aber die hier angesprochene wäre in der Tat wohl eher für Sewrver gedacht.

In die PowerMacs wird wohl vorher (Herbst) irgendeine Variante des Conroe reinkommen. Daher wird es sehr wohl bereits 2005 einen Intel-Powermac geben. Um mit dem Quad-G5 mithalten zu können, bzw. diesen zu übertrumpfen werden wohl auch eher 2 solcher CPUs zum Einsatz kommen. Also auch ein Quad (2x Dualcore).

Zur Zeit ist der Dualcore G5 noch echt up to date. Das wird sich erst mit den nächsten CPU-Varianten die Intel im Sommer/Herbst bringen wird ändern.
Vielleicht sehen wir bis dahin noch einen Speedbump bei den G5ern (Dualcore 970MP)...

Aber ansonsten sehe ich in allen zukünftigen Macs Intel-CPUs. Apple wird mit PPC sicherlich keinerlei Neuentwicklungen vorstellen!

Ansonsten: bitte etwas gemäßigter!! Ihr werdet Euch halt alle an Intel in Macs gewöhnen müssen. Bald wird es auch nicht mehr so weh tun. Zeit heilt bekanntermaßen alle Wunden...:-D

"Daher wird es sehr wohl bereits 2005 einen Intel-Powermac geben."

meinte natürlich 2006!!

Ps: Entschuldigung für die vielen Tipfehler. Eine Editierfunktion bei den Kommentaren wäre schön

Michael
wir verstehen dich auch so.

Bekommt ihr eigentlich auch Kohle von Intel, wenn ihr das Logo verwendet? Hab gehört, Intel zahlt gerne etwas, wenn man das Logo samt Jingle verwendet. Ich freu mich schon auf den Inteljingle in MTN 2 ... ok, ich hab nichts gesagt!

Warten wir doch mal ab was kommt(!) Ich schätze, das Apple 2 Conroe-CPUs in den Pro einbaut in diesem Jahr. Die Quad-CPUs kommen erst nächstes Jahr. Conroe hat 2 Kerne und "könnte" die G5-Quads ablösen. Aber das sind alles Spekulationen.

Einen Kindergarten würde man mit einem Vergleich beleidigen...

Seid Ihr im normalen Leben auch so? Oder ist das "anonyme Internet" für Euch eine tolle Möglichkeit für ein paar Momente die spießbürgerliche Existenz zu verlassen und den Revoluzzer zu simulieren?

@ Jonez

Mann, Du sprichst mir aus der Seele. MTN-Kommentare sind manchmal wie Big-Brother: Sinnlose Zeitverschwendung und dennoch guckt man hin und wieder rein um sich zu vergewissern dass immer noch der gleiche Muell geschrieben wird...
Wahrscheinlich wird hier auch noch in 5 Jahren diskutiert werden ob ein Intel in einen Mac gehoert, oder nicht.
Naechstes Jahr um diese Zeit sind jedenfalls alle G5 ALTES EISEN.(fear)
Aber trotzdem kann man noch 5 Jahre damit arbeiten, ausser man ist der Render-King.

Und wer umsteigen will wegen MacIntel, AMD und Microsoft haben echt schnelle und bunte Produkte...(devil)

Und stellt euch mal vor, IBM macht Apple ein verlockendes Angebot mit 4Ghz und 5GHz CPU und stellt euch weiter vor, Intel hat Lieferschwierigkeiten.

Dann wäre es vielleicht möglich dass Apple zweigleisig fährt und den PPC weiter in seinem Programm behält. (Wunschdenken)

Leider ist es damals auch nicht so gekommen, als der Umstieg von Motorrola nach IBM vollzogen wurde.
Damals hatte Motorrola auch schon den 68060 Prozessor, der um einiges schneller war als der 68040.
Da haben sie den Chip einfach in den Atari eingebaut amp;

pixeldude:
"Naechstes Jahr um diese Zeit sind jedenfalls alle G5 ALTES EISEN."

Hättest du dir sparen sollen. Und es gibt neben Apple durchaus andere Alternativen als AMD & Microsoft. Ich sag nur Linux on POWER oder halt Solaris. Zum Zocken kann man ja zur Not auch ne Konsole nehmen.

Aber mal zurück zum Thema: Ich denke, dass Apple im Herbst/Winter neue PowerMacs mit 2 Conroe-Prozessoren vorstellen wird (auch im Einsteigermodell!), ansonsten wären die Benchmarkergebnisse ja auch ziemlich peinlich. Ich bin mal auf den Preis gespannt.