Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gurman: Siri-Chatbot läuft zur Höchstform auf, bereitet aber mit Halluzinationen Kummer

Wer mit fortschrittlichen Chatbots wie ChatGPT eine Unterhaltung führt, kann diese auf erstaunlich natürliche Weise bestreiten. Von Siri lässt sich dies jedoch nicht behaupten: Simple Anfragen überfordern den Sprachassistenten oftmals und Folgefragen führen in aller Regel ins Leere. Apple möchte Siri jedoch nach dem Vorbild von ChatGPT umbauen und mit einem deutlich leistungsfähigeren KI-Modell versehen. In der jüngsten Ausgabe des „Power On“-Newsletters berichtet Mark Gurman von Apples Ambitionen auf diesem Gebiet.


Apples größtes LLM mit ChatGPT konkurrenzfähig?
Der ganz große Coup ist mit Apple Intelligence nicht gelungen: Die Tools kamen recht spät auf den Markt, sind nach wie vor als „Beta“ deklariert und machen teilweise einen unausgereiften Eindruck. Gurman zufolge testet Cupertino intern bereits leistungsfähige LLMs für Siri: Zum Einsatz kämen Modelle mit 3 Milliarden, 7 Milliarden, 33 Milliarden sowie 150 Milliarden Parametern. Im Jahr 2024 erklärte der Konzern, dass die für Apple Intelligence notwendigen Sprachmodelle ungefähr drei Milliarden Parameter umfassen. Diese vergleichsweise kompakte Variante hat den Vorteil, viele Anfragen lokal auf dem Gerät ausführen zu können. Die größeren Modelle benötigen die Cloud, um Prompts adäquat zu beantworten. Das größte Modell reiche sogar an die aktuellen Versionen von ChatGPT heran.

Apple über die Vielzahl der Halluzinationen besorgt
Apple habe das LLM allerdings aus mehreren Gründen zurückgehalten: Das Unternehmen sehe die Marktreife noch nicht als gegeben an. So sei der Grad an Halluzinationen zu hoch. Es gebe auch Differenzen unter den Apple-Managern, wobei Gurman nicht auf Einzelheiten eingeht. Denkbar ist, dass die Schwere fehlerhafter Aussagen der KI unterschiedlich bewertet wird. In den vergangenen Wochen machten zudem mehrere Quellen darauf aufmerksam, dass Apple in puncto KI-Entwicklungen keine klare Linie verfolgte – und etwa Software-Chef Craig Federighi dem Thema zunächst überaus skeptisch gegenüberstand (siehe hier).

Kommentare

Frank Drebin
Frank Drebin02.06.25 15:49
Hair Force One ist kein Visionär… Das ist wohl das Problem…
-7
wicki
wicki02.06.25 16:10
Frank Drebin
Hair Force One ist kein Visionär… Das ist wohl das Problem…
Ich glaube eher, dass Federighi zu demjenigen Teil des Apple-Mgmt gehört, der Ahnung von Software hat und der daher – aus nachvollziehbaren Gründen – nicht jeden Scheiß gut oder nützlich findet, den die KI-Bros derzeit auf die Menschheit loslassen.
Better necessarily means different.
+7
PythagorasTraining
PythagorasTraining02.06.25 16:14
Ich denke, dass Apple intern viel weiter ist als nach außen dringt.
Wie wir ja mittlerweile wissen, haben die fortschrittlichen KI‘s alle mit Halluzinationen Probleme.
Vielleicht war Apple da schon und die Qualitätssicherung hat kein GO gegeben.

Dumm nur, dass dann gar nichts von Apple kam.
a² + b² = c² ist nicht der Satz des Pythagoras!
0
Retrax02.06.25 16:35
Kann mir jemand "technische Halluzinationen" und KI einfach erklären?
+2
Embrace02.06.25 16:41
Generative KIs im Textbereich sind stark vereinfacht gesagt statistische Algorithmen, die entscheiden, welches Wort das wahrscheinlichste ist, das auf den bisherigen Inhalt folgt. Als Halluzinationen bezeichnet man dann die Textstellen, die nicht korrekt sind und die sich die KI sozusagen „ausgedacht“ hat oder davon ausgeht, dass sie stimmen würden (also erfunden sind).

+5
Embrace02.06.25 16:50
PythagorasTraining
Ich denke, dass Apple intern viel weiter ist als nach außen dringt.
Wie wir ja mittlerweile wissen, haben die fortschrittlichen KI‘s alle mit Halluzinationen Probleme.
Vielleicht war Apple da schon und die Qualitätssicherung hat kein GO gegeben.

Dumm nur, dass dann gar nichts von Apple kam.

Dem widersprechen die Aussagen von Sirimitarbeitern, dass sie erst nach der WWDC von den neuen Features erfahren haben. Natürlich ist es möglich, dass Apple schon eine AGI hat und nur noch Feinheiten optimiert, aber wahrscheinlicher ist es, dass Apple hier einfach keine Expertise hat. Dafür spricht in meinen Augen auch die Integration von OpenAI.

Oder vielleicht anders, falls ich deine Aussage missverstanden habe: Apple mag sicher weiter sein, als nach außen dringt, aber meiner Meinung leider nicht viel weiter und selbst dann im Vergleich zur Konkurrenz nicht weit genug.
+3
PythagorasTraining
PythagorasTraining02.06.25 17:15
Oh, ich meinte das nicht in Bezug auf die alte WWDC, sondern auf den ‚aktuellen‘ Stand von vor ein paar Wochen/Tagen.
a² + b² = c² ist nicht der Satz des Pythagoras!
+2
Embrace02.06.25 17:27
Das habe ich auch so verstanden, nur glaube ich nicht, dass sich in dem Jahr grundlegend was geändert hat. Also mit Nichts wird Apple sicher nicht dastehen, aber ich bezweifle, dass sie ihre Versprechungen halten können.
+1
PythagorasTraining
PythagorasTraining02.06.25 19:01
Da gebe ich dir aber recht. Ich glaube auch, dass die Versprechen nicht gehalten werden können.

Nur glaube ich, dass es daran liegt, dass das Model von Apple schon so weit ist wie die aktuellen KI‘s. Da liegt das Problem. Die aktuellen KI‘s haben ein Halluzinationen Problem.
a² + b² = c² ist nicht der Satz des Pythagoras!
+1
Nebula
Nebula02.06.25 21:19
Embrace
Natürlich ist es möglich, dass Apple schon eine AGI hat und nur noch Feinheiten optimiert …
Da sonst niemand eine AGI hat, wären Apple hier dann die ersten. Ich bezweifle das doch sehr. Vor allem wird es sie nicht lokal geben.
»Wir waren schon immer schamlos darin, großartige Ideen zu stehlen.« – Steve Jobs
+2
Heldenolli03.06.25 07:17
Ich gehe fest davon aus, dass Apple tatsächlich noch weit zurückliegt. Einerseits wird das in aktuellen Leaks immer wieder behauptet und andererseits wird Apple auch auf der WWDC 25 bezüglich KI wohl nicht viel zeigen. Selbst Funktionen wie die Berechnung der Restladezeit bei iOS 26 werden als Apple KI verkauft.

Das deutlichste Indiz ist aber, dass selbst die derzeitigen Funktionen wie Apple Cleanup, Playground und angeblich sogar die Textfunktionen wie Zusammenfassungen etc. momentan nicht mit der Konkurrenz mithalten können und ich meine damit durchaus auch Offline-Modelle.

Mal gucken was die Zukunft so bringt.
0
tobias.reichert03.06.25 10:47
Alles KI-mäßige haben wir ihm zu verdanken, ohne Craig würde Giannandrea Siri weiter nur einmal im Jahr updaten.....ein Graus.

Frank Drebin
Hair Force One ist kein Visionär… Das ist wohl das Problem…
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.