Ist die denn dank der tollen Lasertechnologie nicht mehr so ruckelig?

Tobias Lohmann

Puh, ein wenig mühselig, sich da durchzuklicken. Langsam und viele Fehlermeldungen. Vielleicht wäre es klüger gewesen, die Bilder vorher auf dem Rechner zu skalieren als sie dynamisch für jeden Benutzer neu mit ImageMagick zu generieren

Ansonsten nette Bilder, danke

hmmm... bei der Überschrift "Fotos der neuen Mighty Mouse mit Vergleich zum Vorgänger" habe ich gedacht, es ist ein Vergleich zwichen der alten BT Maus und der neuen BT Mighty Mouse.

Das würde ich also mal schnell ändern da ja die Kabelgebunden Mighty Mouse nicht der Vorgänger der BT Mighty Mouse ist sondern eine drahtlose Alternative. (sick)

nach bild 4771 bekomm ich nen typo3 error

Ich habe ein sehr gutes Mouse-Pad, deshalb habe ich von diesen berühmten Rucklern nicht viel mitbekommen, aber die neue Mouse macht einen sehr guten Eindruck, läuft irgendwie ruhiger. Es gibt auch kein sichtbares Licht mehr, komischerweise, ich dachte immer selbst bei Lasermäusen würde man so ein rotes Licht sehen.

siemensflasher

Wie wäre es mit einer geeigneten Unterlage? Dann ruckelt es mit einer optischen Maus auch nicht.

also bei mir war die mit Kabel nicht im schwarzen Karton ?!:-/

... und zack meine Seite ist down.

@tobias,
kannste die neue maus auch an einem älteren alubook (mit bt1.1) testen?
wie sieht es da mit stabilität und latenz der verbindung aus?
mit der logitec bt maus war das arbeiten nicht möglich!

Muss man die Seitentasten immer noch so stark quetschen oder gehen die jetzt etwas leichter?

maxefaxe
wenn ich aber zwei optische Mäuse habe, die ohne Unterlage nicht ruckeln und dann die Mighty Mouse, wo man den Mauszeiger nicht wiederfindet, dann mach ich mir meine Gedanken hinsichtlich der Qualität

forbidden...

Lad die doch mal eben bei Flickr hoch...

Ich brauche mir die Bilder nicht anschauen, ich probiere sie gerade selber.

Sie läuft seidenweich und besser als die Eintastenmaus BT.

Schade, keine Bilder mehr.
Flickr ist ne gute Idee.

Läuft die Maus auch auf Glas?
(hach, wie gemein ich sein kann)

Der Link geht jetzt garnet mehr.

Mein Webspace ist down. Hier ist sind meine Bilder auf flickr:

Kann die Maus nicht kleiner sein?
So ein Brummer und dann noch die schweren Batterien. Hoffendlich fällt die nicht vom Tisch bei dieser Masse.
Da man die Maus ständig benutzt, wäre ein Akku die bessere Lösung. Hierzu fehlt aber die Lademöglichkeit.

Wenn schon HiTech, dann lieber eine Induktions Maus ohne Batterien und trotzdem mit Funk

Nach jetzt knapp einem Tag mit neuer MM kann ich nur sagen: Die bisher beste Maus von Apple. Universal hat den richtigen Ausdruck "seidenweich" verwendet, und absolut präzise außerdem. Insbesondere auch bei der Scrollball-Steuerung.

woher habt ihr das ding alle so schnell?
kann nicht mal einer unter bt1.1 stabilität und latenz testen?

Induktions Mouse ohne Strom?


Das sollte Apple bauen und keine Mouse im Rasierapparat look

Swentech
Sie ist genau so groß wie die Kabel-MM, und leichter als die alte BT-Maus (habe ich beide zum Vergleich hier).
Ich nehme die auch mit auf Reisen und präsentiere damit (als "Fernsteuerung"), und bin sehr glücklich darüber, dass ich die mit meinen Mignon-Akkus und im Notfall mit handelsüblichen Batterien betreiben kann - ohne Ladestation).

Swentech
du hast schon auf das datum von dem artikel bei k-hardware geguckt, oder?

useb
Ich habe meine aus dem Apple Store in London, wie schon an anderer Stelle geschrieben.

Wenn Du mir sagst, wie ich testen soll, mache ich das gerne zwischendurch

Ich habe ein 15" MBP, 2,16 Ghz, und zur BT-Version finde ich nur die des Apple BT-Treibers (1.7.5f10). Also, was brauchst Du?

Link zu den Bildern geht nicht...

ärgerlich auf Seiten zu verweisen die nicht funktionieren.

Hm - also wenn sie leichter ist als die alte BT-Maus, dann sehe ich da nicht wirklich ein Problem.
Die Apple-Webseite sagt, dass die Maus auch mit einer AA-Batterie läuft (also nochmal leichter).... allerdings steht nirgends wie lange sie mit einer oder zwei Batterien läuft - auf die ersten Erfahrungen bin ich also mal gespannt

@Schwedenherz und Bozol
Ich hab weiter oben schon geschrieben, das mein Webspace down ist. Die Bilder liegen aber auch auf meinem flickr-Account:

uli.
danke, du kannst es leider nicht testen, da dein labtop zu neu ist.

fronk: wieso stark quetschen??? Ich mußte die ausschalten, weil ständig expose tätig war...