Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Firmware-Preview enthält Hinweis auf neuen iPod touch

Wie man bei iPhone Atlas entdeckt hat, gibt es in der aktuellen Entwickler-Preview der Touch Software 2.1 Hinweise auf einen neuen iPod touch. Während die erste Generation des iPod touch intern von Apple gern als "iPod 1,1" bezeichnet wird, sind nun neue Einträge mit der Bezeichnung "iPod 2,1" hinzu gekommen. Dabei deutet die Änderung der ersten Zahl darauf hin, dass die neue Geräte-Generation vermutlich auch signifikante Änderungen an der Hardware enthalten wird.

Dies muss sich allerdings nicht unbedingt auch in Design-Änderungen widerspiegeln, ist aber sehr wahrscheinlich. Beispielsweise wird das iPhone 3G intern nur als "1,2" bezeichnet, enthält aber auch Änderungen im Design. So könnte Apple beim neuen iPod touch beispielsweise die Auflösung des verbauten Displays auf HD-freundliche 640 × 360 Pixel erhöhen oder die Gehäuse-Dimensionen ändern. Auch die Integration einer Kamera oder Radio-Empfang wären denkbar. Ebenfalls könnte Apple beim iPod touch auch ein Modell mit Festplatte anbieten, und dadurch den iPod classic einstellen.

Weiterführende Links:

Kommentare

xenophanes30.07.08 09:16
Ja, den Touch mit einer HD auszustatten würde Sinn machen. Kamera oder Radio-Empfang halte ich aber eher für unwahrscheinlich – die höhere Displayauflösung hingegen würde ich mir sehr wünschen.
0
niboR30.07.08 09:18
Ich denke aber kaum, dass sie den Touch mit etwas ausstatten, dass das iPhone nicht hat (ausser Festplatte).
0
bono01
bono0130.07.08 09:21
Ich könnte mir gut vorstellen das Apple den iPod touch auch mit einer Festplatte anbietet und so die Kundschaft bedient die ein touch Display und großen Speicherplatz vereint haben möchten. Unter gibt es auch Gerüchte über einen neuen iPod nano der im Querformat kommt und über ein Widescreen Display verfügt. Aber wie gesagt sind das alles ja nur Gerüchte.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
ale198130.07.08 09:26
naja die auflösung wird sich kaum ändern. sonst wären ja applikationen nicht mehr auf allen geräten kompatibel. denn im moment sind sie wirklich auf die auflösung des aktuellen iphone/ipod touch zugeschnitten.
0
albrox30.07.08 09:30
und was ist an 640 x 360 HD freundlich?
0
caplance30.07.08 09:31
Außerdem will Apple ja sparen und daher verbauen sie sicher nur die gleichen Displays in beiden Geräten.

Festplatte könnte schon sein, dann würde der aber echt dicker werden. Mal sehen, ob Sie das wollen.

Gut wäre natürlich ein neuer Touch mit größerem Flash Speicher, Kamera, GPS, GPS und 3G und dabei noch mal 20g leichter

Ich denke, sie werden den nicht mit mehr Features bestücken, die dem iPhone 3G zu sehr ähneln. Aber mal sehen.
0
schimanke30.07.08 09:31
Eine Festplatte halte ich in den Touch-Geräten für sinnlos. Der Geschwindikeitsnachteil gegenüber Flash-Speichern würde die Touchbedienung nahezu ausschließen.

Bei iLounge wird übrigens über einen neuen iPod nano im Zune-Style spekuliert. Den Gerüchten sind nun also endgültig bis September wieder Tür und Tor geöffnet.
0
breaker
breaker30.07.08 09:33
albrox

Das hab ich mich auch gefragt. HD freundlich wären min. 1280x720 Pixel, und das wäre quatsch auf dem kleinen iPod/iPhone Display.
0
Wolle30.07.08 09:38
Den iPod Classic einstellen? Das wäre sehr sehr schade!
0
caplance30.07.08 09:43
breaker

Man muss aber bedenken, wie klein das Display ist und das für solch einen Betrachtungsabstand sicher nicht HD Format als 720p sinnvoll wäre.
Kann man bei Bedarf mal nachrechnen. Bei HD geht man eigentlich nur davon aus, dass man für das "Kinoähnliche Erlebnis" näher am Fernseher sitzt. Also etwa 3 x Höhe des Gerätes statt 6 x bei SD Fernsehen.
Um die HD Auflösung sehen zu können, dürftest Du deinen iPod Touch 18 cm vom Kopf entfernt halten, sonst ist es Quatsch. Probier das mal nen 90 min Film zu halten . Vielleicht kommt dazu dann die iHead Kopfhalterung
Nee, mal im Ernst. Seid ihr so unzufrieden mit der Auflösung bei dem iPod?
Muss sagen, dass ich wenig praktische Erfahrungen habe.
Für mich war das jetzt mehr Theorie gerade.
0
DerOwie
DerOwie30.07.08 09:44
Festplatte im iPod touch wäre natürlich klasse. Aber, wie schon gesagt: Da würde die Bedienung sicher leiden.
Ich weiß nicht, warum alle den iPod classic "killen" wollen? Für das ursprüngliche iPod-Konzept gibt es nichts Besseres.
0
Mr. Krabs
Mr. Krabs30.07.08 10:16
albrow & breaker:
Weil man 720p schöner auf 640x360 runterrechnen kann (einfach durch 2). Bei 480x320 ist es durch 2,25, damit geht etwas verloren. Ob man das aber auf dem kleinen Display sieht, sofern man sich das Gerät nicht direkt ins Gesicht hält, bezweifel ich mal
Deux Strudel!
0
corleone30.07.08 10:24
Festplatte im Touch ist Unsinn. Die Marge soll sinken, das heißt in meinen Ohren, dass (fast) alle Modelle auf Flashspeicher und bestenfalls auch gleich auf den Touchscreen umsteigen, um dem AppStore zu einer echten Marktmacht auszubauen und jede vergleichbare Konkurrenz auf lange Zeit weit hinter sich zu lassen.

Ein anders dimensionierter Touch könnte die Marge natürlich auch sinken lassen, aber ich denke ebenfalls, dass Apple hier die Möglichkeit geringer Produktionskosten vorziehen und Size+Display des iPhones beibehält.
0
Michael Lang30.07.08 10:59
...ebenso könnte man das Teil mit nem Eierkocher ausstatten, oder nem Radiowecker, oder mit ner Kuckuksuhr.

ebenso....

Ebenso könnte man die Meldung auf die Fakten reduzieren! Immer wieder dieses rumgerate, was es denn sein könnte ohne irgendwelchen Hintergrund.....
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
dubtown
dubtown30.07.08 12:59
64 und 128 GB Flash-Speicher wären sinnvoll, eine längere Akkulaufzeit würde ich mir wünschen. Sehr begrüßen würde ich einen besseren D/A-Wandler und ein GPS.

Festplatten haben keine Zukunft mehr in mobilen Geräten.
0
vadderabraham30.07.08 14:53
Alles völlig schnurz... Apple soll in die Hufe kommen und ruckzuck ein ruckelfreies und performantes Update für 2.0 liefern. Das ist wirklich eine Katastrophe was da derzeit als sog. Betriebssystem auf dem iPhone und Touch läuft!!! :sick:
0
OSXSO30.07.08 17:31
Kann ich nur bestätigen: 2.0 ist eine Katastrophe bezüglich Performance und Stabilität.

(sorry Apple - enspricht aber leider der Wahrheit)
0
iBookG430.07.08 20:11
Also den Classic oder Nano einzustellen kann nicht sein. Wurde ja schonmals in den Newskommentaren geschrieben.
0
markymac31.07.08 09:17
GPS könnte ich mir auch als Hardware-Neuerung vorstellen.
0
albrox01.08.08 13:30
@ Mr. Krabs

wenn man es auf die hälfte reduziert geht auch etwas verloren

die hälfte quasi
0
Mehli01.08.08 18:05
Der These mit der höheren Auflösung würde ich entgegensetzen, dass Apple wohl keinen Bock hat, die ganz Firmware umzugestalten …
0
Nekron04.08.08 16:38
Ich glaube Apple wir den Touch Ausstattung´s Technisch näher ans IPhone bringen. Also GPS aber natürlich keine Handy Funktionen wie UMTS.

Ausserdem dürfte der Speicher erweitert werden um es als Alternative zum IPhone anbieten zu können, für die die kein All-in-one Handy haben wollen oder keine Knebelverträge wollen.

Man darf ja nicht vergessen das Apple mit dem IPhone nicht das Ziel verfolgt den Leuten über Mobilfunkverträge mehr Geld aus der Tasche zu ziehen, sondern ihre Produkte immer mehr in das Alltägliche Leben der Menschen zu bringen, damit man hauptsächlich Apple Produkte kauft. Denn ein treuer Kunde ist besser als 10 Kunden die bei nächsten Kauf neu überzeugt werden müssen.



0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.