Na endlich!

Ich glaube Apple mag Panasonic einfach nicht.

Die E620 ist nun auch schon wieder ne Weile draussen...

Kann man nicht meckern, Apple ist jetzt recht aktuell dran an den neuen Kameras.

Endlich kann ich Aperture 3 mit meiner Canon EOS 550D verwenden, danke Apple. Hat ja nur 2-3 Wochen länger gedauert als bei Adobe.

ist doch noch zu verkraften...

Wegen 2-3 Wochen rumzunölen ist lächerlich. Eine Kamera muss man ja nicht am ersten Tag kaufen, oder wenn man das macht muss man halt wissen ob die Software sie unterstützt oder nicht.

Man könnte ja mal Canon & Co. vorschlagen ihre RAW-Formate offen zu legen und/oder die Kameras unter NDA vorab an die Softwarehersteller zu geben - dann gäb’s auch pünktlich mit Verkaufsstart die passenden RAW-Filter.

Oder noch besser: Canon liefert endlich mal eine vernünftige RAW-Software ab. DPP hat super Features und 1A Qualität - aber man kriegt einen Krampf wenn man damit mehr als 5 Bilder bearbeitet.

Es ist Interpretationssache, ob ich genörgelt habe. Ich war zuversichtlicher als andere, da ich mal googelte wann Apple so ihre Updates veröffentlicht.

Adobe war dann recht fix. Daher testete ich die Woche auch Lightroom, mir gefiel Aperture 3 aber besser, weswegen ich einfach täglich hoffte, dass ich das Programm endlich nutzen kann. Ich hätte nicht mehr damit gerechnet, dass das diese Woche noch klappt. Also bin ich derzeit nur froh. Voir 1 Woche iMac i5, jetzt die Kamera und Aperture 3 endlich nutzbar. Alles super.

Seh ich ähnlich. _Aber_ man weiß ja leider nie vorher, ob es 2 Wochen, 2 Monate oder 2 Jahre dauert. Allgemein würde ich mir wünschen, wenn Apple in der Hinsicht kommunikationsfreudiger wäre. z.B. fände ich es interessant zu wissen, ob Apple bereits an dem Aperture Bug arbeitet, der dazu führt, dass Aperture abstürzt, wenn man nur ein Photo importieren möchte.

Grüße

...und wieder ist meine Panasonic nicht dabei. und die gibts nun auch schon ewig die LUMIX DMC-FZ35 / 38. Das ist sehr enttäuschend. Ich hab mir auch ertsmal die Lightroom 3 Beta besorgt. Apple bitte schnell nachholen!

Christoph_M Das ist wirklich wahr. Adobe haben sich einen Ruf erarbeitet, dass sie immer am Ball sind. Apple hat sich, bei Aperture, aber auch im Allgemeinen, den Ruf erarbeitet, dass sie meinen das Geheimnisskrämerei gut und eine Roadmap Unfug sei. Da wird’s dann wirklich schlecht mit dem Planen.

Garp2000:

fügen wir zu dem Ruf hinzu, dass Apple nur RAW Formate implementiert, die von Bayer Chips kommen, weil sie nix anderes können, als Anpassungen an diesem einen Format für verschiedene Kameras vorzunehmen...
Auch aus diesem Grund würde ich Aperture immer wieder links liegen lassen...

johnnyb Warum? Sammelst Du Kameras? Es ist doch ganz einfach: Eigene Kamera wird unterstützt - man kann das Produkt kaufen. Eigene Kamera wird nicht unterstüzt - Produkt scheidet aus. Die Gesamtmenge an unterstützen Kameras und welcher Typ ist für den Einzelnen doch vollkommen irrelevant.

Na ja, ich wußte ja, dass Aperture 3 meine EOS 550D unterstützen würde.. irgendwann. Die 3 Wochen sind geschenkt

Habe die Bilder der letzten Wochen nun heute in Aperture 3 importiert und bin wirklich begeistert von dem Programm. Hatte ja die Woche auch Lightroom 2 und 3 getestet. Aber Aperture 3 ist mein Programm. Die Handhabung, Aussehen und die Funktionen überzeugen mich. Ich bin also jetzt wirklich zufrieden.

Wobei... ein neues Final Cut wäre jetzt noch toll, Apple

Garp2000: Und was ist, wenn ich eine zweite oder neuere Kamera kaufe, die dann plötzlich nicht unterstützt wird? Soll ich Neuanschaffungen anhand der Unterstützung durch Aperture auswählen? Wie "Pro" ist das denn bitte?