Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Die Geschichte des Docks

Nachdem AppleInsider kürzlich bereits einen bebilderten Bericht über die Geschichte des Finders veröffentlicht hat, wird diesmal nun das Dock vorgestellt. Die Idee, Symbole in einer Leiste anzuordnen, sodass von hier aus ein schneller Zugriff möglich ist, hatten schon andere Hersteller eingesetzt. So kam das Konzept bereits beim RiscOS zum Einsatz, auch für NeXT war eine derartige Bedienung vorgesehen. Apple ging einen anderen Weg und bot zwar einen Launcher beziehungsweise ein Menü an, über das man auf bestimmte Einstellungen zugreifen konnte, vom Dock war dies jedoch noch weit entfernt. Microsoft setzte bei Windows auf eine Task-Bar, die jedoch bei vielen geöffneten Dateien sehr unübersichtlich wurde.
Nachdem Apple NeXT samt Steve Jobs übernommen hatte und das neue Betriebssystem mit großen Teilen der NeXT-Technologie aufbaute, griff man auch die Dock-Idee auf und bot schon mit der ersten Version von OS X ein Dock, das dem heutigen vom Konzept er ausgesprochen ähnlich ist. Zwar war anfangs noch keine Positionierung links oder rechts möglich, Programme, Dokumente und Papierkorb befanden sich aber an den gewohnten Stellen. Mit den kommenden Systemupdates nahm Apple immer weitere Detailverbesserungen vor und wird auch mit Mac OS X 10.5 Leopard einen größeren Schritt machen.
Das neue Dock ist nun räumlich, besitzt eine reflektierende Bodenleiste sowie einen Trennungs-Zebrastreifen und ermöglicht das Gruppieren von Elementen. In diesen "Stacks" lassen sich viele Elemente unterbringen und anzeigen, sodass noch mehr Übersichtlichkeit erreicht werden soll. Wer das Dock aus Leopard bislang noch nicht im Einsatz gesehen hat, findet im verlinkten Artikel von AppleInsider einige Bilder.

Weiterführende Links:

Kommentare

apfelschorle10.10.07 17:30
Die Windows-Taskbar ist auch schon bei wenigen geöffneten Dateien total unübersichtlich …
Unbekannt verzogen
0
jonny
jonny10.10.07 17:38
Was soll das bedeuten "Das neue Dock ist nun räumlich"?

Das bezieht sich doch sicherlich nur auf die Optik, oder?
0
swenhcetcaM10.10.07 17:43
oh ja — das ist ein ganz großer schritt nach vorne: das dock ist nun räumlich und besitzt eine reflektierende bodenleiste mit zebrastreifen. ich bin begeistert, applaus!
0
fallen
fallen10.10.07 17:45
ich muss gestehen, dass ich das neue dock nicht verstehe... jedenfalls gibt es 3 verschiedene perspektiven, was schon etwas komisch aussieht. der zebrastreifen hat ein anderen fluchtpunkt als die seiten, und die icons haben ein spiegelung, die so nicht zum rest passt...
0
halebopp
halebopp10.10.07 17:54
Nee, jonny - das Dock ragt jetzt aus dem Bildschirm raus. Es wird noch eine Samt-Schatulle mitgeliefert, in der du es nach Gebrauch weglegen kannst!

Mannomann!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Agrajag10.10.07 17:59
Ich mag das Leo-Dock nicht. Ich hoffe, dieser 3D-Look fliegt wieder raus. Auch diese Spiegelung total unnütz. Für 5min. interessant und lustig, danach aber schnell stören. Genauso wie der Genie-Effekt und die Laola-Welle. Das waren die ersten Effekte, die ich ausgeschaltet habe.
0
jonny
jonny10.10.07 18:05
halebopp: Wie weit ragt das denn aus dem Bildschirm raus? Und passt es sich bei CRTs denn auch ggf. der Biegung des Bildschirms an?

Mann, dass das Dock keine physikalische Ausdehnung in die Tiefe bekommt ist schon klar, du Vogel.
Meine Frage zielte eigentlich eher darauf ab, ob damit gemeint ist, dass man im Dock jetzt auch Dinge hintereinander ablegen kann.
Ich hatte irgendwann mal ein Tool installiert, mit dem das ging.
0
Sebastian
Sebastian10.10.07 18:13
agrajag, der Genie-Effekt ist ganz und gar nicht unnütz.

Wenn man nicht sehen würde, wohin das Fenster "verschwindet" würde mein Vater nicht nur zweimal am Tag anrufen um zu fragen, wie er Bilder als Attachments schickt, sondern auch, wo seine Fenster geblieben sind.

Man hätte die Animation nicht so aufwändig machen müssen, zugegeben, aber da Feedback zu geben ist sinnvoll, richtig und wichtig.
0
DerOwie
DerOwie10.10.07 18:18
Also die neue Optik vom Dock ist sicher ganz lecker, aber das bisherige war doch wesentlich zurückhaltender und platzschonender.
Und ich hoffe, dass es so tolle Spielereien wie weiterlaufende QuickTime-Filme im Dock auch bei 10.5 wieder gibt. Bisher soll das ja noch nicht funktionieren.
0
WiredRyo
WiredRyo10.10.07 18:30
Das stimmt doch gar nicht.
Das Dock habe ich erfunden, und dann Apple geschenkt. Seit dem bekomme ich jeden neuen Mac gratis :-P
0
MacTobi
MacTobi10.10.07 18:35
Die Bedienbarkeit dieses 3-D-Dock wird sich, wie auch alles weitere in Leopard, noch bewähren müssen.

Alltagstauglichkeit-wir werden es sehen.
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
Lefteous
Lefteous10.10.07 18:37
Ich habe den letzten Absatz des Artikels nicht verstanden.

"The only desktop problem that remains is tons of minimized windows in the Dock. If you hate having to choose between having a desktop cluttered with too many open windows or a Dock full of too many minimized open windows, Leopard provides another new feature to solve that dilemma, which will be examined in an upcoming Road to Leopard report."


Was ist damit denn gemeint?
0
bimden10.10.07 18:53
Lefteous:
Spaces
0
SirRichard
SirRichard10.10.07 19:15
In London gibt es auch Docks. Dort fahren Schiffe rein und raus - allerdings ohne Genie-Effekt, dafür mit "tuut-tuut"-Soundeffekt. Dieses Doch ist auch dreidimensional, und die Schiffe spiegeln sich auch im Hafenwasser. Zebrastreifen gibt es in der Nähe auch (Abbey Road). Gut, das mit dem Zusammenfassen von Schiffen zu einem Paket geht vielleicht (noch) nicht, aber ansonsten...


Und: it`s available today! Since ages!

Man sieht: Apple hat nur abgekupfert.
0
TiBooX
TiBooX10.10.07 19:23
WANN wird das Dock endlich AppleSchript_able
Generationen von Admins verzweifeln, wenn sie für mehere User ein einheitliches Dock anbieten müssen. Mittlerweile gibt es die Unart die plist-Datei zu kopieren oder zu manipulieren und danach das Dock per "killall" zu töten.
Das ist nicht nur unschön, sondern kann auch zu Problemen führen: wenn man z.B. zweimal mit "defaults" das gleiche Item einfügt, dann wird es nur einmal dargestellt, muss aber zweimal von User gelöscht weren. hä? genau !
Kann das mal jemand in Leo überprufen (AS-Dict usw..)
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
Anindo
Anindo10.10.07 19:28
Ich würde mir das Öffnen von Programmen auf Doppelklick im Dock wünschen. Optional versteht sich. Die Anzahl meiner versehentlichen Programmstarts ist zumindest hoch dreistellig und ein Doppelklick tut mir nicht weh.

Ich sehe von Screenshots keinen nennenswerten Vorteil von diesen Stacks. Ein Ordner im Dock, ggf. mit Aliasen tut doch das selbe in grün.
0
SK8T10.10.07 19:31
in dem bericht steht das das Leopard dock transparent wäre, aber das stimmt ja gar nicht, es spiegelt was oben ist. Was ich persönlich wenig dezent und etwas störend finde
0
TiBooX
TiBooX10.10.07 19:31
sebastian
Man hätte die Animation nicht so aufwändig machen müssen, zugegeben, aber da Feedback zu geben ist sinnvoll, richtig und wichtig.

Vollkommen korrekt. Der Vorläufer des Genie-Effekts war die Grow/Zoombox im alten Mac-Finder. Um die gabs in den 80ern sogar Rechtsstreitigkeiten. Atari/GEM musste das z.B. abändern. Windows durfte es gar nicht.
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
hansonis10.10.07 19:32
Das Dock kann man in Leopard via .mac synchronisieren. Da brauche ich nicht mal einen Administrator für.
0
TiBooX
TiBooX10.10.07 19:36
Nochwas zum Dock: Leider hat apple bisher den Click&Hold nur im Dock implementiert. NAch der Philophie das Apple Mehrfachklicks weitestgehend optional haben möchte könnten sie diese Feature doch mal öfter benutzen Z.B: als alternative zum Control-Klick bzw. Rechts-Klick. Viele Neulinge vürden damit viel einfacher zu den Contextual-Menus finden.
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
TiBooX
TiBooX10.10.07 19:39
hansonis
Und wie ist das implementiert ?
Wird da das Dock auch laufend abgeschossen nur um die neuen Einstellungen zu lesen?(erinnert mich ein wenig an die Cntl-Alt-Delete Orgien bei den "Fenster"-Putzern.
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
Lefteous
Lefteous10.10.07 19:51
Mir ist nicht ganz klar inwiefern Spaces mir helfen soll die Übersicht über eine Vielzahl minimierter Anwendungen zu behalten.
0
Anindo
Anindo10.10.07 20:35
Tiboox

Verstehe ich auch nicht, warum der lange Klick optional kein Rechtsklick sein kann. Gerade mit Macbooks wäre das sehr angebracht. Da gibt es zwar einen kleinen Twist mit dem Verschieben, aber das könnte man ja ähnlich wie die Verzögerungzeit bei aufspringenden Ordnern lösen.
0
Bill iG10.10.07 21:04
Anindo

nervöser Zeigefinger? ist mir noch nie passiert!

0
bimden10.10.07 21:46
lefteous:

OK, kleine Englischstunde

If you hate having to choose between having a desktop cluttered with too many open windows or a Dock full of too many minimized open windows,

Wenn man es hasst, nur die Wahl zu haben zwischen einem Schreibtisch, der mit offenen Fenstern übersät ist, oder einem Dock, dass zu viele minimierte Fenster enthält,

Leopard provides another new feature to solve that dilemma, which will be examined in an upcoming Road to Leopard report."

dann gibt Leopard einem ein weiteres neues Feature an die Hand, mit dem man dieses Dilemma lösen kann. Wir werden uns damit in einem weiteren "Road to Leopard" Bericht beschäftigen.

Das ganze könnte man jetzt noch in vernüftiges Deutsch übertragen, aber da wir hier ja bei MacTechNews sind reicht mir das MacTechNews-Deutsch
0
Lefteous
Lefteous10.10.07 21:53
mit Verlaub aber hier handelt es sich nicht um ein mit der englischen sprache.
Letztlich läuft es doch darauf das minimierte Fenster im Grunde eine nicht so tolle Erfindung sind, um es mal vornehm zu formulieren. Oder ich habe fundamentale Lücken was das Arbeiten mit minimierten Fenstern angeht.
0
SirRichard
SirRichard10.10.07 22:27
"Die Geschichte des Docks ist eine Geschichte voller Missverständnisse..."
0
Lefteous
Lefteous10.10.07 22:37
Mh ich bin jetzt nich nicht solange dabei, aber irgendwie klingt es als ob auch andere in dem Punkt nicht so begeistert sind.
0
JustDoIt
JustDoIt10.10.07 23:08
nun ja, das Dock von OS X Tiger ist eigentlich sehr unpraktisch, weil da nur sehr wenige Programme rein passen und es keine Möglichkeit der Kategorisierung, bzw. Gruppenbildung gibt. Das sollte dann ja mit Leo und den Stacks möglich sein, mal sehen.

Zur Zeit nutze ich fast ausschließlich die Spotlight Suche, um Programme zu starten, weil das viel schneller geht als über das Dock.
0
carboom
carboom10.10.07 23:30
bimden

dann gibt Leopard einem ein weiteres neues Feature an die Hand, mit dem man dieses Dilemma lösen kann

Ja, welches denn?
Passt sich das Dock dem Spaces an ?

CU
Nichts ist wichtig, dazu ist die Welt zu gross.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.