Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Dell stellt neues 24-Zoll-Display mit IPS-Panel vor

Dell hat mit dem UltraSharp U2410 ein 24-Zoll-Display vorgestellt, welches über vielfältige Anschlussmöglichkeiten verfügt. Neben VGA und DVI mit HDCP verfügt das Display auch über Anschlüsse für DisplayPort, HDMI, Component und Composite. Zudem ist ein USB-Hub mit 4 Anschlüssen und ein Media Card Reader integriert. Als Display-Panel kommt ein hochwertiges IPS mit einer Auflösung von 1920 x 1200 Pixeln zum Einsatz, welches mit einer Anti-Spiegelungsschicht versehen ist. Der sRGB-Farbraum wird zu 100 Prozent abgedeckt, wohingegen der AdobeRGB-Farbraum zu immerhin 96 Prozent dargestellt werden kann. Die Abdeckung des NTSC-Farbraumes liegt bei 72 Prozent. Das Display erreicht eine Helligkeit von 400 cd/m2 bei einem Kontrastverhältnis von maximal 80.000:1. Die Reaktionszeit gibt Dell mit mindestens 6 ms (Grau zu Grau) an, die Stromaufnahme soll bei 75 Watt liegen. Das Display lässt sich in der Höhe verstellen, unterstützt die Pivot-Ansicht und kann an 100-mm-VESA-Halterungen befestigt werden. Das Gewicht des Displays beträgt rund 9,5 Kilo. Die Ausstattungsmerkmale haben allerdings ihren Preis, denn für rund 665 Euro zählt das Dell UltraSharp U2410 sicherlich nicht zu den preisgünstigen Displays. Dafür ist der Versand des Displays kostenlos. Die Garantiezeit beträgt 3 Jahre.

Weiterführende Links:

Kommentare

maybeapreacher
maybeapreacher15.09.09 11:32
80.000 : 1 Kontrast? lol, dynamisch, mehr aber nicht!
0
huhn
huhn15.09.09 11:33
ohje, dell schon wieder. das alte leid
0
iBookG415.09.09 11:38
soweit ist das ACD 24" dann auch nicht weg. Zudem hat es eben eine iSight und Lautsprecher.
0
zork6615.09.09 11:39
und eine integrierte Schminkspiegelfunktion bei dunklen Hintergründen …
0
AlexM
AlexM15.09.09 11:40
. . und glänzt recht schön, spart "Mann" sich den Spiegel Morgens.
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam15.09.09 11:44
Das Ding gefällt mir, mal sehen was die Tests zeigen. Könnte vielleicht bald auf meinem Schreibtisch einen Platz finden.
0
Gerhard Uhlhorn15.09.09 11:45
Interessant scheint mir zu8 sein, dass es kein mattes Display ist, sondern entspiegelt. Denn ein mattes Display glänzt genau so viel wie ein gloss Display, nur dass das Licht unschärfer gespiegelt wird – nicht aber weniger.

Ein wirklich entspiegeltes Display eliminiert die Reflexion durch Wellenüberlagerung, so wie man es bei guten Objektiven oder guten Brillen auch macht.
0
tiefner15.09.09 11:53
ich will jetzt endlich ein neues (mattes) 30er cinema display um deutlich weniger kohle sehen! Kruzifix nochmal.
0
ulanbator
ulanbator15.09.09 11:57
Ich will auch ein Cinema 30 Zoll, mit LED, Display-Port, grossem Farbtraum,
bezahlbarer Preis und sauber...... ich betone sauber entspiegelt.....


wie lange sollen Apple-Pro-Kunden noch länger hingehalten werden....
0
Passat69
Passat6915.09.09 11:57
Ohne LED?
0
eiq
eiq15.09.09 11:58
Aus $599 werden 665 Euro? Hmm... Dell rechnet also ähnlich wie Apple.
0
DonQ
DonQ15.09.09 11:59
apple pro kunden/designer/grafiker/foto/postproduction ? die kauften sich doch traditionell eher einen eizo in hochwertig auch kaum günstiger als ein mac an sich
an apple a day, keeps the rats away…
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex15.09.09 12:13
Gibts das Ding nicht schon einige Wochen??

Ich hab hier nen Dell 3008 und auf Arbeit einen 2408 - bin mit beiden äußerst zufrieden, sowohl was die Bild- und Farbwiedergabe als auch die Anschlussvielfalt angeht.

Und den neuen U2410 gibts bei tftshop.net für 599 Öken, wenn ich mich recht entsinne...


btw: Das nonplusultra im Grafik- und Designbereich ist sowieso Eizo... die habens einfach drauf und das Design ist zeitlos....
0
Jordon
Jordon15.09.09 12:21
@Gerhard Uhlhorn
Also ich würde meinen das ein mattes Display sehr wohl RICHTIG entspiegelt ist Besser gesagt viel RICHTIGER als ein Glossy mit entspiegelungs Beschichtung die man auch von Brillen kennt.
0
Charriu15.09.09 12:28
Klar könnte ich ein Cinema Display kaufen, weil ja nur noch x Euro fehlen. Aber wenn i9ch zum Beispiel fürs HD Gaming ne xBox oder ne PS3 anschließen will ist der Component des Dell ne feine Sache.
0
Gerhard Uhlhorn15.09.09 12:30
eiq: In den USA werden Preise immer ohne MwSt. angegeben, in Deutschland (für Endverbraucher) immer mit. 559 USD sind in Deutschland mit MwSt. 488 EUR. Das macht einen Aufschlag von 177 EUR für Lokalisierung usw.
Ja, das ist schon prozentual zum Verkaufspreis ein ganz schöner Aufschlag.
0
TheHolyCamel
TheHolyCamel15.09.09 12:34
All die Merkmale hat der HP LP2475w von HP schon wesentlich länger.

hier auch der Test bei Prad
0
Thomas15.09.09 12:37
EIZO != immer gut.
ich habe hier im Büro einen 19" EIZO als Zweitdisplay und das Ding ist Grottenschlecht.

und meckert nicht so wegen den Preisunterschieden zwischen USA und DE. Es gibt nämlich noch schlimmere Fälle. Letztens wollte ich eine Gitarre kaufen, die in DE 1800€ kostet, während ich sie in USA für etwa 1000€ (mit MwSt und Zoll) bekommen hätte. DAS nenne ich sportlichen Aufschlag!
0
Gerhard Uhlhorn15.09.09 12:38
Jordon: Nein, matte Flachbildschirme streuen das Reflexionslicht nur, aber sie reduzieren das Reflexionslicht nicht. Die Lichtmenge ist dieselbe. Lediglich sind die Reflexionen unscharf.

Eine Beschichtung wie bei Linsen – und die gab es früher auch auf guten Röhren-Monitoren – reduziert das Reflexionslicht, indem es durch extrem dünne Schichten das Licht mehrfach reflektiert, und so Wellenberge mit Wellentälern zur Überlagerung kommen und das Licht auslöschen. Doch das ist bei matten Displays gar nicht der Fall.

Deshalb erhält man bei einem matten Display nur schlechtere Farben und unschärfere – aber nicht weniger – Reflexionen.

Eigentlich würde ich von Apple richtige Entspiegelung erwarten, so wie es sie früher auf guten Röhren gab – auch von Apple!
0
arekhon
arekhon15.09.09 12:56
Die letzte wirklich gute Entspiegelung hatte ich auf einem EIZO T560-iT Röhrenbildschirm für damals 3500,- DM, der bei 17" fast 30 kg gewogen hat. Seitdem ist das nach meinem Gefühl irgendwie aus der Mode gekommen...
0
Tekl15.09.09 13:00
Eben, auch mit einem matten Display kann man nicht unter praller Sonne arbeiten. Aber dennoch kommt bei einem matten Display deutlich weniger Reflektion zum Auge zurück als bei einem Glossy-Display. Das Licht wird nämlich auch ans Auge vorbei gestreut. Effektiv glänzt ein mattes Display für den Betrachter also weniger.
0
Jordon
Jordon15.09.09 13:15
@Gerhard Uhlhorn
Ein matter Monitor spiegelt erheblich weniger als ein beschichteter Glossy, also ist der matte effektiver(RICHTIGER) entspiegelt, oder nicht?
Deshalb erhält man bei einem matten Display nur schlechtere Farben
Na klar, deshalb arbeitet man ja in Bereichen in denen es auf Farbverbindlichkeit ankommt ausschließlich mit matten Displays!?
0
ts
ts15.09.09 13:15
Doch man kann mit einem matten Bildschirm unter praller Sonne arbeiten, man will aber nicht. Wäre nicht besonders ergonomisch. Bildschirme wie der NEC Multisync LCD 2690WUXi^2 besitzen dafür eine recht hohe Maximalhelligkeit (bei gleichzeitig guter Minimalhelligkeit!).

Ansonsten gilt: Vorsicht, Eizo baut auch schlechte Bildschirme. Man muss genau beim Kauf aufpassen.
0
ilovengage
ilovengage15.09.09 13:17
Also bei nem matten Display kann ich nicht wirklich draußen arbeiten, da das Bild teils unerkennbar wird. Bei meinem Glossy-MacBook hab ich schon öfters draußen bei Sonnenlicht gearbeitet - auch mit Spiegelung vom Himmel oder der hellen Hauswand: Das kann man innerlich ja "wegschalten", dann ist das Ganze kein Problem mehr. Ist wie, wenn ich durch ein Gitternetz schaue: Konzentriert man sich aufs Netz, sieht man nur das Netz und nicht viel dahinter, wenn man sich auf das dahinter konzentriert, ist das Netz zwar dennoch da, aber es stellt nicht wirklcih ein sichtbares Hindernis dar.
0
DonQ
DonQ15.09.09 13:23
Thomas

EIZO in HOCHWERTIG

das es von eizo auch billig displays mit schlechteren panel gegeben hat und gibt, kannst du auch hier in den news nachlesen
an apple a day, keeps the rats away…
0
Jordon
Jordon15.09.09 13:25
Juchu, Glossy Diskussion


0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex15.09.09 13:30
Naja... man muss natürlich auch unterscheiden, welche Eizo Displays man hier in die Diskussion mit einbringt.
Es bringt nicht sehr viel, Office Geräte mit einem TN-Panel hier zu diskutieren, da die eine ganz andere Zielgruppe haben.

Der S2433 dagegen kommt schon eher für einen Vergleich in Frage. Dass Eizo gerne an Anschlussmöglichkeiten spart, ist ja kein Geheimnis - immerhin verbauen sie mittlerweile den Displayport.
0
Jordon
Jordon15.09.09 13:32
Auf dem HP LP2475w habe ich eine zeitlang gearbeitet der ist Preiswert und bietet "gute" Farben.

Kann ich nur weiter empfehlen.
0
godehart
godehart15.09.09 13:34
Hab selbst einen Dell24" und bin hochzufrieden. Die APDs von vor 2 Jahren waren dagegen regelrechter Rotz, hab mich oft geärgert auf Arbeit. Wie die aktuellen APDs sind, kann ich nicht sagen nur: Bei Dell gibs 3 Jahre Garantie mit PickupService. Davon kann man als Apple Kunde nur träumen.

Dell baut geile Displays und die wissen, was "Service" heisst. call me a Fan.
0
KloDeckelRodelFan15.09.09 15:03
an den Autor des Beitrags:
665 Euro sind wirklich nicht teuer. Für den Eizo S2410 musste ich damals ca.
1400,- Euro hinblättern, und der Eizo L771 hat damals in Jahr 2001 um die
8000,- DM gekostet - also ca. 4000,- Euro. Bevor wir jetzt über den Preis
meckern, müssen wir erst einmal auf die Qualität gucken. Und die hat nun mal
ihren Preis, und 665,- Euro sind wahrlich nicht zu viel.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.