Der Wegfall von FireWire ist echt Mist. Aber vielleicht taucht es wieder auf, wäre ja nicht das erste mal.

Blu-ray Laufwerk einbauen?

Das funktioniert dann aber nur unter Windows, oder?

nö auch unter MacOSX. Problem sind nur gekaufte Blurays mit drm

Was ist eigentlich mit dem Target-Modus, wenn es kein Firewire gibt?
Geht der dann über USB?

Filme anschauen geht nicht unter OS X, nur Daten brennen.

Ein Mac ohne Firewire ... übel.

locoFlo
Allerdings war damals die Sachlage anders. Das kleine weiße MB hatte Firewire, das größere und teurere MB AluBlock hatte es nicht. Das war ein Planungsfehler, den Apple wieder behoben hat.

Jetzt sieht es so aus, als ob Firewire zum Pro-Feature "verkommt". Anwender des neuen, echt toll gemachten weißen MB sind halt auf das lahme USB2 angewiesen. Damit ist der Grund für den Kauf eines Nachfolgers bereits heute vorbestimmt.

Schlimmer finde ich, dass es nur 2 USB-Ports hat, und die sind auch sehr nah aufeinander. Da passen viele dickere USB-Sticks und ein zweites USB-Gerät wie eine Maus oder ein CardReader nicht gleichzeitig rein. Letzteres als interne Version wäre bei der Zielgruppe schon sinnvoll gewesen.

Das sollte aber nicht negativ rüberkommen. Das weiße MB ist genial und auch preislich top. Aber wie immer gibts halt auch Nachteile, weswegen man dann auf das Pro-Gerät ausweichen muss.

Ohne FW auch kein FW-Target-Modus.

Firewire als Unterscheidungsmerkmal zwischen der Consumer- und Pro-Linie finde ich gerechtfertigt. Ich denke, für die anvisierte Zielgruppe ist dies überhaupt keine Einschränkung. Die eng beieinanderliegenden USB-Ports dagegen schon. Nicht jeder hat kleine USB-Sticks und dann wird es ziemlich eng, wenn noch eine externe Maus (achja, gibt es natürlich auch kabellos), ein Drucker, der iPod oder die TV-Box ran soll (alles zur gleichen Zeit natürlich sowieso nicht).

Im ganzen sind das für mich aber nur noch Nebenschauplätze. Das Gerät ist vollends gelungen und die Preissenkung ist für diese sehr preissensible Käuferschicht auch vom Vorteil. Das MacBook wird sich sehr gut verkaufen.

Dagegen muss meine Freundin noch hoffen, dass ihr rissiges MacBook noch einmal repariert wird.

gewöhn dich dran

kein infrarot port@ keine remote…

also wird es usb ifr adapter geben ? nice

Irgendwer meinte, dass sich besonders Studenten jetzt (noch mehr) auf die MacBooks stürzen würden. Kann ich nicht nachvollziehen - vor allem weil man keine Remote mehr nutzen kann. Die ist bei Vorträgen äußerst praktisch.

Aber auch so wird man an Unis sicher auch in Zukunft viele weiße Äpfel sehen.

Als ob das DAS Kaufargument wäre...
Viele werden wohl Switcher sein und die hatten bisher keine Remote und werden sie also auch kaum vermissen.

Wenn man wirklich sowas braucht, dann gibts ja auch weiterhin schöne Presenter von Logitech & Co. die ohnehin besser geeignet sind, weil sie zusätzlich noch Laserpointer integriert haben.
Viel wichtiger finde ich, dass die Hardware gut ist und der Preis sehr konkurrenzfähig ist...

@eiq

warum auch nicht ?

ich brauche auch langsam einen ersatz für das weiße 12" ibook, das meine kleine tochter hier zuletzt nutzte und jetzt seinen dj support leistet mit über 9 jahren soliden, fehlerfreien betrieb und 1 akku und 1 hd austausch.

Also ich will ja nicht meckern, aber meiner Meinung nach hat das neue Macbook Unibody nen Infrarot Sensor vorne rechts verbaut. Wie bei den anderen Macbooks.

Schaut euch mal das Bild 9 von 19 von der Bildergalerie an.

@BamBam
Das ist die Ruhezustands-LED.

An Apple: Buuuuuh - wie kann man nur ständig immer mehr weglassen und die Nutzer bevormunden. Ich mag die Alukisten nicht, finde das weisse MacBook absolut ausreichend. Was soll das mit dem Displayport??? Was soll das mit dem Weglassen der FW-Schnittstelle???? Soll ich die 3 x 1TB-Firewire800-Platten jetzt an USB 2.0 anschliessen????? Ich würde gern einfach so weiterarbeiten und mich nicht alle paar Monate mit irgendwelchen Marketingauswüchsen von Apple beschäftigen müssen, nur um meine Investitionen zu schützen.

Das wäre das gleiche, wenn mein Vermieter mir die Wasserleitung kappt und mir dann die teurere Nachbarwohnung anbietet, weil da noch eine drin ist. Und mir das auch noch als Innovation verkaufen will. Das ist doch krank!

Am bisherigen weißen MacBook liefen sie schließlich auch nicht bzw. nur langsam - das hatte nur FW400.

Wo kappt dir Apple denn die Wasserleitung? Ist dein bisheriger Rechner gestern spontan aus dem Fenster gesprungen?

Keine Steuerung über Remote? Übel Apple, ganz übel.

@ eiq: nö, aber ich hätte nach zwei Jahren gern auf das neue weisse MacBook gewechselt. Wir haben hier noch mehrere G4, die zuverlässig mit 2x 23''-Monitoren arbeiten. Die gegen Mac Pros zu ersetzen haben wir uns gespart.

Wir warten auf den Missing Mac - den MacQuadra headless, damit wir die Monitore weiterbenutzen können. Der Markt für diesen Rechner ist riesig, wenn man mal international durch die Foren liest. Den wollen viele Leute. Momentan klafft eine Lücke zwischen MacMini und MacPro - ich verstehe die Marketingleute von Apple nicht. Wirklich nicht.

Zwei Monitore sind wesentlich praktischer als ein Riesenmonitor - die meisten Publishing-Programme öffnen das Bearbeitungsfenster auf die volle Monitorbreite - das ist dann aber durch die Paletten verdeckt.

Abhilfe würde für 27 oder 30-Zöller ein virtueller Screen-Split als Systemerweiterung schaffen, mit dem man dem OSX z.B. 2 Monitore vorgaukelt. Gibts aber leider nicht.

Also bleibt nur der MacPro als Rechner, der frei wählbar Grafikkarten aufnehmen kann. In der gesamten Produktpalette gibt es also nur EINEN Rechner, der dazu in der Lage ist. Das ist ärmlich!

Wirklich.

@Vanderhellen
Kann man an den Mini nicht zwei Monitore anschließen? Hat doch mini-DVI und mini-DP.

Vanderhellen
. . . findet meine vollste Zustimmung!!!

keinen IR empfänger mehr?

somit kann ich meine eye tv fernbedienung nicht mehr nutzen ... tolle wurst.

kein firewire mehr?

somit fällt auch mein toller, fixer, netzteilloser externer brenner flach.

das kostet mich dann irgendwann ca 300 euro mehr weil ich dann ein poser-pro gerät brauche. prima!

locoFlo
Dann halt Steuerung via iPhone oder iTouch
Vanderhellen
TJa, das weisse MacBook richtet sich ganz klar an Einsteiger, Schüler und Studenten und Leute wie mich, die einen zweit Mac für unterwegs haben wollen (Da habe ich mit Sicherheit keine externen Platten dabei). Einzig die zwei USB-Ports könnte man bemängeln, aber es gibt ja ultrakleine, flache USB-Hubs, die schon ins Kabel integriert sind und 3 normale USB-Buchsen sowie einen Mini-USB- Stecker haben. Dann spart man sich ein extra Kabel für die Digicam. So ein Hub hat nun wirklich in jeder Tasche Platz. Gibt es bei Pearl für Euro 9.90.

"einsteiger"

ich kann diesen scheiss nicht mehr lesen!

warum zur hölle darf ein "einsteiger (bin ich das nach 15 jahren mac noch??) keine firewiregeräte anklemmen oder sein eye tv nicht mehr fernbedienen?

ich nenne sowas abzocke!

Genau Einsteiger... Ist jeder der Musik als Hobby hat und ein Firewire Audio Interface ein pro?
Eben nicht!
Das Macbook wird gerade Musiker, Einsteiger ans Herz gelegt...

Die kleineren Pro Geräte sind auch nicht wirklich Pro! Obwohl es dran steht!

Leute ich verstehe euch nicht mehr. Erst wird sich darüber aufgeregt das der Unterschied zwischen MacBook und MacBook Pro zu klein ist. Jetzt hat Apple der Unterschied sehr deutlich gemacht (MacBook Pro hat gegeüber den MacBook mehr: Alugehäuse, FireWire, Remote-Sensor, beleuchtes Keyboard, Akku-Ladezustand-Anzeige) und jetzt passt euch das auch wieder nicht. Hätte Apple bis auf das Gehäuse alles was das MacBook Pro hat auch dem MacBook verpasst würd ihr jetzt euch wieder darüber aufregen das ihr "Nur für das Gehäuse 250 Euro mehr zahlen" müsst! Diese Thema hatten wir schon mal als Apple für das schwarze MacBook mehr haben wollte als für das gleich ausgestatte weiße MacBook!! So wie das MacBook jetzt ist bekommt wenn man sich jetzt dann ein MacBook Pro kauft ein wirklichen Mehrwert. Zumal Apple mit dem MacBook vorallem auf Windows-Umsteiger zielt.Und für die meisten Normalen-Windows-Unser ist FireWire ehr ein Bömisches Dorf. Die meisten kennen halt und USB. Klar hätte Apple dann wenigstens entweder 3 USB-Anschlüsse einbauen können oder den Abstanden zwischen den zwei vorhanden größer machen können, Fakt ist aber das FireWire in der Windows-Welt so gut wie nie genutzt wird. So konnte Apple den Preis auf weit unter 1000 Euro drücken können. Und das ist nun mal das was viele Windows-Umsteiger-Willige nun mal auch sehr wichtig ist. Immerhim gibt es so nun 3 Geräte von Apple (Mac mini mit 2 Modelen und das MacBook ) die weit unter 1000 Euro kosten das ab es noch nie bei Apple. Da verzichte ich sehr gerne auf FireWire!!

Dafür, dass Apple diese Zweitrechner-Philosophie propagiert (MB Air etc.), haben sie nicht genügend dafür getan, Daten und Programme zwischen diesen Rechnern abzugleichen. Das ist nicht zuende gedacht.

Das System hat noch mehr Lücken: iPhoto-, iTunes- und andere Bibliotheken legen sich immer nur auf dem jeweiligen Rechner ab - für eine Auslagerung ist von Haus aus nicht gesorgt. Das Sharing unter iTunes gibt es z.B. für iPhoto nicht. Und irgendwann ist jede interne Platte voll.

Damit ich die Daten zwischen allen Rechnern aktuell halten kann, habe ich hier externe Firewire-Platten von Iomega - auf eine Seagate-Platte greift ausserdem TimeMachine zu. Gegenseitig spiegeln sich einige Ordner-Inhalte zur Sicherheit. Ausserdem hängt noch ein externer Brenner dran sowie ein Yamaha Mischpult 01X für mLan (FW).

Da macht ein MacBook ohne FW wirklich keinen Sinn. Tut mir leid, das ist Schwachsinn.

Mal abgesehen davon, dass ich am Displayport keinen Vorteil erkennen kann. Entgegen der Apple-Werbeaussage, so wenig Kabel wie möglich zu verwenden (siehe neuer iMac-Spot), verdienen sie Millionen $ mit fetten Adaptern. Wenn sie wenigstens ein Dock anbieten würden, aber so ist es ein fauler Kompromiss - und unehrlich noch dazu.

Irgendwie erinnert mich das Ganze an eine Planwirtschaft aus vergangenen Zeiten, nur dass den Usern statt Bananen jetzt Äpfel vorenthalten werden. Krank.

Natürlich kann iPhoto das auch...

Trotzdem stimme ich dir voll und ganz zu. Habe iMac und MacBook Unibody und das Synchronhalten der beiden geht mir dermaßen auf die Nerven...
Daten versuche ich schon immer möglichst auf der iDisk zu haben, aber deren Integration ins System ist auch unterirdisch, da ist oft das Webinterface schneller als das olle WebDAV!

Was ist nur, wenn man Daten übertragen möchte auf einem anderen Apple Rechner? Ohne FireWire, wie soll das gehen? USB?