Die Arbeiter verloren ihre Jobs nicht, sie wurden den Zulieferer zugeteilt ... ... so hab ichs jedenfalls gelesen!

Wer wird den Zulieferern zugeteilt?
Die Arbeit, oder die Arbeiter?
Ich befürchte eher, die Jungs haben ihre Jobs tatsächlich verloren.

"Laut Sacramento Bee werden die Aufgaben der Elk Grove-Fabrik an Zulieferbetriebe in Südkalifornien ausgelagert."

Quelle:

Nenn mich "Korintenkacker", oder wie die Schweizer sagen "Tüpfeli-Schisser".
Ich sehe das immer noch so!
Die AUFGABEN werden ausgelagert...aber wohl NICHT die Arbeiter!

sorry, ich bin gerade im
"Goldwaage-Modus"!

egal ob die arbeiter irgendwo zugestellt werden oder nicht es ist eine frechheit wie die firmen mit ihren arbeitern ungehen....
und da macht apple überhaubt keine ausnahme....
alles geldgeile säcke

Thats Business!!

;-(

Und wenn Apple nicht spart, wird auch gemeckert und zwar über die Preise.

Wie man's macht, macht mans verkehrt. Die Muppet-Oppis im Forum haben immer was zu mosern...

Gaspode

nee das seh ich nicht so. Es gibt auch einen goldenen Mittelweg.

dream your dreams

hast du wirklich das gefühl in einem solchen system würden gewinne an die kunden bzw. arbeitnehmer verteilt und die löhne würden steigen und die produkte werden billiger???

nei nei mein lieber

das geht alles schön in den eigenen sack

diese kritik hat mit irgendwelchen oppis nichts zu tun

wer sich bei diesem system noch wohl fühlt lässt sich blenden oder ist einfach ein zzz

Willkommen im Zeitalter des "shareholder value" und der Gewinnmaximierung. Heute handelt kaum eine Firma noch vokswirtschaftlich verantwortungsbewußt. Irgendwann wenn sie merken das keiner mehr das Geld verdient um ihre Produkte zu kaufen ist es zu spät. Aber das ist ja mittlerweile überall so...
Ja, heute ist mein "Das Glas ist halb leer"-Tag.

Aha, einen golden Mittelweg. Ihr beschwert Euch *jetzt* über die Preise und ihr meckert *gleichzeitig* über die Entlassungen.

Sorry, bei diesen implizierten Forderungen gibt es keine Schnittmenge. Außer Apple macht mal wieder ein paar Quartale rote Zahlen.

Der Mittelweg ist eher was so mancher Berufsmotzer im Forum wählen sollte...

Gaspode
Man hätte ja auch mit den Arbeitern eine andere Tarif-Basis entwickeln können, mit denen die Arbeiter ihren Job behalten und Apple mehr Gewinne einfährt ...

ArekhonLeider doch, oder? Es kommt eben darauf an, was man darunter versteht. Ein Unternehmen muss erst einmal betriebswirtschaftlich effizient handeln, und entlang der Effizienzkurven wird sich das ges.wi. Gleichgewicht dann schon einstellen. Also, im Durchschnitt betrachtet, und rein theoretisch. Geht´s vielen schlecht und einigen sehr, sehr gut, kann das im Durchschnitt trotzdem eine volkswi. Steigerung bedeuten (perverserweise nennt man das dann Wohlfahrt...).
Leider ist der Begriff des "stakeholder value" in der Wirtschaft eher weniger bis gar nicht gebräuchlich (Soziologengeschwätz). Und auch bei uns (ganz in der Linie des Neoliberalismus) weichen wir den Kündigungsschutz immer weiter auf. Und freuen uns, solange wir nicht zu den Verlierern gehören.

Ich lese solche Nachrichten wie diese hier daher mit ausgesprochen gemischten Gefühlen (das Glas auch eher halb leer sehend, aber mit dem Blick auf die im Überfluss gebunkerten Flaschen und Fässer anderswo).

Gaspode 14.04. 11:06

Und wenn Apple nicht spart, wird auch gemeckert und zwar über die Preise.

#################

Auch von mir nochmal die bekannte Meinung:

Du willst uns wohl erzählen, dass die Firma Apple den Kunden ihre Produkte bald günstiger anbieten wird durch die neuerlichen Kostenersparnisse?
Wohl eher den Gewinn maximieren, Du IT-Held.

Kosten und Qualität runter, Gewinne rauf. Wer dann noch die bisher gewohnte Qualität und Zuverlässigkeit erwartet, soll eben den neuen "Super-Protection-Care-Plan" für ordentlich extra Kohle zukaufen, nicht wahr?

Bloß gut, dass die in Deutschland kein Werk betreiben, so müssen sie wenigstens ihre eigenen, patriotischen Landsleute auf die Straße setzen.