Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Aktuelle Gerüchte: Liefersituation des iMacs verschlechtert sich, Mac Pro, 27" Cinema Display, AMD-Prozessoren im Mac

Wenn es ein beinahe untrügliches Zeichen auf neue Apple-Hardware gibt, dann ist es schlechter werdende Liefersituation für die Großhändler. Einem aktuellen Bericht zufolge steht dies beim iMac unmittelbar bevor; Apple hat demnach einige Großhändler bereits informiert, sich in Kürze auf knappe Verfügbarkeit einstellen zu müssen. Es sei nicht mehr damit zu rechnen, noch größere Stückzahlen bestimmter Modelle liefern zu können. Betroffen ist unter anderem der iMac 21,5" mit 3,06 GHz. Auch die anderen Konfigurationen sollen nach Möglichkeit abverkauft und Lagerbestände niedrig gehalten werden.
Beim aktuellen Modell setzt Apple auf zwei Intel-Architekturen, nämlich Intel Core 2 Duo (und Nvidia-Chipsatz) und Core i5/Core i7. Angeblich ändert sich das aber mit der nächsten Generation, in den günstigeren Modellen komme dann ein Core i3 zum Einsatz. Damit verbunden ist auch die Abkehr vom Nvidia-Chipsatz sowie Nvidias Chipsatzgrafik.
Noch einige weitere interessante Gerüchte kursieren derzeit. So arbeite Apple weiterhin am ersten Mac mit AMD-Prozessor. Vor etwas mehr als einem Monat kamen Gerüchte auf, Apple erwäge ernsthaft den Umstieg auf AMD, da man mit Intels Produktpolitik nicht mehr zufrieden sei. Der nächste Mac Pro hat hingegen wohl weiterhin ein Intel-Herz, das Spitzenmodell mit zwölf Prozessorkernen sei nicht mehr weit entfernt, heißt es. Ebenfalls in Apples Pipeline befindet sich das 27" Cinema Display mit LED-Hintergrundbeleuchtung, das wohl zeitgleich mit dem neuen Mac irgendwann in diesem Herbst erscheint.

Weiterführende Links:

Kommentare

kio
kio22.07.10 21:12
apple und AMD? glaub ich nicht...
just do it....
0
mucke22.07.10 21:14
Naja September ist es so weit. Naja mit der APU von Amd werden wir sicher bald AMD in die Macs bzw macbooks bekommen.
0
DesertFOX
DesertFOX22.07.10 21:20
Der neue iMac (Mid 2010)... jetzt mit weißem Bildschirm ohne Gelbstich !!!
0
ulanbator
ulanbator22.07.10 21:23
statt des 27 Zoll Cinema Display, wäre mir ein 30 Zoll IPS-LED lieber......
0
der_neue22.07.10 21:32
Ich kanns nicht mehr hören, ja ja, bald kommt der Mac Pro! Ganz bestimmt! Jetzt dauerts nicht mehr lang! Nur noch 'n paar mal schlafen! Haltet schon mal eure Kreditkarte bereit! Endlich! Die Erlösung! Ihr werdet begeistert sein!

liefert doch endlich einfach mal wieder was ab, ok?
0
der_neue22.07.10 21:33
Ich glaube das AMD-Gerücht, wollt ich nur sagen.
0
ts-e
ts-e22.07.10 21:36
Könnte gut sein, das mit AMD.
Man denke mal an den letzten CPU-Hersteller/Lieferanten. Da hat Apple die Produktpolitik auch nicht mehr gefallen und ab ging es Richtung Intel.
Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa
0
Lundell22.07.10 21:37
Seit dem Wechsel auf Intel gewichte ich Gerüchte, die Apple betreffen, nicht mehr nach Wahrscheinlichkeit . Dass sich Apple ganz von Intel abnabeln will, glaube ich aber auch nicht. Am ehesten liegt vielleicht eine neue (oder neue alte) Produktlinie mit AMD drin. Müsste etwas dickeres sein, für das flache setzen sie ja die eigenen Cortexderivate ein…
0
iGod22.07.10 21:39
Apple soll Intel kaufen
0
mucke22.07.10 21:49
Jo mit der APU die 2011 kommt. Kann mir gut vorstellen das die im mobilen Bereich eingesetzt wird.
0
SGAbi200722.07.10 21:52
AMDs Chancen sind auf jeden Fall besser geworden...
Die CPUs im mittleren Preissegment sind deutlich konkurrenzfähiger als vor 1-2 Jahren noch und die Kombination mit den guten Grafikchipsätzen sowie die kommende APU lassen zusätzlich hoffen!
AMD im nächsten Mini...könnte ich mir sehr gut vorstellen!
0
Sinaria
Sinaria22.07.10 21:54
Während Intel schlechte Grafikprozessoren in den CPU einbaut, bietet AMD mit ATI Eyefinity absolutes High End. Also sechs Monitore an einer Grafikkarte hat schon was, könnte es nicht daher sein, dass Apple die Kombo AMD/ATI nicht in den nächsten Mac Pro einbaut???
0
Yosemite8222.07.10 22:06
27" LED Cinema Display hört sich guuuuuut an. Allerdings nur wenn Apple den Preis des 24" senkt und den 27" bei etwa gleichbleibendem Preis verkauft.

Da ich beim nächsten Generationenwechsel beim MacBook Pro 15" endlich meinen PPC in Rente schicken will, käme mir so ein 27" Display als Hauptbildschirm zum gelegentlichen Bildbearbeiten durchaus recht
Think Different - Drive Different
0
snowman-x22.07.10 22:09
vll hat apple den laden schon wieder sogut wie gekauft^^und niemand weiss es...also was intel da zusammenschustert bei den grafikkarten ist bitter arm...vll doch in die nächsten macbooks eine amd/ati variante...im zusammenhang mit openCL oder so...denke schon das die kombi potential hat....
0
maike4622.07.10 22:14
Hoffe das neue OSX läuft dann nicht nur auf AMD CPU's...:(

Kann das passieren? So war es ja auch bei der letzten Umstellung.
0
photek22.07.10 22:15
Endlich mal wieder Mac-News bei MTN, ich habe die Hoffnung schon fast aufgegeben.
0
Portnoy22.07.10 22:16
apple + amd, dass wäre fantastisch. amd gibt sich viel mehr mühe. außerdem würde apple dann prozessor und grafik aus einer hand bekommen. in ein paar jahren werden die beiden einheiten standardmäßig zusammengewachsen sein. und schon wieder ein argument das für eine kooperation mit amd spricht. die beiden unternehmen könnten den gesamten markt gemeinsam richtig aufrollen.
0
dekay
dekay22.07.10 22:17
super, eben erst nen neuen iMac bestellt. wenn es so wäre, das bald ein neuer rauskommt, dann schick ich ihn zurück, mit der begründung "sorry, ich hatte eigentlich lange genug auf ein neues modell gewartet".

andererseits, auf usb 3 und neue firewire kann ich gerne verzichten.

schönen abend noch!
0
DeltaLima22.07.10 22:37
@dekay: beachte, dass du nur 14 Tage Rückgabefrist hast. Ich persönlich würde ihn ohne Kommentar zurückgeben und warten, bis der neue da ist

Wenn Apple wirklich AMD Prozessoren einsetzten würde, dann kommt mir ein komisches Gefühl auf, wenn ich daran denke. Bis jetzt war es immer so, bei mir zumindest, Apple=Edel - Intel Edel, PC = billig - AMD = billig

Ich meine AMD baut gute CPUs und durch Übernahme von AMD auch gute GPUs - in meinem Linux PC werkeln AMD Athlon II X2 und Radeon HD5770 - die machen ihre Sache gut und stabil, das bei guten Leistungsaufnahmen und Temperaturwerten

Mal gucken, was die Zeit bringt
0
mucke22.07.10 22:40
Dieses Jahr werden sie diesen Schritt nicht mehr gehn. Aber ich finde, des es mal wieder Zeit für frischen Wind wird =)
0
Roberts22.07.10 22:44
In der Pro-MHz-Leistung hängt AMD deutlich zurück. Für Spitzemodelle kann es derzeit nur Intel als Lieferant geben. Im mittleren Preissegment kann man über höhere Taktraten bei geleichem Stückpreis einigermaßen mithalten, bei Onboard-Grafiklösungen liegt man klar vor Intel und fast gleichauf mit nVidia mit Tendenz zum sehr deutlichen Vorsprung bei Grafikeinheit in der CPU integriert gegenüber Intel. Im Mac Pro wird es daher so schnell keine AMDs geben, in kleinen iMacs, Mac Minis und MacBooks ist das denkbar.
0
Bioskiller22.07.10 23:00
Ein AMD-MAc wäre mir eigentlich schon sehr symphatisch .... zumindest der Energieverbrauch sollte darunter profitieren und wenn dann noch eine 5000er graka drinnen ist kanns nicht schaden
0
macmini13122.07.10 23:05
Vielleicht gibt des die Mac´s dann ein bisschen billiger.^
0
ollihart22.07.10 23:20
AMD ??? BITTE BLOSS NICHT. Das wäre für mich ein Grund, keinen Mac mehr zu kaufen. AMD baut inzwischen nur noch billige Massenware.
0
elcaradura22.07.10 23:25
Das Problem sind eher die Chipsätze. VIA und Co. wären mir ein Graus.
0
der_neue22.07.10 23:40
Lustig was hier manche noch für Vorbehalte gegen AMD haben. Leute, spätestens mit dem ersten Opteron 2003 und der Einführung von AMD64 (auch bekannt als x86-64, x64 und neuerdings Intel 64) hat AMD gezeigt, dass sie es können. Es haben ja wohl auch viele ehemalige "Veteranen" des Alpha-Prozessors mitgewirkt und sind heute noch bei AMD beschäftigt.

Dass die Intels momentan eine höhere Pro-MHz-Leistung haben, stimmt. Aber Apple verbaut eh nie die Top-Modelle, weil Intel zur Zeit auch sehr hohe Preise verlangt. Die Spitzenmodelle von AMD sind sehr viel günstiger, die Mainboards kosten idR auch weniger. Im Desktop-Bereich sind die AMDs zudem im Ruhezustand Intels-CPUs überlegen. Und AMD produziert sogar in Deutschland. Und AMD produziert sogar 12-Kern-CPUs, nicht bloß welche mit 6

Ich freu mich auf AMD-Macs! Und ja, ich könnte mir sogar vorstellen, dass Apple die Firma gleich ganz kauft, so teuer sind die nicht. Aber man wird sehen.
0
der_neue22.07.10 23:41
elcaradura
AMD/ATI stellen schon seit langem eigene Chipsätze her! Und die taugen auch.
0
Mr BeOS
Mr BeOS22.07.10 23:51
Apple nutzt irgendwann günstigere AMD Cpus und verkauft den Rechner einfach weiter in der gleichen bis gesteigerten Preisregion, - so spürt man kaum einen Leistungsabfall, Apple kann Intel ein wenig ärgern, die Aktionäre wegen der noch höheren Gewinne selbst bei gleichbleibenden Verkaufszahlen erfreuen.

Intel CPU wird weiterhin in den Rechnern eingesetzt bleiben... AMD als zusätzliche Option fände ich persönlich gut.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Der_Gerry22.07.10 23:57
Via wurde schon vor einiger Zeit mehr oder weniger komplett aus dem Chipsatz-Geschäft verdrängt. Inzwischen beherrschen sowohl bei Intel wie auch bei AMD die hauseigenen Produkte weitgehend das Feld. Nvidia hält sich meines Wissens zwar noch wacker, aber ist auch auf dem Rückzug.

Für AMD spricht eigentlich in erster Linie Intels besch***** Produktpolitik bei den i5-CPUs, die es ja nur zusammen mit einer grottenschlechten on-package-Grafiklösung gibt (Clarkdale-Kern für Desktop Lösungen, Arrandale-Kern für Mobil-Lösungen), weswegen Apple ja in mehreren Produkten weiterhin auf die eigentlich veraltete Core 2-CPUs setzt. Hier wäre AMD bestimmt in der Lage, flexiblere Lösungen zu bieten. Gegen AMD spricht allerdings, dass sie bezüglich der Einführung neuer Produkte wesentlich weniger zuverlässig sind als Intel. Unplanmässige Verschiebungen und Produkte, welche die Erwartungen nicht wirklich erfüllen können, sind da durchaus keine Seltenheit und das ist ein Risiko, welches sich Apple vielleicht nicht leisten kann/will. Was das Einhalten von Roadmaps betrifft, war Intel zumindest in den letzten Jahren jedenfalls wesentlich zuverlässiger.
0
TechID23.07.10 00:34
ich denke eher, apple wird in zukunft beide schienen fahren
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.