Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

AMDs Hürden bei der Übernahme von ATI

Überraschend wurde gestern bekannt, dass AMD für 5,4 Milliarden US-Dollar der Grafikchipspezialisten ATI übernehmen will. Allerdings muss AMD dafür noch einige Hürden überwinden, wie ArsTechnica anmerkt. Bisher haben lediglich die Vorstände beider Unternehmen der Übernahme zugestimmt. Darüber hinaus benötigt AMD noch die Zustimmung der Aktionäre beider Unternehmen, was durchaus noch einige Überzeugungsarbeit bedeuten kann. So wird für Aktionäre AMDs Strategie hinter der Übernahme von ATI nicht ersichtlich, da AMD CEO Hector Ruiz weiterhin betont, AMD nicht wie Intel zu einem Plattform-Unternehmen ausbauen zu wollen. Außerdem will AMD drei Milliarden US-Dollar in Bar bezahlen, was angesichts des gerade begonnen Preiskampfs mit Intel bei den Aktionären sicherlich für Kopfschmerzen sorgt. Neben den Aktionären müssen bei einer Übernahme dieser Größenordnung auch die Behörden zustimmen, in diesem Fall die Behörden in Kanada und in den USA, so dass frühestens im letzten Quartal dieses Jahres die Übernahme wirklich beginnen kann. Außerdem ist noch offen, ob und inwieweit sich die Zusammenarbeit zwischen der Grafikchipherstellern und den CPU-Herstellern bei den Mainboard-Chipsätzen überhaupt ändern wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

bonndan25.07.06 10:03
3 millionen dollar in bar zahlen sorgt für kopfschmerzen? wohl eher drei milliarden...
0
alli
alli25.07.06 10:04
klaube das Katellamt stimmt nicht zu. :-G
0
alli
alli25.07.06 10:05
@bonndan: was ist ein groser Lastwagen (w00t)(w00t)
0
DarkVamp
DarkVamp25.07.06 10:27
Der Deal ist perfekt.. Freut mich riesig...

Aber überraschend war dies nicht denn der Deal wird seit 10 Wochen vorbereitet.
0
Rantanplan
Rantanplan25.07.06 10:49
Kann der ganzen Sache nichts abgewinnen. Ein unabhängiger Hersteller ist besser wie ein aufgekaufter und geknebelter. Außerdem hat Apple vermutlich ähnliche Konditionen wie andere Hersteller - was man so hört zumindest - und Intel wird vermutlich kaum ohne Stirnrunzeln zukucken, wie Apple Grafikchips vom direkten Konkurrenten AMD einbaut. Die Zeiten in denen ATI Hoflieferant von Apple war, sind damit wohl gezählt.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
pitchblack
pitchblack25.07.06 10:58
Für MTN war es sicher überraschend .

In der Schlafmützen-freien IT-Szene, war es allerdings gerüchteweise schon länger bekannt.
0
pitchblack
pitchblack25.07.06 11:01
Genaugenommen seit Anfang Juni 2006.

Quelle:http://www.heise.de/newsticker/meldung/74032
0
sb25.07.06 11:08
Pitchblack
Du scheinst nicht häufig bei MTN vorbei zu schauen, oder?
Macht ja nix...
🎐 Sie werden häuslichen Frieden, finanzielle Sicherheit und gute Gesundheit genießen.
0
der_neue25.07.06 11:34
alli

Nenne mir nur einen Grund, warum das Kartellamt nicht zustimmen sollte. AMD ist im Vergleich zu Intel immer noch winzig und auch ATI hat höchstens 30% Marktanteile bei GPUs, wahrscheinlich weniger.
0
brixner6631
brixner663125.07.06 11:41
Das die Behörden noch zu stimmen müssen war ja klar, schließlich sind AMD und ATI nicht gerade kleine Fische in der Computer - Branche !!

Rantanplan : warum sollte die Zeit von ATI bei Apple gezählt sein !!?? Man weiß ja noch garnich was Intel macht !! Außerdem ist eine Sachen von Apple was für Grafikkarten sie in ihren Mac´s verbaut !! Da läast sich Apple nicht von Intel vorschreiben, da sonst die Ehe der Beiden schnell wieder ein Ende findet und das kann sich Intel nicht leisten !! Sie haben ja auch lange dazu gebraucht Apple davon zu überzeugen Intel zu verwenden !!
0
Rantanplan
Rantanplan25.07.06 12:03
brixner6631

"Außerdem ist eine Sachen von Apple was für Grafikkarten sie in ihren Mac´s verbaut !!"

Nicht wenn man mit Intel in einem Boot sitzt. Welche Verträge Apple mit Intel hat und welche Klauseln da drin sind, das weiß nur Apple selber. Aber wie man u.a. auch in der c't lesen konnte, ist Intel auch nicht blöder als MS und versucht zu verhindern, daß Intel-Kunden auch noch mit der Konkurrenz Geschäfte macht. Wenn ich mich recht entsinne, habt Intel irgendwelche Rabatte oder Zuwendungen davon abhängig gemacht, daß der Hersteller eben NUR bei Intel einkauft und nicht noch bei z.B. AMD. Wenn Apple darauf Rücksicht nimmt - wovon ich mal ausgehe - dann dürften die Tage von ATI-GPUs in Macs gezählt sein.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
alli
alli25.07.06 14:07
Rantanplan: Das ist die frage, wie viele andere Hersteller wie Dell oder HP auch an Intel gebunden sind. Und somit keine AMD-ATI-GPU´s verbauen dürfen. Das könnte heißen das ATI sich damit selber in das abseits schisst.
0
pitchblack
pitchblack25.07.06 14:37
sb

Stimmt ich kriege die News meistens 2-3 Tage früher bei der Konkurrenz. Aber warum wart ihr nochmals überrascht über die Übernahme? Habt ihr euren eigenen Beitrag vergessen?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.