4 x 1TB Festplatten als NAS, welche Version des RAID ist angebracht?

Inwiefern welche Version?
RAID 0 hohe Datenraten, maximale Speicherkapazität, keine Redundanz
RAID 1 halbe Speicherkapazität (in deinem Fall 2 TB), Redundanz, mehr Sicherheit geht nicht...
RAID 5 hohe Datenraten und Redundanz durch Parität.

Ist also die Frage was du machen willst?!

RAID 5, das will ich haben...

Danke SBlome

Guckmal bei http://www.gruppemedia.de/.

Haben ein viel Zahl von verschiedenen Systemen...

Und welche Hardware ist zu empfehlen?

hab n qnap ts 509 pro (gibts glaubi scho nimmer)
bin schon 1.5 Jahre zufrieden damit

Hab mir auch lange überlagt was wie wo welches raid usw..
Am schluss gabs n Raid 5 über 5 platten a 1TB gibt rund 4 TB nutzbaren Platz, Geschwindigkeit ist gut für n sofwareraid (sind übrigens fast alle NAS)
und n HD Film streamen geht auch super ebenso wie timemachine genug schnell speichert

Hab das Synopsis DS410 mit 4x2TB im Raid5 Verbund und bin bestens zufrieden. Läuft wunderprächtig in meinem Gigabit Netzwerk

Qnap hat leider keinen FW Anschluss und der iMac keinen eSATA... Ist USB 2 genug schnell?

Auf ein NAS greift man per Ethernet zu ...
USB/eSATA ist meist nur für zusätzliche externe Medien am NAS.

Synology DS411j habe ich im Einsatz. Wirklich gut. Haben auch diverse Funktionen, die für Mac-User interessant sind, z.B. TimeMachine-Support. Darüber hinaus lässt sich an dem System auch ganz gut frickeln, wenn man will. Es gibt da guten Support für. So habe ich u.a. einen SVN-Server auf dieser Maschine laufen

auch, wenn's wahrscheinlich nicht ganz passt: bau Dir einen unRAID-Server. Bis zu 20 Platten, günstig, geeky, und es macht Spaß. Dazu ein einmaliges Redundanz-System, bei dem Dir nicht das ganze Array abraucht, sollten mal zwei Platten gleichzeitig kaputtgehen.

Mir fehlt das nötige Know How um selber zu bauen meine Gedanken schweifen zwischen Qnap & Drobo S

dann nimm Qnap - sind richtig gut, vielseitig, und schnell. Drobos gelten als lahm, dazu sehr proprietäre Technologie, und teuer.

RAID 5 !

RAID 10 ! Sicherer und schneller geht nicht!

Ich habe selbst ein Qnap NAS würde aber bei einem Neukauf auf Synology wechseln!

Und unbedingt vorher mal



lesen

Aber etwas sollte dir klar sein, auch ein Raid 5 und mehr System Schützt deine Daten nicht 100% vor Verlust.
Wirklich (sensible) wichtige Daten, sollten immer extra gesichert werden (ext. HD, DVD etc).
Am besten den link von omega durchlesen.

Da stimme ich dir zu. eine gute sache bei 4 Disks

Ich würde Raid1 als Option nicht außer Acht lassen.

Und welches Qnap Modell genau?

Bei Raid10 kostet die die Redundanz 50% der gesamten Kapazität =(.. Im Gegensatz dazu haste bei Raid5 nur nen Viertel 'Verlust'.. würde also in diesem Kontext vermutlich auch auf Raid5 gehen..

Kann man den Qnap auch direkt per Ethernet am iMac anschliessen ohne einen Hub?

Ja, sowas geht bei Ethernet. Einen Hub würde ich aber generell nicht empfehlen - wenn dann nimm einen Switch.

Time Capsule auch ok?

eher nicht, die hat nur eine Platte...

Um nur irgendwie im Netzwerk Speicherplatz zu bekommen vielleicht - die Systeme von QNAP, Synology & Co spielen aber in einer anderen Liga.

Ich meine die Time Capsule als Ethernet Switch zu benutzen...

Da sie mit mit GBit-Ehternet ausgestattet ist, spricht da eigentlich nichts dagegen.

Iskander
Schonmal selbst die Birne angestrengt oder was von google gehört?

das kannst du, wenn du schon eine hast, wenn nicht, würde ich eher zu einem einfach switch tendieren, die kosten weniger

NoGo
Sorry aber dein Kommentar ist mehr als überflüssig da du deine Birne mehr anstrengst widme dich um wichtigere Dinge...

Weiss jemand ob es beim Qnap auch möglich ist in einem späteren Zeitpunkt die bestehenden HD's durch grössere zu ersetzen so wie es bei Drobo möglich ist ohne neu formatieren?

Den DROBO kann ich allerdings nur empfehlen, da ich ihn seit ca. 2 Jahren nutze.
Mittlerweile gibt es im "kleinen" Bereich den DROBO S, der bis zu 5 Platten enthalten kann und bei dem bis zu 2 Platten defekt gehen können, ohne das es zu Datenverlusten kommt.

Ich habe meinen DROBO mit 4 * 750 GB bestückt und habe damit eine 2TB Platte zur Verfügung.
Der Anschluss ans Netz geht über Ethernet - ich habe ihn allerdings per FW800 am iMac angeschlossen.

Meine komplette iTunes Bibliothek liegt auf dem DROBO und das streamen zum ATV1 geht auch wunderbar.
Zusätzlich spielt TimeMachine seit 09/2009 die Backups auf den DROBO was auch gut war, da ich bisher zweimal zur Datenrettung darauf zugreifen musste.

Ja, war nicht preiswert, hat sich aber in der Praxis bewährt, zumal man die Platten im laufenden Betrieb gegen größere tauschen kann. Ich hatte mit nur 2 * 750GB angefangen und im laufenden Betrieb aufgerüstet.

Schönes WE noch...
Viele Grüße

Wizkid

DROBO S hat kein Ethernet und kann auch keins bekommen. Der Adapter gilt nur für die kleine DROBO.

@ Wizkid
Wie bist du mit dem Speed des Drobo? Zwischen Drobo S und Qnap sollen gewaltige Unterschiede sein...
Mein Drobo ist auch mit FW800 Verbindung viel zu lahm

Bei frühen Firmwareversionen ging die vergrösserung noch nicht ganz ohne Terminal aber jetzt haben die das auch im griff.
bild ist von meinem qnap

Cool welches Modell hast du genau PatrickGraf?

ich hab seit längerem (wie weiter oben beschreiben ) das TS509 Pro.
Heute würde ich sagen reicht auch ein 4 Bay Modell (bei den neuen HD Kapazitäten)
mit 4 Disks kannst du dir dann immer noch aussuchen ob du raid 5 oder raid 10 machen willst und beinem Ausfall ist ne Platte ja schnell gewechselt.

Danke für die Infos beabsichtige das Modell TS-559 Pro+ zu kaufen...
Wie ist die Lautstärke des Ventilators?

Der Ventilator ist relativ gross, deshalb läufte er fast nie schnell und ist somit auch ziemlich leise, Ich habe zudem WD Green HDs verbaut, welche auch relative leise sind (geschwindigkeit reicht trotzdem aus). Schau auf der QNAP Page nach welche HDs kompatibel sind(gibt ne liste), kauf sie am besten bei verschiedenen Händlern(verschiedene Chargen), eventuell auch zwei verschiedene typen, damit Serienfehler der Disks nicht trotzdem deine Ausfallsicherheit zerreissen

Habe vor die Western Digital Caviar Black 2TB zu kaufen gut oder schlecht?

lohnt nicht...zu heiß, zu schnell, zu teuer.... nimm lieber die oben erwähnte WD 2TB green (EARS)

Drobo finde ich schon richtig gut. Drobo S und Drobo Pro haben schon eine ordentliche Performance. Nachteil: proprietär und v.a. TEUER. Hinzu kommt noch, dass ich erst mal bis Sommer warten würde, ob nicht vielleicht was mit Thunderbolt verfügbar ist. Ist ja auch immer ne Preisfrage

Habe nun mein QNAP TS-559 mit 5 x 2TB WD2003FYYS (Serverplatten)
Performance über Gigabit ist 1A
Performance der HD's im RAID 5 sind 1A
Betriebslautstärke im Vergleich zur Drobo flüsterleise

Wie 1A ist den die Performance über Gigabit? In MB/s?

im Durchschnitt 80 MB/s

80mb/s habe ich aber mit meinem raid 1 auch. Eher 90-100mb/s

Raid 1 finde ich ideal für eine backupplatte.

Wir reden von Drobo & QNAP nicht von RAID Modis...

Ähem, wie bitte kommst du darauf?

Geschwindigkeit:

Raid 10 bedeutet das 2 x 2 Platte die für Geschwindigkeit kombiniert werden. Man erreicht also nur maximal die doppelte Geschwindigkeit beim lesen und schreiben.

Ein Raid 5 mit 4 Platten ist beim lesen wesentlich schneller und auch beim schreiben ist es mit 4 Platten, trotz XOR, meist schneller als ein Raid 10 mit 4 HDs

Hier ein Vergleichstest:

Sicherheit:
Bei einem Raid 5 darf eine Platte ausfallen ohne Daten zu verlieren.

Bei einem Raid 10 dürfen theoretisch 2 Platten im selben Zweig ausfallen, aber bereits beim Ausfall einer Platte ist die Datensicherheit genauso gefährdet wie bei Raid 5.

Ich sehen weder im Bereich Sicherheit, noch im Bereich Geschwindigkeit etwas, das für ein Raid 10 spricht. Hinzu kommt ein Kapazitätsverlust von 50% bei Raid 10.

Eigentlich ist es von der Performance her völlig egal, ob Raid 5 oder Raid 10, da hier der limitierende Faktor eindeutig der Ethernet-Port ist. Manchmal ist es ganz sinnvoll, die Grundlagen zu kennen.

Trotzdem hier nochmal etwas zu Raid 5 oder 10.
Alle Vergleichstest hin oder her (glaube keinen Vergleichstest, den Du nicht selbst manipuliert hast!), bei 4 Platten ist eigentlich immer RAID 10 vorteilhafter. Raid 5 spielt erst ab 5 Platten seine Vorteile aus.
Ist ja auch logisch, da bei RAID 5 immer die Paritäten vom Controller mit berechnet werden müssen. Wer jetzt glaubt, dass ein Controller von einem günstigen Dobro, QNab oder wie sie alle heißen, sehr performant ist, glaubt sicherlich noch an den Osterhasen.
Aber für günstiges NAS mit einem einzigen Ethernet-Post ist die Geschwindigkeit idR völlig ausreichend. Übrigens, dazu gibt es in der Mac + i einen schönen Vergleichstest für Home-NAS-Systeme.