Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
VirtualBox 3.0
VirtualBox 3.0
CH
17.06.09
17:09
DieVirtualBox 3.0 gibts jetzt als Beta 1 zum Download http://download.virtualbox.org/virtualbox/3.0.0_BETA1/
Das Ding ist wie ich finde eine recht gute Alternative zu den bekannten kommerziellen Produkten.
Hilfreich?
0
Kommentare
maybeapreacher
17.06.09
17:36
jup, finde auch dass das ne gute Alternative ist.
War es schon von Anfang an, aber speziell jetzt, wo auf DirectX-Support dazu kommt, sehe ich immer weniger Gründe für Fusion oder Parallels.
Cheers
Hilfreich?
0
Snowman
18.06.09
11:58
Also ich kann nur von mir und Parallels sprechen, aber ich denke, dass für jemanden, der VMs oft benötigt und einen gewissen Leistungsumfang braucht, sehr wohl Parallels noch genügend Anreize bzw. insgesamt das deutlich bessere und professionellere Gesamtpaket bietet, als das VirtualBox tut.
VirtualBox sehe ich eher für denjenigen, der sich diese ganze VM-Geschichte mal ansehen will und testet, ob er sowas braucht. Oder eben für jemanden, der zweimal im Jahr Windows startet ... aber keine Frage, DAFÜR ist VirtualBox sehr, sehr gut!
Hilfreich?
0
CH
18.06.09
12:15
Ich hab die VBox parallel zu VmWare installiert und nutze beide regelmäßig. Insgesamt bietet VmWare erstmal mehr Optionen, für die gelegentlich Nutzung, z.B. MS Office oder kleinere Anwendungen die immer mal wieder eingesetzt werden, finde ich VBox in jedem Fall ausreichend. Zumal bei VmWare die Tools machmal "haken". Zumindest bei mir verweigern sie dann die Installation.
Hilfreich?
0
larsvader
18.06.09
12:25
kann man virtual Box eigentlich als dienst laufen lassen? Also ohne das ein Benutzer am Mac eingeloggt ist?
Das funktioniert mit parallels und vmware nämlich nicht
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.