Enteignungen fand erst nach den Angriffen der Nachbarstaaten statt…

Zufällig jemand hier, der den oben verlinkten Spiegel-Artikel gelesen hat?

Ich glaube, dass diejenigen, die so vehement gegen Israel wettern … noch nicht begriffen haben, wie sehr der Westen … tatsächlich tangiert ist

Südbeirut als Wohnstätte für Hunderttausende – zumeist den ärmsten Schichten angehörende – Libanesen gibt es nicht mehr. Die brennenden Öltanker eines Beiruter Elektrizitätswerkes lassen eine Umweltkatastrophe riesigen Ausmaßes befürchten. Mehr als eine halbe Million der 4,5 Millionen Bewohner des Libanon irrt auf der Flucht vor dem Inferno entlang der Spur der Vernichtung ziellos im Kreis. Die israelische Terrormaschinerie walzt alle vom Kriegsvölkerrecht gesetzten humanitären Schranken nieder. UNO-Posten werden aus dem Weg geschafft. Und die »internationale Gemeinschaft« starrt peinlich berührt, aber völlig paralysiert auf das nahöstliche Kriegsgeschehen.

Die UNO erlebt die Stunde ihrer tiefsten Erniedrigung. Sie ist nicht einmal mehr dazu imstande, Angriffe auf sich selbst zu verurteilen. Die Vetomacht der USA läßt eine Verurteilung Israels nicht zu. Umgekehrt gibt es kein Veto, das die USA an der Durchsetzung ihrer Kriegsziele hindern könnte. Die UNO-Bürokratie, die sich im Kosovo und im Irak dazu hergegeben hat, die Ergebnisse illegaler, vom Sicherheitsrat nicht legitimierter Kriege durch die Verwaltung einer illegalen Friedensordnung anzuerkennen, steht heute vor den Scherben ihrer opportunistischen Politik.

Zwar lösen das rücksichtslose Vorgehen Israels und dessen bedingungslose Unterstützung durch die USA einige Verstimmung aus, doch eine wirklich entschlossene Gegenposition sieht anders aus. Rußland und China sind weit davon entfernt, die Sache der arabischen Völker zu ihrer eigenen zu machen, und die reaktionären arabischen Regime verfolgen den israelischen Großangriff auf die »arabische Straße« im Libanon mit mindestens einem lachenden Auge. Die EU kann sich nicht einmal hinsichtlich einer unverzüglichen Waffenruhe zu einer souveränen, von der US-amerikanischen deutlich unterscheidbaren Position durchringen. Dabei spielt Deutschland eine unrühmliche Schlüsselrolle. Die CDU-Kanzlerin und ihr SPD-Außenminister zeigen sich zwar um Mäßigung bemüht, machen aber ebenso deutlich, daß sie die israelischen Kriegsziele, die Niederwerfung des – nicht nur schiitischen – Volkswiderstandes im Libanon und die Umgestaltung des Landes in ein von Israel und der NATO beherrschtes Protektorat völlig teilen.

Und auch die deutsche Friedensbewegung ist nicht imstande, sich aus ihrer mentalen Starre, die sie in Nahostfragen regelmäßig befällt, zu lösen. Sie verbleibt – von dezidiert antiimperialistischen Strömungen abgesehen – im Bannkreis des Dogmas, daß der »Staat der Holocaust-Überlebenden« um sein Überleben zu kämpfen habe, was sie unfähig zu einer bedingungslosen Positionierung gegen dessen Kriegs- und Unterdrückungspolitik macht.

Israels Premier Ehud Olmert nennt die Militärintervention „Operation angemessener Preis“: Und sie ist der angemessene Preis für das, was die Mörderbanden bereits getan haben, sowie für das, was sie noch vorhaben. Die israelische Bevölkerung im Norden muß schon jetzt Tag für Tag in die Bunker flüchten, Haifa wird beschossen, und die Hisbollah soll sogar über Raketen verfügen, die Tel Aviv erreichen. Und doch ist das, was Israel derzeit militärisch unternimmt, das Mindeste, was zu tun um des eigenen Überlebens willen unverzichtbar ist. Es finden keine maßlosen Vergeltungsaktionen statt; die Angriffe auf Ziele im Libanon sind vielmehr mit der kontrollierten Sprengung einer Bombe vergleichbar, die ansonsten demnächst unkontrolliert explodiert wäre, ohne daß die Bevölkerung rechtzeitig die Bunker erreicht hätte. Hinter dem an Israel gerichteten Vorwurf, seine Militäraktionen seien unverhältnismäßig, können sich heutzutage die alten Mordphantasien am Besten verbergen. Die Rettung von Jüdinnen und Juden galt hierzulande eben immer schon als unverhältnismäßig.

Die Israel Defense Forces (IDF) machen in diesen Tagen nur das, was sie immer schon tun und tun müssen, und was ihr Name schon besagt: Sie verteidigen Israel. Diese Verteidigung hat absolute Priorität, der Souverän des jüdischen Staates muß die Zufluchtsstätte aller vom Antisemitismus Verfolgten vor der Zerstörung bewahren, ob dabei nun das internationale Recht gebrochen werden mag oder nicht. Alle, die Israel vorwerfen, daß es das Völkerrecht breche – und da tun sich neben den einschlägigen Nahostexperten wieder einmal insbesondere sozialdemokratische Politiker hervor –, täuschen darüber hinweg, daß die Kräfte, gegen die Israel vorgeht, dieses Recht längst und ungezählte Male gebrochen haben – ungestraft von den internationalen Organisationen und nationalen Regierungen, die soviel vom Völkerrecht reden. Und so stellt die tatsächliche Bedrohung Israels immer nur unter Beweis, daß dieses Recht nicht wirklich existiert.

Im Gazastreifen wie im Südlibanon herrscht nicht das Recht, sondern Unstaat und Chaos. Bei diesen Gebieten handelt es sich um rechtsfreie Räume, in denen die Mörderbanden Hamas und Hisbollah, die beide lange von der EU gehätschelt wurden, ungestört die Vernich­tung Israels vorbereiten konnten: Mehr als 10.000 Mittelstreckenraketen gegen Israel sind im Libanon seit dem Abzug der IDF im Jahr 2000 von der Hisbollah angehäuft worden, und der Gazastreifen verwandelt sich zusehends in ein gigantisches Wehrertüchtigungslager, dessen Teilnehmer die Vernichtung des jüdischen Staates und aller Juden zum Ziel haben. Aus dieser gewollten, geplanten und immer gefährlicher ins Werk gesetzten Vernichtung schöpfen nicht nur die Mitglieder der Hisbollah und Hamas ihre politische Identität, sondern auch all die Hunderttausenden „Zivilisten“, die diesen zujubeln und sie auf jede erdenkliche Weise unterstützen

Aber wenn es schon so schwer ist, die Wahrheit (wer kennt sie schon?) herauszufiltern…

...Ach, wegen des Krieges… warum hört man nur nichts gegen den islamistischen Terror? Sind das die Guten, wenn sie nach getöteten Israelis (auch darunter Frauen und Kinder) ihren Kindern Bonbons schenken und auf den Straßen feiern? Zynisch, das kann nicht sein? Ach soo… na klar, auch da ist Israel selber Schuld, verstehe schon.

...Mich stört nur die vorschnelle, bei vielen schon reflexhafte Verurteilung Israels. ...

Ties-MalteWer hat das denn? Jogoto nicht, ich auch nicht.

Es ging hier ja um die Angriffe Israels.

Wenn Du es hören willst: Hamas und Hisbollah bringen genauso die Leute um. Das verurteile ich genauso. Besser so?

Das ist Krieg. Zumindest von den Auswirkungen her.
Die Definition interssiert mich nicht (Zwischenstaatliche Gewalt...).

Im Libanon gibt es kein Gewaltmonopol des Staates. Also gibt es dort keinen funktionierenden Staat. Somit ist ein Krieg in dem Sinne nicht möglich. Na toll, wegdefiniert.