Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Reicht die NVIDIA GeForce 9400M für Aperture?

Reicht die NVIDIA GeForce 9400M für Aperture?

dr-guzzi17.06.0911:02
Hallo,
Ich überlege gerade, welches MBP ich mir bestellen soll...
Ist die NVIDIA GeForce 9400M im MBP schnell genug, um die RAW Daten meiner Canon G9 mit Aperture zu bearbeiten? Bin kein Profi, möchte aber gern mal mit den Raw Daten meiner Kamera experimentieren.
0

Kommentare

Palettenbett17.06.0911:17
Du kannst auch iPhoto dazu nutzen. Musst dir zum experimentieren nicht extra Aperture kaufen.

Was du suchst steht aber auch alles bei Apple:


Systemvoraussetzungen

Einer der folgenden Mac Computer:
Mac Pro
MacBook Pro
MacBook Air
MacBook
Mac mini mit Intel Core Solo oder Intel Core Duo Prozessor
iMac mit 1,8 GHz PowerPC G5 oder Intel Core Duo Prozessor (oder schneller)
Power Mac G5 mit 1,6 GHz PowerPC G5 Prozessor (oder schneller)
15" oder 17" PowerBook G4 mit 1,25 GHz PowerPC G4 Prozessor (oder schneller)
Speicheranforderungen:
1 GB Arbeitsspeicher
2 GB Arbeitsspeicher für Mac Pro
Eine der folgenden Grafikkarten:
ATI Radeon X600 Pro, X600 XT, X800 XT Mac Edition, X850 XT, X1600, X1900 XT, 9800 XT, 9800 Pro, 9700 Pro, 9600, 9600 XT, 9600 Pro, 9650, HD 2400 XT, HD 2600 PRO oder HD 2600 XT
ATI Mobility Radeon 9700 oder 9600
ATI Mobility Radeon X1600
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra, 6600, 6600 LE, 6800 Ultra DDL, 6800 GT DDL, 7300 GT, 7800 GT, 8600M GT oder 8800 GT
NVIDIA Quadro FX 4500 oder FX 5600
Intel GMA 950 oder GMA X3100
Betriebssystemanforderungen
Mac OS X 10.4.11 Tiger
Mac OS X 10.5.2 Leopard
DVD-Laufwerk für die Installation
5 GB Speicherplatz auf der Festplatte für das Programm und Beispielprojekte
„Ist das Kunst oder kann das weg?“
0
firevsh2o
firevsh2o17.06.0911:26
Also iPhoto und RAW ist noch nicht einmal zum Experimentieren zu gebrauchen.
0
Palettenbett17.06.0911:29
Warum? iPhoto unterstützt komplett die RAW formate.
Klar kann Aperture mehr. Lad dir vielleicht einfach mal die Demo runter, oder hast du es schon?
„Ist das Kunst oder kann das weg?“
0
MortenM
MortenM17.06.0911:40
aber ist die grafikkarte nicht reichlich egal für bildbearbeitung? sind doch keine vektorgrafiken die echtzeitgerendert werden sondern nur pixel die andere werte zugewiesen bekommen also reine prozessorleistung
also für bildbearbeitung reicht selbst mein late 2006 macbook mit intel karte das einzige was mir zu schaffen machen sind die 2gb ram da könnte ich mehr von gebrauchen
„"Eine schöne Uhr zeigt die Zeit an, eine schöne Frau lässt sie vergessen" (Maurice Chevalier)“
0
dr-guzzi17.06.0911:41
Danke, das hatte ich mir schon durchgelesen. Würde mir auch erstmal die Testversion von Aperture runter laden, wenn der neue Rechner da ist. Die Raw Verarbeitung in iPhoto soll nicht der Hit sein... Reicht aber vieleicht für mich auch!? Gurke zur Zeit noch mit meinem guten alten iMac 350 durchs Leben...
Der neue Rechner soll halt wieder eine Weile halten Darum wollte ich vor dem Kauf mal nach Erfahrungen fragen. In den Systemanforderungen steht ja fast jeder Mac, der vor einem Jahr schon auf dem Markt war (abgesehen von meinem iMac )
0
eiq
eiq17.06.0911:56
Auf dem aktuellen MacBook (Pro 13") läuft Aperture sehr flüssig und ist gut benutzbar - selbst mit RAW-Dateien mit 21 Megapixeln und mehr.
0
jepa17.06.0911:58
Hi,
arbeite mit einem MBP Ende 2008.
Mit der 9400M ist es mir zu langsam. Da merkt man die 9600M schon deutlich.

Dennoch geht der Rechner trotz 4GB RAM und 9600M bei den Raws der 5DMKII deutlich in die Knie. Fast kein flüssiges Arbeiten mehr.
0
dr-guzzi17.06.0912:51
Danke für die Erfahrungswerte, eiq und jepa. Für meine Zwecke dürfte die einfache Version dann wohl reichen. Kleine Wartezeiten bin ich ja gewohnt...
Nochmals Danke an alle!
0
Jamie79
Jamie7930.06.0905:16
Also ich benutze Aperture 2.1.3, mit meinem MB 13" UB, welches ich auf 4GB aufgeruestet habe. Ich arbeite ausschliesslich mit RAW von meiner Canon EOS 5D.
Meine Datenbank ist etwa 160GB gross.
Warum erwaehne ich hier die Datenbank groesse, weil dies auch was mit der Geschwindikeit der Festplatte zu tun hat.
Ich habe diese auf einer externen LaCie BigDisc Etreme und USB2.
Die interne 9400M ist ausreichend fuer Aperture, und effekte werden recht flott umgesetzt. Mit einer dedizierten wuerde es natuerlich schneller sein, aber Du nutzt das denke ich nicht professionell und bist unter Zeitdruck.
Wenn ich durch die Datenbank gehe and vereinzelt Bilder auf rufe, dann kann es sein, dass er etwas laedt, liegt eben an USB2.0 und der Daten bank.
Habe nun auf meine internen WD Black Scorpio 320GB 7200rpm einen neue Datenbank angefangen (mache ich wenn ich unterwegs bin) und diese Datenbank ist sehr schnell (ca. 32GB).
Auf alle Faelle sorge dafuer dass Du mindestens 4GB Ram hast und eine schnelle Festplatte intern oder extern dann ueber FW800 und Du solltest super arbeiten koennen.
„Have an eye for the Detail. It's not the technology it is the person behind.“
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.