Vor ca. vier Monaten hatte ich mir ein Studio Display zugelegt. Bevor mein Mac mini M4 eintraf, nutzte ich das Display mit meinem iMac 2019 Intel. In dieser Kombination habe ich bemerkt, dass die Displaylüfter auch im Ruhezustand 24/7 laufen und war sehr beunruhigt. Ein Test mit einem anderen Rechner (Mac mini) zeigte das Verhalten nicht und auch mein später gelieferter mini M4 hat sich jetzt vier Monate sehr gut mit dem Display vertragen.

Bis vor zwei Tagen !

Nach dem update auf macOS 15.4 musste ich leider feststellen, dass die Lüfter des Displays (Firmware 17.0) jetzt dauerhaft in Betrieb sind, obwohl der mini und das Display im Ruhezustand sind.
Bei Ruhezustand gehen die Lüfter des Display zunächst für ca. 10 Minuten aus um dann dauerhaft zu laufen. Definitiv begonnen hat das nach dem update. Es liegt auch nicht an irgendwelchen Hintergrundaktivitäten des Mac mini, diese sind nur einige Minuten pro Stunde und ich erkenne diese über die Strommessgeräte.

Darf ich die Studio Display Nutzer hier nochmal bemühen ob mit 15.4 dieses Verhalten bei euch auch auftritt. Das geht auch ohne Strommessgerät. Ein kleiner Streifen Kosmetiktuch oben am Display mit einem klitzekleinen Stück Tesa lässt es im Lüfterbetrieb flattern. Denn wirklich hören kann man das gute Stück nicht.

Bisher gemacht.

Neustart Mac mini
Abgesicherter Modus
Display vom Strom genommen = Neustart des Chips
Neuen user angelegt
Auf Apple Suport Anweisung (Hardware) Diagnose gemacht ADP 000, also keine Fehler

Der Herr vom Support meinte im Chat noch, es gäbe auch die Möglichkeit macOS neu zu installieren. Hierzu habe ich noch eine Frage. Habe gelernt, dass seit macOS 11 eine Neuinstallation in der Regel Unfug ist. Marcel Bresink hat das hier mal recht deutlich gemacht. Zitat:
Das Betriebssystem ist seit macOS 11 sowieso komplett abgeschottet und befindet sich auf einem getrennten, versiegelten Volume (was der Finder verbirgt). Ein "Clean Install" ist aus Betriebssystemsicht also komplett sinnlos, es sei denn die System-Volume-Gruppe hätte einen Hardware-Defekt gehabt. Zitat Ende

Das System zeigt nach dem update bisher keine anderen Auffälligkeiten und von Seiten des Nutzers kann dort ja nichts geändert werden. Könnte es trotzdem an einem in Teilen unsauber durchgeführten update liegen? Eigentlich sieht es eher nach eine veränderten macOS Programmierung (mit oder ohne Absicht) aus. Sollte ich doch mal mittels Recovery-Modus eine Installation versuchen ? Ist meine Situation eine besondere wie hier erwähnt?
Alternativ würde ich auf 15.4.1 warten, soll ja nicht mehr all zu lange dauern. Feedback an Apple ist auch raus. Den Support werde ich nochmals bemühen um zu berichten, dass die aufgetragenen Tests nichts gebracht haben. Hätte da nur gern vorher eure Meinung zum neu installieren und am besten auch Infos ob bei anderen gleiches Verhalten beobachtet wird. Bin mit dem Display superzufrieden, wenn nicht solche Dinge passieren. Schade.

Danke für euer Hirnschmalz zu dem Thema.

Man kann sich natürlich in seiner Hoffnung von Update zu Update hangeln. Oder kurzen Prozess machen.
Ich würde kurzen Prozess machen. Was nicht funktioniert, wie es soll, geht zurück.

Und die Sache mit der Software und Updates für Monitore sehe ich eher kritisch. Wieder eine Möglichkeit für den Hersteller, Nutzer zum Neukauf zu zwingen. Einfach, indem man die Geräte softwaretechnisch abhängt. Dein teures Display funktioniert nicht mit dem nagelneuen Mac? Wie schade, aber leider gibt es kein Update mehr für den Monitor weil in den Augen des Herstellers zu alt.

Wie heißt es weiter oben in einem Kommentar? Früher waren Monitore noch Monitore ...
Richtig gute gibts auch heute noch. Steht halt nicht Apple drauf. Schlechtere Arbeit macht man damit trotzdem nicht.

Das Problem wurde nicht durch ein Software-Update des Monitors ausgelöst, sondern durch ein Update von macOS. Daher ist auch kein Firmware-Update für den Monitor nötig, sondern ein Bugfix für macOS, der nun schon sehr lange auf sich warten lässt.

Ich habe einen Mac mini M1 mit altem macOS und ein Studio Display mit aktuellster Software. Diese Kombination funktioniert einwandfrei. Das Problem ist eindeutig in den neueren Versionen von macOS (konkret 15.4 und neuer).

Ich habe schon lange keine Daumen runter mehr bekommen. Deswegen hier mal meine 5 Cent:

Die ganze Aufregung (mit über 250 Diskussionsbeiträgen) über den nicht hörbaren Lüfter des ASD 2022 kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Als "Wanderarbeiter" nutze ich 4 verschiedene ASDs und bin überhaupt erst durch diesen Thread auf das "Problem" aufmerksam geworden. Da es nicht hörbar (und auch nicht spürbar) ist, stört mich das Ganze allerdings überhaupt nicht.

Was mich viel mehr stören würde, sind hässliche Bildschirme anderer Hersteller, die keine eingebaute Kamera und Mikro haben und vom Panel her fast nie besser sind. Meist minderwertige, plastikhafte Verarbeitung, eingeschränkte Funktionalität und überwiegend grauenhaftes Aussehen sind für mich jedenfalls genug Gründe, solche Produkte zu meiden. Vielleicht macht man keine schlechtere Arbeit damit (es sei mal dahingestellt, ob das wirklich so ist), aber auf jeden Fall macht man (zumindest ich) seine Arbeit in angenehmer Umgebung viel lieber als in einer optisch herausfordernden Umgebung.

Der laufende Lüfter kostet bei etwa 10W Mehrverbrauch über 12 Stunden Ruhezustand p.T. hochgerechnet etwa 20 Euro - pro Jahr! Das ist es mir allemal Wert. Und deswegen ist es für mich persönlich ein Nicht-Problem.

Mir ist vollkommen bewusst, dass andere Leute andere Prioritäten haben. Dennoch wollte ich mit meiner Sicht auf dies "Problem" der Diskussion auch mal einen anderen Blickwinkel hinzufügen.

Naja, wenn man sich mehr an der Schönheit eines Monitors ergötzen will, als am Ergebnis der Arbeit, mag man vielleicht nur mit einem sehr teuren Apple-Monitor arbeiten. Für mich zählt allerdings nur, was hinten raus kommt. Das Design des Monitors ist mir dabei herzlich wurscht. Hauptsache, das Display erfüllt die Ansprüche, die es für Mediengestaltung und Bildbearbeitung braucht.

Ein ständig laufender Lüfter, den man nicht hört, würde mich trotzdem stören.
Was mich noch viel mehr stört, ist aber die Neigung, immer nur ein einzelnes Gerät für eine Watt/Kosten-Rechnung heranzuziehen. Apple macht gerne lautstark auf grün und nachhaltig. Ein Display mag nur 10 Watt mehr verbrauchen und 20 Euro mehr an Kosten verursachen. Viele Displays aber viele Watt und damit auch mehr Ressourcen.

Und es macht einen Unterschied, ob ein Lüfter grundsätzlich und vom Hersteller so gewollt, dauerhaft läuft, oder ob dem Ganzen ein Fehler in Hard- oder Software zugrunde liegt. Und wenn man tausende Euronen für Hardware auszugeben bereit ist, darf man auch den Anspruch ergehen, dass diese Hardware verdammtnochmal korrekt funktioniert. Egal, was die Ursache fürs Problem ist.

Einfach mal über den eigenen Tellerrand blicken. Natürlich ist jeder einzelne Fall für sich »nicht so schlimm«. Nur betrifft das Problem nicht einen einzelnen, sondern hunderte, tausende, vielleicht zehntausende Menschen. Und da werden aus den 10W eben 1000, 10.000 oder mehr Watt, die sinnlos verbraucht werden. Und Apple als angeblich grüne Firma, die sich für Umweltschutz einsetzt, hat diesen sinnlosen Mehrverbrauch zu beheben.

Diese Geschichte hier ist genau der Grund, warum ich letztes Jahr zum Mac Studio keinen Apple-Monitor gekauft habe.

Wie ist hier der "aktuelle" Stand der Dinge

…Stand der Dinge … traurig, sehr traurig.


Bei mir mit macOS 26.6.1 und nach wie vor ASD 2022 Firmware Version 17.0 (Build 21A329) keine Änderungen zum Verhalten.

Ob das beim ASD 2026 tatsächlich mit einem kurz nach Markteinführung veröffentlichtem Firmware-update behoben wurde, kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Im US Forum gab es dazu mal eine Nutzer-Meldung, welche jedoch (nach meiner Erinnerung) nicht von anderen Nutzern bestätigt wurde. Insgesamt interessiert es dort kaum jemand.
Es gibt workarounds mittels terminal für den ASD 2022, welche jedoch sämtliche Hintergrundaktivität des Mac mini untersagen. Das widerspricht m. E. aver dem Sinn des Ruhezustandes des Mac mini, da der eine oder andere Prozess vorzugsweise bei nicht aktiver Nutzung abläuft.

Wo steht etwas zu diesen Workarounds?

Hier der link zu dem thread im MR Forum.
Das ist keine Empfehlung für eine Lösung mittels terminal, Du hast aber (durchaus berechtigt) nach meiner Quelle gefragt.

Im MR Forum antwortete mir A440 mit einer möglichen temporären Lösung. Dazu muss ein Skript laufen und man muss einen Eintrag in die sudoers-Datei hinzufügen. Ich teste das gerade unter MacOS 27 beta 6 und berichte ob es klappt.
MacOS 27 beta 6 löste das Lüfterproblem übrigens nicht. Ich bin mittlerweile überzeugt, Apple schweigt es tot.

Die Lösung von A440 im MR Forum hat leider nicht funktioniert. Die Watt fielen zwar von 11,5 auf 8,3 Watt, aber der Bildschirm ging öfters in einer Stunde an. Die Lüfter liefen auch.

Wie lange wollt Ihr eigentlich noch damit rummachen, bevor Ihr den Krempel Apple auf den Tisch stellt?

Solange das Netzteil genutzt wird, laufen die Lüfter. Wollt Ihr das nicht —> Stecker ziehen. Das ist der Preis, weil es intern ist. Hier liegt kein Fehler vor.

Das Problem mit den dauerhaft laufenden Lüftern ist mit einem Workaround nun doch gelöst. Alles nachzulesen im Macroumors-Forum .

Die jetzige Situation ist folgende:
Mac schläft
↓
DarkWake
↓
Mac schläft wieder
↓
❌ Studio-Display-Lüfter bleiben an
↓
ca. 11,3 W dauerhaft

Mit dem Workaround:
Mac schläft
↓
DarkWake erkannt
↓
2 Minuten warten
↓
Mac wacht vollständig auf
↓
ca. 90 Sekunden nichts tun
↓
Mac schläft wieder
↓
✅ Studio-Display-Lüfter gehen aus
↓
ca. 0,3 W

Im Terminal sollten die systemweiten power-settings (pmset -g) so aussehen:
System-wide power settings:
SleepDisabled 0
Currently in use:
standby 0
Sleep On Power Button 1
autorestartatconnect 0
autorestart 0
SleepServices 0
powernap 0
networkoversleep 0
disksleep 10
sleep 1 (sleep prevented by bluetoothd, powerd, sharingd)
ttyskeepawake 1
displaysleep 10
tcpkeepalive 0
lowpowermode 0
womp 0

Dann wird ein Skript erstellt. In meinem Fall studiodisplay.sh. Das kann man sich z.B. auf den Desktop legen. Das Skript mit "chmod +x studiodisplay.sh" ausführbar machen.
Im Skript folgendes einfügen
Leider muss man 2 Prozesse in die /etc/sudoers Datei eintragen und sie somit passwortlos machen. Diese öffnet man mit "sudo nano /etc/sudoers". Darin wird am Ende folgendes eingefügt "username ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/log, /usr/bin/pmset". Username ersetzt man natürlich mit seinem Benutzernamen.

Jetzt zieht man das Skript in ein Terminalfenster und bestätigt mit Enter. Das Skript muss immer laufen!

Mit diesem Befehl sieht man, ob das Skript läuft "ps aux | grep studiodisplay | grep -v grep". Bei "studiodisplay" müsst ihr den Namen eures Skript eingeben.

Das lässt sich alles einfach wieder rückgängig machen. Die Zeile aus der /etc/sudoers kann man wieder entfernen und das Script löschen.

gebha
Vielen Dank für die Zusammenfassung! Das dürfte sehr nützlich sein. Eine kurze Frage dazu: Wenn der Mac vollständig aufwacht, geht vermutlich das Display für diese zwei Minuten auch mit an, oder bleibt es schwarz?

Laut Helfer A440 aus dem Macrumors-Forum muss der Mac und das Display einmal vollständig aufwachen damit beide danach wieder vollständig einschlafen. Also sollte es aufleuchten und dann wieder ausgehen. Ich habe es aber noch nicht gesehen.

Eine Sache muss vor dem Workaround noch getan werden!

Das CoreSmartPowerNap-Flag muss deaktiviert werden.
Dazu im Terminal mit sudo mkdir -p /Library/Preferences/FeatureFlags/Domain/ ein Verzeichnis erstellen.
Darin die Textdatei powerd.plist mit folgendem Inhalt erstellen:
Hierdurch wird das Aufwecken des Mac reduziert.

Das lässt sich alles im MR-Forum nachlesen. Ich habe die Anweisungen direkt daraus nach ChatGPT kopiert und mir dort übersetzen, erklären und prüfen lassen. Darauf hat der User A440 sogar ausdrücklich hingewiesen. Hat geholfen.

Wenn ich das richtig verstehe, ist das Problem, dass der Lüfter im Standby weiterläuft. Unhörbar zwar, aber dadurch natürlich mit mehr Stromverbrauch. Ist das korrekt?

Ich überlege derzeit, ob ich mir ein gebrauchtes 22er Studio Display mit Nanotextur zulegen soll (bis es hoffentlich Alternativen zum XDR gibt) und möchte ungern dann mit einem "Altgerät" und nervigen Softwareproblemen rumschlagen müssen...

Gammarus_Pulex

Das ist grundsätzlich korrekt. Aus meiner Sicht sind es drei Aspekte:

Der Stromverbrauch: Mit rund 11 Watt zwar nicht allzu hoch, aber halt völlig sinnlos.
Die Geräuschentwicklung: Diese dürfte nur bei empfindlichen Personen und/oder bei einer Aufstellung im Schlafzimmer problematisch sein.
Der Verschleiß: Nutzt man den Ruhezustand auch über Nacht, läuft der Lüfter praktisch 24/7. Als mechanisches Bauteil unterliegt er einem gewissen Verschleiß und könnte beispielsweise das Lager mit der Zeit lauter werden oder der Lüfter könnte irgendwann versagen (Letzteres eher unwahrscheinlich).

Gut, dann sollte das kein Problem sein . Mein Setup ist bei Nichtnutzung gänzlich vom Strom getrennt.

Korrekt. Für mich ist der Lüfter absolut nicht hörbar und ich habe ein paar Musikerfreunde aus einem klassischen Orchester von mir gefragt, die ein extrem feines Gehör haben. Auch die hören den Lüfter überhaupt nicht. Verschleiß, wie von andreas_g angemerkt, ist natürlich eine theoretische Größe, aber zumindest nach 4 Jahren Dauerbetrieb an 3 ADSs noch nichts von zu merken.

Ich habe verschiedene andere Displays angesehen und würde mich auch im Wissen um das Lüfterproblem auf jeden Fall wieder für ein ASD entscheiden. Das Display, die eingebaute Kamera, die Lautsprecher sind in ihrer Kombination für mich schwer zu schlagen.

Danke für die Details 👍
Jetzt muss ich mir nur noch die Standard und Nanotextur ausführlich anschauen. Dank Fenster im rocken wäre Nano besser, ich hatte bisher aber immer den Eindruck, dass der zusätzliche Retina Schärfeeindruck durch die Nanotextur flöten geht. Zumindest erschien es mir nie schärfer als meine 4K Displays 🤔

Es gibt eine Weiterentwicklung vom User A440 im Macrumors-Forum. Jetzt wurde ein LaunchAgent erstellt, der das Skript beim Ab- und Anmelden automatisch ausführt. Klappt bei mir wunderbar. Habe 0,2 Watt Standby! Der Link zum LaunchAgent

Das klingt alles sehr vielversprechend. Ich bin schon fast versucht, meinen Mac upzudaten. Ein Feature wäre für mich allerdings wichtig: Das Display sollte während dieses Aufwachvorgangs dunkel bleiben. Es wäre kein Problem, wenn das Backlight angeht, solange der Bildschirm schwarz bleibt.

Konnte schon jemand so einen Aufwachzyklus beobachten? Wie spielt sich das ab?

Es dauert etwa 90 Sekunden.

Und so passiert es:
Der Mac wird durch Wartungsarbeiten mittel "DarkWake" aufgeweckt und geht nach dem Erledigen seiner Aufgaben wieder in den Schlaf. Die Lüfter des Studio Displays aber nicht mehr. Das ist das eigentliche Problem.

Das Skript, oder der neue LaunchAgent sucht nach "DarkWakes" und löst 2 Minuten danach ein vollständiges Aufwachen aus. Das lässt das Display hell werden. Danach gehen beide normal in den Ruhezustand und die Lüfter gehen am Display aus.

gebha
Danke! Das ist dann leider auch wieder keine Lösung für mich. Das vorübergehend helle Display würde an meinem Aufstellungsort stören.

Na ja, die richtige Lösung kann nur Apple liefern. Das ist mir auch klar.
Ich finde es aber interessant hier einer Lösung nachzujagen und Dinge deswegen im Terminal auszuprobieren. Hätte mich nie jemand auf diesen Umstand hingewiesen, ich hätte es nie bemerkt. Man hört die Lüfter ja nicht. Und wenn ich kein Bock mehr auf das Gefummel habe, nehme ich den Stecker aus dem Strommessgerät und arbeite normal weiter. Dann sehe ich das "kleine Elend" nicht (die dauerhaften 11,5 - 13 Watt).

Einmal gemerkt und es bleibt für immer im Kopf. Auch ohne Strommessgerät geht das Elend weiter

Nö, nur für die, die ihren Mac nicht ausschalten, wenn sie ihn stundenlang nicht benutzen.

Davon ab, wenn man externe Festplatten hat, die per USB am Studio-Display hängen und per USB mit Strom versorgt werden (so wie bei mir zwei SSDs), dann ist sowieso nix mit 0,2W (o.ä.) im Ruhezustand.

Ganz genau so! Wenn man den Mac in der Nacht runterfährt, ohne dabei gleich den Stecker zu ziehen, quittiert das Studio Display mit Tiefschlaf ohne sich drehende Lüfter. Interessant ist dabei sogar, dass mein iPhone trotzdem lädt. Und die Lüfter drehen definitiv NICHT!

Macs sind eigentlich darauf ausgelegt, dass man sie nicht regelmäßig herunterfahren muss. Die Info stammt nicht von mir, sondern von Apple, im Zuge meiner letzten "MacBook-Onboarding" Session. Einen Mac jeden Tag herunterzufahren ist jetzt nicht direkt ein Bedienfehler, es ist aber auch nicht die Art des Umgangs mit dem System, die eigentlich von Apple intendiert ist. Und: es hilft auch nicht während Arbeitspausen tagsüber.

Bezogen auf das hier geschilderte Problem also maximal ein "dirty workaround", aber wohl kaum eine valide Lösung um das Problem dauerhaft zu vermeiden.Für das 2022er kann ich hier nicht sprechen. Bezogen auf die 2026er Modelle kann ich sicher aus Erfahrung sagen, dass diese Info nicht korrekt ist. In meiner Konfig (Studio Display XDR an MBP M1, drehende 2,5" HD an USB-C) geht das Display auch mit eingeschalteten MBP M1 und eingesteckter HD in vollen Ruhezustand ohne Lüftung (...wenn nicht gerade die MBP Batterie geladen wird oder ein Time Machine Backup im Hintergrund auf die HD läuft). Das wird auch mit stromversorgtem MBP und stromversorgter HD selbstredend vom Display unterstützt.

Ich denke, die Besitzer der 2022er Studio Displays dürften mit gutem Recht das selbe Verhalten von ihrem Display erwarten.

Das mag ja gerade bei Notebooks vielleicht sinnvoll sein, aber zwischen Stecker ziehen und Ruhezustand gibt es auch noch Runterfahren. Also nicht nur Schwarz und Weiß, sondern auch einen Grauton, der gerade die Desktop-Fraktion interessieren wird, und alle anderen, die vermeiden wollen, dass der Lüfter zu früh wegen Lagerschaden den Geist aufgibt. Hey, seid doch praktisch und pocht nicht auf das, was gerade nicht geht.

Wofür die Mac ausgelegt sind, ist mir eigentlich erstmal egal. Meine Hauptarbeitsplatz (MacStudio) zieht mit den angeschlossenen SSDs im Ruhezustand > 21W. Gerade noch mal überprüft. Darüber hinaus wird er regelmäßig wach und macht "irgendwas" (30-50W) und einmal die Stunde sowieso, um Backups zu machen. Und das ist hier nicht mein einziger Mac. Das ist mir bei den heutigen Strompreisen ("die Sonne schickt keine Rechnung") einfach deutlich zu viel, zumal es ja nicht mein einziger Mac ist.

Ich bin damit aufgewachsen, dass Geräte, die ich nicht aktuell nutze, ausschalte und wenn möglich sogar vom Netz trenne. Und das nicht nur weil mein Vater bei der Feuerwehr war und uns früher regelmäßig erzählte, wo er wieder mal einen Wohnungsbrand gelöscht hat, weil irgendein Gerät der Meinung war eine spontane Selbstkremierung durchzuführen. Das passiert zwar selten, aber auch nicht so selten, dass bei uns in der Stadt nicht mehrmals die Woche ein Wohnungsbrand ansteht. Und das sind in der Regel nicht umgefallene Kerzen oder Küchenfettbrände, sondern irgendwelche technischen Gerät, die sich vorzeitig in den thermischen Ruhestand verabschiedet haben.

Kann ja jeder handhaben wie er will. Aber die Ersparnis von ein paar hundert kWh im Jahr sind für mich Grund genug die Macs auszuschalten, zumal die Macs ja blitzschnell booten.

Ich hatte meine Macs vor meinem Mini + Studio Display 2022 fast nie heruntergefahren. Der Standby funktionierte einfach tadellos und sie verbrauchten so wenig (auch mit angeschlossenen Festplatten), dass ein Neustart unnütz war. Jetzt sieht das anders aus. Dauerhaft 11 - 13,5 Watt mit dem Studio Display 2022. Kann ich mir das übers Jahr leisten? Ja. Aber! Mein Gewissen will das nicht. Es ist ein Mehrverbrauch den Apple so nicht angegeben hat und im Display laufen dauerhaft Lüfterräder.

Hier ein Auszug aus dem Product Environmental Report, Apple Studio Display, Date introduced March 18, 2022


Die ganze Datei gibt es hier

Ich denke mal macOS 27 hat keinerlei Besserung gebracht?

Ich finde es faszinierend, wie Apple-Nutzer immer wieder nach Lösungen suchen (müssen) weil der Hersteller teurer Hardware dazu entweder nicht fähig ist oder einen Dreck drauf gibt.

Beeindruckend die Fähigkeit mancher Leute, das Problem zu lokalisieren und dann z. B. Skripte zu schreiben, die eine Lösung bringen können. Würde ich auch gerne können. Aber selbst wenn ich es könnte, würde ich dem Hersteller teurer Hardware den Krempel auf den Tisch knallen ihn sagen, dass er sich verdammtnochmal kümmern soll. Und zwar BEVOR DIE GARANTIE ABGELAUFEN IST.

Dass Nutzer ihre Rechte freiwillig aufgeben – darauf spekuliert man in Cupertino vielleicht sogar und ignoriert einfach, ein Problem zu lösen.

Geht aber nicht, wenn das Produkt zwei Jahre nach Kauf durch ein Update fehlerhaft wird!