Hallo Leute,

erst mal wünsche ich Euch einen schönen 2. Advent und einen erholsamen Ausklang der Woche.

Ich bin schon mehrfach von „Nur-Lesern“ darauf aufmerksam gemacht worden, dass es nach drei Monaten der Inaktivität nicht mehr möglich ist, in einem „alten“ Thread zu kommentieren.

Hierfür gibt‘s mit Sicherheit einen triftigen Grund, der mich den Sinn, der wohl dahinterstecken muss, verstehen lässt.
Im Moment schnall ich‘s noch nicht!

Ich wollte soeben selbst etwas in einem älteren Thread, der, so glaube ich, nichts an Aktualität verloren hat, kommentieren.
Geht nicht!
Ich müsste also einen neuen Thread eröffnen, was mir in Hinsicht auf das wachsende MTN-Archiv und die Suchfunktion kontraproduktiv erscheint.

Geht‘s nur mir so oder würdet Ihr auch mal gerne einer alten Diskussion neues Leben einhauchen‽

Gewiss nicht...
Oh ja. Den Wunsch hatte ich verschiedentlich.

Besonders in letzter Zeit stelle ich sehr häufig fest, dass es zu vielen Themen längst geschlossene, aber trotzdem noch aktuelle Threads gibt, an die man sinnvoll andocken könnte - wenn es denn möglich wäre.

Ein "durchgängiger" Thread ist doch allemal übersichtlicher als mehrere vereinzelte.

nein. threads, die 3 monate lang offenbar niemanden mehr interessiert haben bzw niemanden mehr dazu bewegt haben ein posting da rein zu schreiben sind ganz offensichtlich tot.

ich kann euch ganz genau sagen, was da passiert. da holen dann irgendwelche genies ewig alte, längst geklärte threads wieder nach oben nur um ein "ja hab ich auch" oder "ja stimmt" oder ähnlich sinnfreies drunter zu schreiben. ja geil.. und der nächste schlaukopp schreibt dann da (zurecht) wieder drunter "na geil, und dafür hast du diesen toten thread jetzt ausgebuddelt?" und zack haben wir ne metadiskussion und keiner hat irgendwas gewonnen.

ja es mag vielleicht bei dem ein oder anderen ausnahme-thread sinnvoll sein, wenn man ihn nach 3 monaten wiederbeleben könnte, bei 99% aller anderen threads aber eben nicht. daher: die jetzige regelung ist durchaus sinnvoll.

wenn ihr euch so unbedingt einen ollen-kamellen-thread wieder zurück wünscht, schreibt doch in dem fall einen moderator an und formuliert dem euren wunsch.
dann wird der thread im einzelfall halt entsperrt.

john

Vielen Dank für deine Ausführungen. Die leuchten mir nun allerdings so sehr ein, dass ich der bestehenden Regelung durchaus zustimmen kann. 🙂

Warum nicht einfach im "neuen" Thread einen Link zu "alten" Thread posten und damit die passende Verknüpfung hgerstellen. Damit sind doch alle Wünsche erfüllt..?

So habe ichs schon mehrfach gemacht, ja...

Die Ausführungen von john geben den damaligen Wunsch der User wieder, samt Begründung.

john hat es schon richtig formuliert. Es gibt einige wenige sinnvolle Ausnahmen, bei denen die 3-Monats-Regel nicht sinnvoll ist - in den meisten Fällen verhindert diese aber, dass längst vergangene und nicht mehr zeitgemäße Themen ausgegraben werden ("iPhoto 1.5.1b5 startet langsam" "Meine Photos.app aus High Sierra auch!")

@ Hot Mac @ John @ all.
Sehr schön, so kann man sich einigen. Ich denke ebenfalls, dass das willkürliche Hervorkramen oller Karamellen nur den ego shootern nützen würde. Immerhin ist der Thread dann wieder in der Forum Hit Liste (links oben) auf Platz 1.
Das ist u. U. kontraproduktiv, weil aktuelle Themen unter gehen. Außerdem ist es wohl auch so, dass, wenn es zu dem Thema nichts mehr zu posten gibt, sich Geschichte eh erledigt hat. Da ist dann die Lösung, auf die rene204 hinweist, die pragmatisch sinnvolle Vorgehensweise.

Alternativ könnt ihr bei einem Moderator mittels privater Nachricht anfragen, ob dieser einen kurzen Wiedereröffnungsbeitrag in eine alte Diskussion schreiben kann. Dadurch wird diese Diskussion dann auch wieder aktiv.

sb Gibt es irgendwo eine Liste mit Moderatoren/Redakteuren, Admins?

Keepo
Nein, die gibt es nicht. Hier die wichtigsten Moderatoren:

• BigMac
• lik™
• Schildie
• tzs
• Vermeer

Ich habe mir mal ne Erinnerung für den 9. Februar gesetzt...

offenbar muss man für einige member eine generelle erklärung dieser funktion liefern:

die „3 monate regel“ greift nicht pauschal ab erstelldatum des threads, wie anscheinend einige denken.
sie greift, wenn 3 monate nach dem allerletzten posting in dem thread vergangen sind.
mit anderen worten: wenn sich 3 monate keine sau mehr veranlasst gefühlt hat etwas in den thread zu posten.
dann ist der thread halt tot.

...und zum Lachen gehst du in den Keller?

Trotzdem danke für die nicht benötigte Erklärung.

john

Säue werden tatsächlich nicht sehr alt!

Wenn Du Dich und uns alle als Säue bezeichnest, dann stellt Dich das nicht gerade in ein saugeiles Licht!

Hot Mac

Ach, das war doch nur eine Hommage an Max Raabe (keine sau ruft mich an kein schwein interessiert sich für mich)

Das weiß ich doch!
john und mich verbindet eine tiefe Liebe, zu der er leider nicht stehen will.