Das habe ich gerade bei Financial Times gesehen:
http://www.ftd.de/it-medien/it-telekommunikation/:parallelen-zu-aol-apples-erfolg-kommt-vor-dem-fall/50104333.html

Ein super Vergleich. (Ist natürlich ironisch gemeint)
Überall liest man: Apple kann gefährlich werden? / Kein USB-Anschluss, dass kann doch nicht sein. / Kein FLASH, das gibt es doch nichts. / NEIN, kein Multitasking, dass kann doch nicht wahr sein / "Soooooo ein Handy, für 500 DOLLAR" von Ballmer / Und so weiter.

Man hat echt den Eindruck, dass Apple nur Mist braut, wenn man sich diese Artikel durchliest. Dass Apple was richtig macht sieht man ja wohl an den Zahlen und an den Produkten. Anstatt Apple auszulachen, sollten die "Giganten" sich mal ein Beispiel nehmen.

Dass Apple zu viel bei den iBook-Inhalten kontrolliert ist schon richtig, oder was meint ihr? Man müsste das irgendwie anders machen. So etwas kann man sich bei dem App-Store erlauben aber meiner Meinung nach nicht bei Magazinen. Gerade da ist doch die Meinungsfreiheit doch sehr wichtig. Aber einerseits will Apple keine bzw. viel "nackte Haut", wegen Kinder und so.
Wie wäre es aber, wenn Apple den App-Store komplett "frei machen" würde, dann würde doch die Qualität der Produkte erheblich abnehmen? Würde mich sehr interessieren, was ihr dazu meint.
Kontrolle, Freiheit oder eine "richtige" Mischung?

Um AOL (Time Warner) ist etwas größer als Apple.

Also mir geht der Kontrollwahn von Apple mittlerweile sehr auf den Keks.
Für ein sicheres betreiben der Hardware ja noch ok. Aber um nackte Haut aus Apps zu lassen, hört es doch langsam auf. Aber wir wissen ja, wie prüde die Amis sind. Jedoch kommen wohl sehr viele Pornofilme aus den USA.

Marktwert (aktuell):
Time Warner: 38,27 Milliarden USD
Apple: 239,42 Milliarden USD

===

AOL hat verloren, weil die den Knall nicht gehört haben... Das kann Apple zwar irgendwann auch passieren, aber bis jetzt gibt es dafür kein Anzeichen.

Ernst gemeint vllt. schon. Ernst zu nehmen eher weniger.

Man muss das so sehen: kommt das Wort Apple inc. in einem (Online-) Artikel nur häufig genug vor, erhöhen sich proportional die Klicks, und somit die Werbeeinnahmen.

Diesen Effekt kann man aber noch steigern, indem man z.B. schreibt:
Ist zwar auch frei erfunden und total unlogisch, aber die ftd kann wieder auf vermehrte Einnahmen hoffen.

Nackte Haut ist oft sehr anziehend und erotisch.
Es kann aber auch ganz Dämlich sein, wie z. B. bei Sport1 & Konsorten.

Du gehörst wahrscheinlich zu den Konsumenten der Sportclips usw usw, die diesen Schwachsinn nicht nur Nachts vorm Fernseher, sondern auch Tags nicht missen möchten.

Apples Kontrolle hat nichts mit Prüde zu tun. Appel ist eine der wenigen Firmen die nicht für ein paar zusätzliche $ jeden Dreck verkaufen.

Das ist ein guter Ansatz. Aus dieser Sicht hat die ftd natürlich eigene Interessen die Einnahmen aus den Klicks
Ein Dozent hat mir auch mal erzählt, dass viele Journalisten erst im Internet nach Begriffen schauen, die besonders häufig gesucht werden, und dann schreiben sie erst einen Artikel, weil die Journalisten meist eine Vorgabe von Klicks bekommen, die sie mindestens erreichen müssen.

Eventuell könnte Apple versuchen, diese erotischen Inhalte zu trennen. Ich meine jetzt nicht nur die ganzen "billigen" erotischen Spiele, sondern auch Zeitschriften, die erotische Inhalte beinhalten können (eventuell Frauen in Bikinis, klingt komisch ich weiß). Wenn jetzt Apple so Zeitschriften die eventuell solche Inhalte haben könnten für Kinder unter 8 Jahren sperrt (ich weiß das klingt komisch, ein Mindestalter für Zeitschriften wie Stern zu machen, was aber Apple für sinnvoll hält) aber dann hätte man diese Probleme doch nicht. Dann hätten diese Verlage ihre Freiheit. So eine Beschränkung könnte man doch sehr einfach nach der Apple ID machen oder. Da ist doch ein Geburtsdatum hinterlegt.
Verstehen kann ich das, weil iPads in Zukunft wahrscheinlich in Kindergärten eingesetzt werden. Auch sehr kleine Kinder könnten die iPads benutzen (lesen und schreiben lernen,Kinderspiele, usw.).
Oder einfach so ne Arte Kindersicherung einbauen. Denn was soll ein 5-jähriges Kind im AppStore machen.

Denn einer der "Killer-Features" ist ja das Lesen von Büchern und Zeitschriften (iBook-Sore) auf einer angenehmen Art.

Ich denke, Apple sollte USA und Europa mehr trennen. Gerade wenn es um Moral geht. Die USA sind ja bekannt für ihr vollkommen verdrehtes Verhältnis zum Thema Sex. Das ist in Europa anders. Europa ist anders. Und selbst innerhalb Europas müsste man unterschiedlich entscheiden.
Derzeit handelt Apple nach dem Motto: was für die USA zu heiß ist ist auch für den Rest der Welt zu heiß. Was den Amis nicht gefällt ist auch nichts für die alte Welt. Dem ist aber nicht so.
Das Problem ist aber, dass Apple USA entscheidet was in den Store kommt und was nicht. Amerikaner wissen vielleicht was für Amerika gut ist, sie können aber nicht sagen was für Deutschland gut ist, was in Deutschland zu weit geht oder was toleriert wird.

Ganz wichtig wäre natürlich auch, dass Apple bei Zeitschriften und Büchern vorsichtiger ist. Sicher, das nackte Mädchen auf Seite 3, 4 oder 5 mit einem 3-Zeiler drunter ist kein journalistischer Höhenflug und man kann darüber streiten ob es Zensur ist oder nicht. Aber bedenkt man, dass man diese Zeitungen selbst als 6 jähriges Kind am Kiosk kaufen kann, ist es dann wirklich notwendig solche Bilder in der digitalen Version zu zensieren?

haha... selten so gut gelacht (und das um die uhrzeit...).
apple würde JEDEN dreck für ein paar zusätzliche $ verkaufen (und das machen sie auch...). die entscheidung, dem kunden bestimmte inhalte vorzuenthalten hat übrigens AUCH mit $ zu tun.

Du vergisst die Leute die nur darum kaufen weil das Apple Logo drauf ist. Das ist bei sicher 95% der unter 18 Jährigen die Apple Produkte kaufen so der Fall. Damit kann man wunderbar angeben im Freundeskreis!

Bei über 18 Jährige gibt es sicher auch einen signifikanten Anteil.

Als Ausbilder bzw. Lehrer bekommt man das leichter mit als "Normalsterblicher"

Für mich das größte Problem ist, daß das System iPod/iPad/iPhone + iTunes ein geschlossenes System ist. Deswegen hab ich mich auch dagegen entschieden.

Ich musste da an die 100 Taschenlampen Apps denken .

Deshalb hat Apple ja auch den Playboy nicht aus dem App Store geschmissen, da handelt es sich schließlich um Deluxe-Titten, der Rest der rausgeflogen ist ist dann wohl Dreck...

Wir machen da jetzt Späße, aber dass könnte für Apple viele Probleme bereiten, wenn die Verlage ihre Freiheiten nicht bekommen. Da wird aber bestimmt eine schöne Lösung von Apple kommen.

Oh ja, diese Apps, die haben einen so genervt.

Das machen diese doch schon die ganze Zeit mit folgende Produkten z.b. Windows = OSX, Zune = iPod ...

AOL ist out