Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Netzwerke>Apache Konfigurationsfehler ja oder nein?

Apache Konfigurationsfehler ja oder nein?

dom_beta11.07.1313:17
Hallo,

kann es sein, daß der Apache Webserver ggf. nicht richtig konfiguriert wurde?

Safari meldet beim Aufruf einer HTML-Datei den Status 200, Firefox meldet 304.

Safari meldet aber bei anderen Dateien wie .js oder .jpg 304.

Außerdem meint Safari, die HTML-Datei sei nicht im Cache. Laut SafariCacheExplorer sei sie aber im Cache.

Ist das jetzt ein Safari-Bug oder doch auch ein Konfigurationsfehler?

Übrigens, die Angabe zu Expires und Last-Modifcation ist identisch:
Last-Modified: Mon, 08 Jul 2013 13:06:33 GMT
Cache-Control: max-age=-252741
Expires: Mon, 08 Jul 2013 13:06:33 GMT

Siehe Bildschirmfoto
„...“
0

Kommentare

Oxymoron11.07.1315:23
Das könnten HTTP-Statuscodes sein
200: OK - Die Anfrage wurde erfolgreich bearbeitet und das Ergebnis der Anfrage wird in der Antwort übertragen.
304: Not Modified - Der Inhalt der angeforderten Ressource hat sich seit der letzten Abfrage des Clients nicht verändert und wird deshalb nicht übertragen.
Has du vielleicht beim Browser ein Entwicklungstool aktiviert, welches dir die Statuscode des Servers anstelle der normalen Response anzeigt?
Die obigen Statuscodes sind völlig normal, wenn eine Website mit statischen Inhalten mehrfach hintereinander aufruft.
0
dom_beta11.07.1315:36
Oxymoron
Has du vielleicht beim Browser ein Entwicklungstool aktiviert, welches dir die Statuscode des Servers anstelle der normalen Response anzeigt?

ja
Oxymoron
Die obigen Statuscodes sind völlig normal, wenn eine Website mit statischen Inhalten mehrfach hintereinander aufruft.

sicher?

Firefox meldet dann 304 und nicht 200.
„...“
0
Oxymoron11.07.1316:15
dom_beta
sicher?

Firefox meldet dann 304 und nicht 200.

Ja. Wenn Du mal dem Link von mir folgst und dann bei Status Code 304 auf den Link zum Versionsvergleich klickst, findest Du eine kurze Erläuterung warum Firefox das macht. Dort stehen 2 Verfahren erläutert, wie die Gültigkeit gecachter Informationen überprüft werden kann. Offensichtlich benutzt Firefox die 2. Möglichkeit und Safari cacht entweder gar nicht oder benutzt Möglichkeit 1 (kann ich ohne genauere Informationen von hier aus nicht feststellen).

Also keine Panik, alles funktioniert so wie es soll - und immer ein Handbuch dabeihaben
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.