Also ich kann mich ja irren, aber war es nicht so, dass der neue Safari aus Tiger den Acid2-Test erstmals bestand?

Hatte es vor ein paar Wochen selbst getestet: unter 10.3.9 Panther sah es schlimm aus, unter 10.4.0 Tiger klappte es.

Heute machte ich den Test noch einmal:



Und es sieht nun genauso schlimm aus wie unter Panther.

Weiß jemand warum?

PS: habe keine PlugIns oder extra Tools die das System verbiegen installiert.

So sollte es aussehen.

Und so sieht es aus.

Bisher hat glaube ich noch keine offzielle Safari Version den Test bestanden, nur die CVS Developer Builds.

Ok, dann hab ich mich wohl wirklich geirrt (bzw. andere Erinnerungen generiert...

Hat denn jemand eine Idee, wann es eine final veröffentlichte Version des SafariWebKits geben wird, welches dann diesen Acid2-Test besteht?

Vielleicht fließt es ja in eines der nächsten 10.4.x-Updates ein, jetzt wo 10.4.2 erst einmal etliche Fehler beseitigt hat?

Interessant ist, dass iCab den Test besteht und im Fehlerprotokoll sechs Fehler der Seite auflistet.

Schau mal auf webkit.opendarwin.org dort kann man sich eine Version ziehen die es kann...

Cool, da gucke ich gleich mal, danke für den Link.

Claude
Das ist normal, es soll ja auch das verhalten des Browsers bei Fehlern auf der Webseite getestet werden.