Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple angeblich an AMD-Prozessoren interessiert

Wie AppleInsider erfahren haben will, experimentiert Apple in seinen Laboren mittlerweile auch mit Prozessoren von AMD, dem Erzrivalen von Intel. Den Gerüchten zufolge sollen sich in Apples Unternehmenszentrale führende Vertreter von AMD und Apple schon zu Besprechungen getroffen haben, wobei es auch Einführungen in die AMD-Technik gegeben haben soll. Vor allem an AMDs Notebook- und Desktop-Prozessoren soll Apple interessiert sein. Auslöser könnte Intels Streit mit Nvidia sein, wodurch Apple nun gezwungen ist, für den Core i5 und Core i7 auch Intels angebotene Chipsätze zu verbauen.

Dem Bericht zufolge will Apple nun die Möglichkeiten einer Kombination aus AMD-Prozessor und ATI-Grafikchip testen. Neben einer bessern Grafikleistung könnte für Apple hierbei auch der im Vergleich zu Intel deutlich günstigere Preis ausschlaggebend sein. Darüber hinaus könnte Apple sich mit AMD alle Optionen offenhalten, um die jeweils beste verfügbare Technik in den Macs zu verbauen. So arbeitet AMD beispielsweise auch eine Verschmelzung von Prozessor und Grafikchip, kann aber im Gegensatz zu Intel dank der Übernahme von ATI in diesem Bereich mehr technische Kompetenz vorweisen. Dank Apples Grand Central Dispatch und OpenCL könnte Anwendern mit der AMD- und ATI-Technik möglicherweise mehr Leistung zur Verfügung stehen, als dies bei Intels Prozessoren und Chipsätzen der Fall ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

dom_beta16.04.10 19:57
oh, das wird spannend.
...
0
mankimania
mankimania16.04.10 19:57
Die vulkanasche vernebelt nicht nur den Himmel
0
gagigu
gagigu16.04.10 20:00
apple, bitte nicht!!
0
MackyMaus16.04.10 20:00
Ich wäre dafür! Am Ende baut Apple eh seine eigenen Prozessoren. Erst holen sie sich Lerneffekte von Intel, dann von AMD und dann bauen sie selbst, was sie gelernt haben. Jede Wette
0
MW_Mactechnews
MW_Mactechnews16.04.10 20:08
Gössenwahn fängt immer klein an!
0
repla16.04.10 20:08
Wieso nicht? Konkurrenz belebt das Geschäft und wenn sich Apple abwechselnd zwischen Intel & AMD CPU's entscheidet, dann auch nur, wenn es zum Vorteil für das Endprodukt ist. Ausserdem wäre eine AMD CPU preislich gesehen ein Vorteil.
0
LordLasch16.04.10 20:12
wie lange habe ich auf die News gewartet =)
Alleine die 6 Kerner von AMD die vor der Tür stehen kosten nur nen Bruchteil von den Xeons die im MacPro verbaut werden ... gegen nen günstigeren Mini hätte sicher auch keiner was, oder?
0
Duck Dodgers16.04.10 20:12
Bin mal gespannt, was daraus wird! Zumindest sollte sich Intel mal überlegen, ob deren Weg so richtig ist.
0
Rubinek
Rubinek16.04.10 20:13
endlich kommt Apple zur vernunft.

Die AMD Prozessoren sind P/L mässig Intel um Längen voraus. Noch dazu kann ich Intel nicht sonderlich ausstehen. Ihre Deals mit MediaMarkt/Saturn bringen mich zum *sick*
0
crobo1316.04.10 20:13
@MackyMaus: Solange Apple nicht auf eine komplett andere Architektur setzt, warum nicht. Einen erneuten kompletten Architekturswitch würden viele wohl übel nehmen.

Und man würde die Leute, die Apple nun nutzen, da Windows auch in Emulation etc. geht, verlieren.
0
Hipster16.04.10 20:15
Da ist das Ding!!
0
Mr. Fuchs
Mr. Fuchs16.04.10 20:20
Find ich Cool... Habe mich schon die ganze Zeit gewundert, wieso Apple sich so auf Intel konzentriert, wenn sie schon auf x86 setzen, könnten sie sich auch die Perlen raussuchen...
Und zwar nicht nur der Leistung nach sondern eben auch P/L...
0
csd16.04.10 20:20
Na, das ist doch mal ein interessantes Gerücht. Ich kann mir vorstellen, das Apple schon länger, intern und paralell sein OS auf AMD-Prozessoren entwickelt und testet. Zu PowerPC-Zeiten haben sie das Mac OS auch gleichzeitig auf der Intel Plattform entwickelt, um den Umstieg schnell vollziehen zu können.
0
Moneying16.04.10 20:21
Ich bin absoluter AMD-Anhänger!!!

Nur ohne Zugmaschine
0
tubtub
tubtub16.04.10 20:23
Schon allein die Tatsache, dass Apple mit AMD CPUs testet und in Gesprächen ist setzt Intel mal ein bisschen unter Druck.

Für AMD wäre das der Deal des Jahrzehnts.
0
miba16.04.10 20:23
Kaum verwunderlich-Apple wird sich immer alle Optionen offen halten.
0
someone16.04.10 20:27
MackyMaus
Das ist voellig ausgeschlossen, um mit Intel oder AMD in Sachen CPU konkurrieren zu koennen braucht es massiv mehr als du dir wohl gerade denkst...
0
poolboy16.04.10 20:31
AAA - Apple, AMD, ATI

könnt nen gutes team werden.

vielleicht gibts ja mal nen kaufangebot.
0
DonQ
DonQ16.04.10 20:33
amd wird schon lange mit osx getestet, jetzt keine so schlechte option, auch wenn vor jahren explizit intel wegen der u.a. genaueren flieskomma berechnung bevorzugt und empfohlen wurde, nicht nur im ÖD.

hoffe amd kann ebenso schnell und gut prozessorientierten code nachreichen, wie es eben intel konnte.

das "späßchen" mit dem lahmen patchen hat mir damals auch den spass am k2 verdorben.


an apple a day, keeps the rats away…
0
iBookG416.04.10 20:33
Naja, also wenn sie anfangen einen Switch zu machen, der Intelmacs benachteiligt (wie bei PPC), dann würde ich das Apple doch sehr übel nehmen. Aber es ist nur ein Gerücht. Deshalb kann ich noch entspannt der Zukunft entgegen schauen. Nur habe ich gestern erst ein Freund ein neues MBP bestellt. Ich hoffe, dass es kein Fehler war.
0
bono01
bono0116.04.10 20:34
Das könnte den Preis der unteren Mac und MacBook Klassen deutlich nach unten drücken.
Ohne dabei zu große Einbußen bei der Leistung zu haben.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
ares8316.04.10 20:38
Jungs, wir reden hier von Apple, selbst wenn sie die CPUs günstiger bekommen werden sie die Preise nicht dementsprechend anpassen.
0
sram
sram16.04.10 20:43
deutlich günstigere Preis ausschlaggebend sein

Natürlich, weil die auch nur einen Cent billiger werden.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
mucke16.04.10 20:45
Also ich fänd das irgendwie richtig Geil. Ich weiss net warum, aber ist einfach so ;D
0
MackyMaus16.04.10 20:48
someone

Warum denn? Apple hat sich doch schon 2 Chiphersteller gekauft. Und sie verbauen doch schon eigene Prozessoren. Jede Wette, dass auch das iPhone den A4 bekommt.
0
don.redhorse16.04.10 20:49
ares83

Nee, aber sie könnten einen "Mac" anbieten der oberhalb des Mac minis, anders als der iMac und langsamer als der Mac Pro ist.

AMD CPUs sind derzeit keine Konkurenz zu den i5 und i7 CPUs, der neue 6 Kerner wird in etwa die Leistung eines Ci7 920 haben und damit im entry Bereich der Ci7 9XX CPUs liegen (Preisklasse derzeit ca. 250€ steigend bis 1k€).

Also ein single Socket Mac System mit Wahl einer Dual, Triple, Quad oder Hex CPU würde mich echt erfreuen.

Dazu 4 RAM Sockel, ein PEG und zwei PCIe, 1 GiB Ethernet, 2 FW, 6 SATA Ports, min. zwei, Platten Plätze, ein 5 1/4" Schacht 8 USB, und obtischen Sound.

Und jetzt kommt mein größter Wunsch (der nie in Erfüllung gehen wird)

Eine Graka von der Stange, jau, Freiheit für die Graka! Ich will ne 5770, oder 5850, oder 5870 oder 5970! Das ganze als Crossfire Verbund.

Mahlzeit
0
Jack Dumphy
Jack Dumphy16.04.10 20:54
sind hier eigentlich nur Aktionäre unterwegs?
Klar günstiger, aber wenn apple sich wieder ein halbes Jahrzehnt Zeit nimmt, die Preise dem realen Markt anzupassen, so wie es beim RAM der Fall war, dann hat der "Verbraucher" eher weniger von einer solchen Umstellung. Ich lass mich mal überraschen, an wie vielen Fronten Sie neben Adobe und Intel noch weitere Kriege anfangen werden. :'(
0
Waldi
Waldi16.04.10 20:56
Oh mein Gott!
Macs dann beim Hofer oder Libro...
Übernimmt Apple vielleicht auch Gericom noch einmal?
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
DonQ
DonQ16.04.10 20:58
teureren ram als im apple store zu finden ist praktisch ein ding der unmöglichkeit

an apple a day, keeps the rats away…
0
Phoen
Phoen16.04.10 21:08
Das ist eine sehr gute Nachricht - wenn sie sich auch nur zum Teil bewahrheiten sollte. Intel hat sich mit seiner Chipsatzgrafik derart verrannt - und sie merken es nicht mal. Intel ist einfach zu schwerfällig im Denken für ein Unternehmen wie Apple. Apple sollte sich auf jedem Fall mit einem zweiten x86 Lieferanten absichern.

Niemand regiert die Welt.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.