Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

IBM führt die Liste der schnellsten Supercomputer an

Wie Golem berichtet, führt IBM die Liste der schnellsten Supercomputer an. Mit seinem Roadrunner getauften System aus 122.400 Rechenkernen erreicht IBM eine Rechenleistung von mehr als 1.000 Teraflop/s (Billionen Fließkomma-Berechnungen in der Sekunde). Die Leistungsaufnahme ist mit 2.345.000 Watt allerdings auch nicht zu unterschätzen. Auf Platz zwei und drei sind ebenfalls Supercomputer von IBM zu finden, die beide bei nicht halb so viel Leistung mit ähnlichem Stromhunger aufwarten. Auf dem vierten Platz folgt das Ranger getaufte System von Sun. Den fünften Platz hält Cray mit Jaguar. Bei den übrigen Supercomputern der Liste dominiert Intel mit einem Marktanteil von 75 Prozent.

Weiterführende Links:

Kommentare

MacRabbitPro18.06.08 13:33
ähhh - soweit mir bekannt fürht IBM diese Liste seit einigen Jahren an.
0
SignorRossi18.06.08 13:40
Meep Meep - (Roadrunner)
0
achimneedsjesus18.06.08 13:41
Das wär mal was für ein MB! Dann könnte man sich auch gleich den Herd in der Küche sparen und Fannkuchen drauf machen. Allerdüngs müßte das Teil dann aus Metall sein. Sons smilzt es.
Immer druff! Das Leben ist kurz genug. Lieber mit Risiko was erleben, als das Gegenteil.
0
pünktchen
pünktchen18.06.08 13:43
bis jetzt führten allerdings ibm blue gene cluster aus zigtausend ppc 440-prozessoren. ihr neues monster besteht aus 6000 opterons und - wichtiger - 12000 cell-prozessoren. die dickste playstation der welt!
0
Maverick140818.06.08 13:49
Ja, IBM ist gut vertreten, aber NEC arbeitet an einem neuen SuperSystem um, ähnlich wie seinerzeit der Earth Simulator, wieder an die Spitze zu kommen:

http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=6441

Link zur Top500:
http://www.top500.org/lists/2008/06
0
macbeutling
macbeutling18.06.08 13:54
Virginia Tech mit den G5 XServes liegt mittlerweile auf Rang 280!
Ist schon wahnsinnig,wie schnell das geht.
Wäre mal interessant, was ein SuperComputer mit Xeon XServes so zustande brächte....vor allem welches Preis-Leistungsverhältnis.
Das war bei dem Apple-SC nämlich extrem gut.
Glück auf🍀
0
markuspb15g4
markuspb15g418.06.08 14:18
Da muss aber ein Fehler unterlaufen sein! Mein PowerBook G4 1,5GHz is ja der schnellste Computer auf der Welt...
0
c-Row18.06.08 14:21
Ob da Ultima 9 endlich flüssig läuft?
0
Wolle18.06.08 14:22
1.000 Teraflop/s hört sich viel an!
0
truni18.06.08 15:18
Der Stromverbrauch ist nett … kann es sein, dass somit fast CHF 500.-/Stunde an Stromkosten anfallen? Wirklich nett fürs Klima
0
pünktchen
pünktchen18.06.08 17:10
bei dem verbrauch gibt es massenrabatt: < 200 chf die stunde.
0
jofamac
jofamac18.06.08 17:55
Demnächst stehen neben den Supercomputern eigene Kraftwerke. Wenn das ganze mit einem Solarkraftwerk betrieben werden würde, hätte das schon was! Und in Gebieten wie dem Silicon Valley scheint ja auch genügend Sonne.
0
OvaClocka18.06.08 19:00
@macbeutling:

so schick die Xserves sind, so weniger können sie gegen die Konkurrenz anstinken, was HPC angeht. Die Zukunft der High Performance Computing Cluster aus "nicht-Mainframe-Hardware" gehört aktuell den diversen Bladecenter-Lösungen. Wo du sonst mit Xserves auf 7 HE 7x8 Xeonkerne mit 7x32 GB Hauptspeicher unterbringen könntest, können die modernsten Bladecenter bis zu 32x8 Kerne mit 32x16 bzw. 32x32GB Ram unterbringen. Und das durch gemeinsam genutzte Netzteile bei einer sehr ordentlichen Energiebillanz.

Fänd aber die Idee spannend, wenn Apple für die ganzen Render- und Codierungsfarmen auch mal eine schicke Bladelösung austüfteln würde
0
pünktchen
pünktchen18.06.08 20:06
snow leopard wäre dank grand central & opencl vielleicht ein geeigneteres betriebsystem für ein nicht lediglich aus tausenden macs zusammengestoppeltes system.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.