Ich bin der Meinung dass die Mobile me-Funktionen auch in OS X Server umgesetzt werden.

wie steht es um die ppc kompatibilität?

Und der Preis? EUR 49,99? Was will Apple für ein solches Major-Minor-Update haben? Doch nicht die üblichen 129,-? Oder doch?

Es werden ja vor allem Performance-Steigerungen in Aussicht gestellt. Und mehr Platz auf der Festplatte! Wie machen sie das?

Klar, für Firmen ist der Exchange-Support ein wichtiges Kriterium.

Über PPC wird nichts gesagt, wer weis etwas?

Ansonsten ZFS, wäre echt schön, aber mit welchem Mac?

find ich auch mal gut nicht nur nach neuen funktionen zu gehen sonders das exestierende einmal grob zu pflegen!

das grand-central-multicore-ding hört sich nach viel arbeit an, quicktime komplett neu zu schreiben wird auch nicht einfach (und es muss ja auch auf windows laufen!). opencl wird nur was, wenn apple nvidia und ati ins boot bekommt. es sei denn, es handelt sich lediglich um eine abstraktion über den von den grafikkartenherstellern angebotenen schnittstellen. aber dann wäre ja wohl kaum c die basis, oder?

ein paar neue gimmicks als verkaufsargument für konsumenten sollten da ressourcenmäßig das geringste problem sein. aber was?

Ich stimme da auch, etwas Politur über das OS reicht eigentlich mal. Wenn ich mir Leopard so ansehe und mich frage, was für Features ich noch benötigen würde... naja, vielleicht könnte es mir noch Kaffee aufsetzten und mein Frühstück machen... aber ansonsten, danke.

Gut, daß der Footprint dramatisch verkleinert wird, ist auch bitter nötig in Zeiten, wo man die 500Gig-Platte an den Kopf geworfen bekommt, wenn man sich beim Rausgehen aus einem Geschäft nicht rechtzeitig duckt. Außerdem könnte man den schon verkleinern, wenn man die Blockgröße der Platte man anpassen könnte und nicht jede .plist mindesten 4KB verbrauchen würde.

Aber: Glaubt noch einer ernsthaft, Apple würde eine modernisierte Quicktimeversion schaffen, die problemlos verlaufen wird? Nieeeeeemals, nicht, ohne daß 50% der Funktionalität versemmelt wird. Jede Versionsänderung hinter dem Komma bringt immer Probleme mit sich, und jetzt mal ein Majorupdate. Mir schwant nichts Gutes.

ChEK

Um mein Post von heute morgen zu wiederholen:

Also was den PPC-Support betrifft, da gibt es zumindest Indizien. Auf der Seite schreibt Apple:Daraus könnte man ablesen, dass OS X nicht mehr Universal-Binary ist, und somit die PPC-Macs nicht mehr unterstützt.

apple hat auch eine seite zu snow leopard server ins netz gestelt: http://www.apple.com/server/macosx/snowleopard/

neu sind zfs & erweiterte funktionen der verschiedenen serverdienste (ical, podcast, collaboration, mail, adress book).

Wo steht denn überhaupt was von OS X 10.6??? Auf der Homepage von Apple schon Mal nicht..

Schon weil es auf der Apple Homepage als Unterpunkt von Leopard geführt wird.

bernddasbrot:
wieso nicht 129€?
ein Update, das Speed, Speed und nochmals speed bringt und das System mal richtig aufräumt und optimiert, ist meines Erachtens mehr wert als diese Featuritis Updates mit diesem ganzen Optik Schnick Schnack.
Von einem solchen Update profitiert jeder User unterm Strich mehr als von weiteren 100 neuen Features, von denen man effektiv am Ende nur ein Paar benutzt.
Ein schnelleres System mit weniger Haken drin führt zu einem permanenten Nutzen...

Vielleicht ein kostenloses Update. Das wäre ja mal was.

naja ok ich sehe ein. Apple wird sich das bezahlen lassen, aber ich hoffe mal nicht das sie für einen Frühjahrsputz der jetzt nun schon seit 3 Jahren ansteht volle 129 Dollar verlangen 70 würde ich wohl ausgeben dafür mehr aber noch nicht. Also wenn keine sonderlichen Veränderungen kommen. Ansonsten hört sich das schon mal sehr sehr nice an was sie gerade mit "Leopard" vorhaben.

diddom

Speed ist relativ - was bei einem PowerMac Geschwindigkeit bringt, muss nicht auch auf dem MacBook Geschwindigkeitszuwächse bringen.

Und außerdem ist die langsame Geschwindigkeit doch eher ein indiz für suboptimalen Code - und die Optimierung kostet dann etwas?

Scheint mir ein reines Corporate-Update zu sein, um Firmenkunden, die man ja mit dem iPhone auch immer mehr einfangen will, zufriedenzustellen.

ich interessiert haupstächlich ob Carbon Apps noch darauf laufen. Ich werde bestimmt nicht alles neu kaufen. Oder auf Freehand, Office und co. verzichten.....

Was meint ihr?

Wieso keine Neuerungen? Was die Serverversion angeht kommen da endlich die Sachen, die ich schon von Leopard erwartet hatte. Ich verstehe es nicht, das die Exchange Unterstützung ein Jahr vor der OS X Server Unterstützung kommt! Die OS X Server erweiterungen für das iPhone können doch nicht so schwierig gewsen sein

Hoffentlich bekommen sie auch noch ZFS mit Boot-Support bis dahin auf die Beine. Und dann auch für des Desktop-OSX.

So ein Mayor-Update finde ich übrigens besser, als diese Updates mit 3000000000000 geilsten Features Ever, wo jeder neue Button als Feature gewertet wird. Mal ganz ehrlich: z.B. hätte Dashboard als EIN Feature gewertet werden müssen. Die einzelnen Widgets lediglich als Beispiele, was man damit machen kann. Ansonsten hätte man auch jedes einzelne Cocoa-Programm als Feature für die einzelnen Frameworks aufzählen können.

Ich freue mich auf den Snow Leopard und hoffe auf einen neuen Finder (also, daß sich die Carbon-Gerüchte zumindest für die GUI-Funktionen stimmen).

"ein Update, das Speed, Speed und nochmals speed bringt und das System mal richtig aufräumt und optimiert, ist meines Erachtens mehr wert als diese Featuritis Updates mit diesem ganzen Optik Schnick Schnack."

sehr richtig!

jaaa ich freu mich auch schon drauf, ich würde aber mal gerne benchmarks sehen wie schnell die schneekatze in wirklichkeit ist. die developer dvds wurden ja schon verteilt

komisch, gestern wäre man fast noch gesteinigt worden, wenn man was gegen OS X für PC (nicht Apple Hardware) gesagt hätte und siehe da heute spricht keiner mehr davon. Ist ähnlich mit den noch so tollen Features die man erwartet hat.

ABER, ich finde das OK, das Apple mal im OS X aufräumt. Ich hoffe sie tun das besser als in den derzeitigen 10.5.x Versionen.

Übrigens, bei wem funktioniert BackToMyMac?
Bei mir ist es ab 10.5.2 nicht mehr funktionsfähig.

Das was Apple vorhat basiert mit Sicherheit auf CUDA. Nvidia hat das ja bestätigt, das Apple das unter eigenem Namen verwenden will. Natürlich müssen da die beiden Grakahersteller AMD/ATI und Nvidia mit ins Boot geholt werden, bzw. diese haben Apple ins Boot geholt. Die Programmierung basiert auf C, das ist schon richtig!

Ansonsten kann ich mal wieder diejenigen nicht verstehen, die jetzt (1 Jahr bevor SnowLeopard herauskommt) bereits meckern, das die die läppischen 129€ nicht zahlen wollen. Wartet doch erstmal ab, was für ein Update das wird. Da scheint sehr viel Arbeit reingesteckt zu werden. Und wenige aber gute Features sind manchmal wohl mehr...
Apple sollte die Zeit gut nutzen, um Ihren Code zu optimieren und die bereits vorhandenen Features bugfrei und 100% nutzbar zu machen. Etwas an der Basis zu tun finde ich sehr wichtig und es ist mir sehr wohl ein Major-Update wert!!
Letztendlich will das eh wieder (fast) jeder haben....